Форум КУКЛЫ РУ       Форум КУКЛЫ РУ
Магазин SHOP FOR DOLL
Авторские коллекционные куклы и медведи, фильд
 Помощь      Пользователи


 Страниц (14): В начало « ... 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 » 

> Описание: Продолжение
VikaFlora
Отправлено: 18 Октября, 2011 - 05:42:31
Post Id






Отсутствует
Сообщений всего: 872
Дата рег-ции: Июнь 2011  
Откуда: Kharkiv, UA





Аналогичные проблемы.
Думаю взаимопомощь и некоторый совместный нажитый опыт будут как нельзя кстати Улыбка

(Отредактировано автором: 18 Октября, 2011 - 05:55:35)

 
 Top
Людмила Багрянцева
Отправлено: 18 Октября, 2011 - 07:47:07
Post Id






Отсутствует
Сообщений всего: 730
Дата рег-ции: Июль 2011  
Откуда: Украина, Луганск





Ира СПб пишет:
В Гостиной мы ничего менять не станем.

Вы не поняли, в теме "новичкам читать обязательно" написано что в гостинной обсуждаем любые вопросы кроме технологических, для многих показать куклу это тоже обсудить технологические вопросы, я предложила в тему для новичков, в первую фразу
http://forum1.kukly.ru/topic.php...m=52&topic=2
добавить "показываем первые работы"
 
 Top
Sevendwarfs Супермодератор
Отправлено: 18 Октября, 2011 - 08:18:41
Post Id



модератор


Отсутствует
Сообщений всего: 1671
Дата рег-ции: Июль 2009  
Откуда: Кыргызстан





ФЕДЯ пишет:
выкладываем прямые ссылки на качественные фото Ваших работ, в хорошем разрешении(тяжелым весом), в нескольких ракурсах, плюс портрет,

легче и качественнее указать на недостатки и способы их устранения, когда есть следующие ракурсы: фас, профиль, три четверти, вид сверху, вид сзади. Последнее время фотографии выкладываются все практически с одного ракурса и еще искаженные за счет того, что съемка была либо снизу, либо сверху. И что тут можно сказать?! Как можно судить о правильности пропорций? А отсутствие каких либо комментариев воспринимается как игнорирование, обиды от этого... Иногда даже непонятно что там на фото - ошибка автора или артефакты сжатия... Искажение цветов тоже сильно зависит от условий фотографирования. И зачастую, на вполне логичные замечания, идут отговорки и обиды, опять же, из-за того, что раскритиковали там, где в живую вроде бы все нормально. В общем, везде свои сложности и хорошо бы всем хотя бы попытаться сделать шаг навстречу друг другу: выставляющим - уважайте тех, кто старается вам помочь рассматривая ваши фотографии; критикующим - делать скидку на то, что среди нас редко встречаются профессиональные фотографы.
 
 Top
бабочка
Отправлено: 18 Октября, 2011 - 10:42:48
Post Id





Отсутствует
Сообщений всего: 101
Дата рег-ции: Нояб. 2010  
Откуда: рига





мне очень понравились конкретные критерии и вариант "без сюси-пуси"! Хай!
 
 Top
Ки-Ви
Отправлено: 18 Октября, 2011 - 11:27:43
Post Id






Отсутствует
Сообщений всего: 1443
Дата рег-ции: Окт. 2009  
Откуда: Москва





ФЕДЯ пишет:
В шарнирке сидят шарнирщики, и вообще больше никуда в форуме не ходят.
А здесь сидят новички, и то же самое.

А некоторые из цветочков не вылезают... Закатив глазки
Я Наташей-natas согласна,что не надо насильно никого в гостиную тащить.Те,кто остаётся на форуме рано или поздно сам туда приходит,а тот,кто времени найти не может на общение(не только,кстати,в гостиной),тот пусть не обижается,что и на него время никто тратить не будет!
И ,мне кажется,что бОльшую часть работ надо всё таки здесь показывать.
Не критиковать только первую работу,а потом уже полезно будет про недостатки послушать.
Фото должны быть действительно оговорены!Общий вид,лицо в фас и в профиль,детали...
 
 Top
Дариша
Отправлено: 18 Октября, 2011 - 11:31:43
Post Id






Отсутствует
Сообщений всего: 196
Дата рег-ции: Март 2011  
Откуда: Москва





А вот мне не понравилось замечание "без хвалебных од". Думаю они должны быть-т.е. иногда бывает, что кукла ну вся косячная, а такая милая да взяла и понравилась, зацепила, и что - молчать. Так человек, особенно новичок, совсем замкнется, если только минусы писать..

Я б еще добавила, что критикующий в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке должен писать свой вариант исправления. Можно не развернуто, а коротенько - так, чисто направление для поиска доп информации и самосовершенствования..

А для авторов ввести запрет на фразу "а я так вижу". Хочешь разбор полетов-получи и мотай на ус.
 
 Top
LEV
Отправлено: 18 Октября, 2011 - 14:49:10
Post Id






Отсутствует
Сообщений всего: 655
Дата рег-ции: Апр. 2009  
Откуда: Москва





Хочу добавить к вышеозвученным критериям "шпаргалку" или подсказку, которую очень удобно использовать для самостоятельного анализа работы:
http://lenashumilina.livejournal.com/5088.html
И еще очень рекомендую статью Татьяны Баевой "Взгляд на работу. Критерии оценки авторской куклы" в журнале PROкуклы. Номер 1 за 2009 год. В ней озвучено 17 конкретных пунктов и еще 7, относящихся к кукле в целом.
(К сожалению, ссылки на статью у меня нет, только твердая копия.)
 
 Top
LEV
Отправлено: 18 Октября, 2011 - 15:01:36
Post Id






Отсутствует
Сообщений всего: 655
Дата рег-ции: Апр. 2009  
Откуда: Москва





И еще про первую куклу.
Не знаю, у кого какие чувства от своего первого творения, а у меня она вызывала восторг. Прежде всего потому что
я! её! сама! сделала!!! был кусок не пойми чего, а теперь - КУКЛА!!! настоящая!!!
Вот такие были эмоции после создания первой куколки. Я только через полгода увидела косяки в лепке и прочие несуразности...
Поэтому совершенно согласна, первую куколку критиковать нельзя.
А вот если бы в Правилах форума были бы вывешены критерии, и представляющий свою куколку для критики сам бы отмечал, что "пункты с 1 по 5 на четверку, а 6 и 7 на три с минусом, девочки помогите с 8 и 9-м разобраться"....
тогда действительно был бы конструктив. ИМХО
Извините, размечталась Улыбка
 
 Top
Людмила Багрянцева
Отправлено: 18 Октября, 2011 - 15:09:47
Post Id






Отсутствует
Сообщений всего: 730
Дата рег-ции: Июль 2011  
Откуда: Украина, Луганск





Дариша пишет:
иногда бывает, что кукла ну вся косячная, а такая милая да взяла и понравилась, зацепила,

очень ЗА! первым пунктом обсуждения поставить общее впечатление от работы
ну вот например взять глубоколюбимые мной (и не только) куколки Алисы Баженковой, если ее работу анализировать с точки зрения на анатомию ерунда полная получится, а куколки вызывают щенячий восторг не только у меня, ничего не добавишь и не уберешь ни у одной Радость
 
 Top
egmara
Отправлено: 18 Октября, 2011 - 15:55:46
Post Id






Отсутствует
Сообщений всего: 561
Дата рег-ции: Дек. 2007  
Откуда: Северодвинск





LEV
Лена, спасибо за ссылку на записи Лены Шумилиной!) Почитала, задумалась...
Про конкретные пункты - критерии: хорошо, но будет стоить большого труда всех к ним приучить... Но попробовать, мне кажется, стОит...)
 
 Top
мамик Супермодератор
Отправлено: 18 Октября, 2011 - 16:09:53
Post Id



модератор


Отсутствует
Сообщений всего: 3043
Дата рег-ции: Март 2008  
Откуда: г. С-Петербург





LEV пишет:
(К сожалению, ссылки на статью у меня нет, только твердая копия.)
http://www.teterin.ru/blog/vzgly...avtorskoj-kukly/
 
 Top
ФЕДЯ
Отправлено: 18 Октября, 2011 - 16:59:57
Post Id






Отсутствует
Сообщений всего: 14795
Дата рег-ции: Июль 2008  
Откуда: Московская область





Ки-Ви
Хи-хи, это ты про кого? Я вот в этой теме уже какой день ночую даже))) Ха-ха

Девочки, у всех замечательные дополнения! Превосходно
Я постараюсь к ночи всё обобщить, чтобы не потерялось. И постоянно в этой теме копировать, пока что-то конкретное не решим. И пока Лена не освободится, чтобы структурировать то, что мы с Вами придумаем ещё.
Сейчас не могу - я на работе.

Так что высказывайтесь ещё, видите, как полезно - уже вырисовываются правила)))
 
 Top
VikaFlora
Отправлено: 18 Октября, 2011 - 17:13:47
Post Id






Отсутствует
Сообщений всего: 872
Дата рег-ции: Июнь 2011  
Откуда: Kharkiv, UA





Дариша пишет:
А вот мне не понравилось замечание "без хвалебных од". Думаю они должны быть

Конечно должны быть. Девушки,хочу внести некоторые пояснения. Эти пункты прописывались для определенной темы - Критика для смелых" для укр. форума. У нас есть несколько тем. Обсуждаем наши работы - там действительно можно и нужно хвалить работы новичков и не только. а в теме Критика - только конструктивное общение по теме, иначе смысл исчезнет. Критику читает не только выложивший работы, но и остальные пользователи, которые для себя также черпают массу полезной информации. Если в двух темах начнут дублироваться эмоциональные всплески хвалебных речей, темы смешаются и потеряется смысл вести тему, в которой идет конкретное обсуждение. Но и в ней, в теме Критика всегда есть место положительной оценке -ведь если с анатомией все ОК - то и пишем, что автор справился на пять, то же самое с остальными пунктами оценки. Просто всему свое место и время.
Сувенирка - ее никто не отрицает, фраза о сувенирке была опять же вырвана из контекста. Часто в Критику выставляют флисофых зайчиков и чебурашек, шитых из веселенькой блестящей органзы феечек и эльфиков, вязанных собачек и котиков, тильдочек, выкроенных по схемам из инета. Не думаю, что эти сувенирные милые игрушки должны подвергаться серьезной Критике. Пусть радуют глаз и сердца покупателей и нас всех в том числе. Тем более для этого есть вторая тема на укр. форуме - Обсуждение Работ. Повторюсь, пункты были прописаны с учетом особенностей иного форума, но предложены здесь в качестве примера ( если что-то подойдет, можно брать, корректировать под потребности этой темы, для этого форума)
С ув. Виктория

(Отредактировано автором: 18 Октября, 2011 - 17:14:40)

 
 Top
LEV
Отправлено: 18 Октября, 2011 - 17:27:24
Post Id






Отсутствует
Сообщений всего: 655
Дата рег-ции: Апр. 2009  
Откуда: Москва





мамик Таня, спасибо, именно эта статья Улыбка
 
 Top
Эфимерная
Отправлено: 18 Октября, 2011 - 19:03:20
Post Id





Отсутствует
Сообщений всего: 101
Дата рег-ции: Июнь 2011  





Угадаете кто это?

http://s58.radikal.ru/i162/1110/...36fbe6a64304.jpg

http://s017.radikal.ru/i435/1110...ab2457987279.jpg

http://s013.radikal.ru/i324/1110...7a6b488914fb.jpg

http://s017.radikal.ru/i402/1110...03fd9d233cb3.jpg

http://s017.radikal.ru/i424/1110...429881b80cfb.jpg

http://i017.radikal.ru/1110/8a/4a4a9d52ddde.jpg

http://s44.radikal.ru/i106/1110/...694420d3366c.jpg
 
 Top
natas
Отправлено: 18 Октября, 2011 - 19:10:58
Post Id





Отсутствует
Сообщений всего: 2669
Дата рег-ции: Февр. 2009  
Откуда: Франция, Cessy





Эфимерная я бы сказала что это Шнур, решивший заделаться гламурным блондином )))
 
 Top
Эфимерная
Отправлено: 18 Октября, 2011 - 19:12:41
Post Id





Отсутствует
Сообщений всего: 101
Дата рег-ции: Июнь 2011  





нет не шнур)))))))
 
 Top
Лариса Медведева
Отправлено: 18 Октября, 2011 - 19:18:51
Post Id



модератор


Отсутствует
Сообщений всего: 4656
Дата рег-ции: Март 2005  
Откуда: Россия < Омск >





Эфимерная

напоминает Курта Кобейна Подмигивание
 
 Top
Gudrun
Отправлено: 18 Октября, 2011 - 19:19:09
Post Id






Отсутствует
Сообщений всего: 67
Дата рег-ции: Март 2011  





Эфимерная Курт) симпатичный.... но лицо намного старше.... он до такого возраста не дожил. По мне дак черты крупноваты, он был такой изящный героиновый мальчик. И вообще ИМХО голова великовата... Если была цель сделать мультика - получилось Радость
 
 Top
Эфимерная
Отправлено: 18 Октября, 2011 - 19:20:34
Post Id





Отсутствует
Сообщений всего: 101
Дата рег-ции: Июнь 2011  





да Курт.Конечно корявый,но есть к чему стремиться.Радует что угадали.
 
 Top
Страниц (14): В начало « ... 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0, скрытых: 0)
« Обсуждения новых работ »



Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.






При использовании любого материала (в том числе при распечатке, перепечатке и т.п.) видимая ссылка на источник kukly.ru и все имена авторов обязательны.
КУКЛЫ.РУ © 2004-2024. Все права защищены.
Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0404]     [ Gzipped ]