 Описание: Продолжение |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| СашаТемникова |
Отправлено: 17 Октября, 2011 - 08:15:09 
|
Отсутствует
Сообщений всего: 40
Дата рег-ции: Окт. 2010
Откуда: Оренбург
|
не хотела ничего писать, но наболело и хочу несколько слов написать в поддержку Снова я.
Она не делает кукол и это замечательно, потому что если творец планирует довести свое мастерство до профессионализма и начать продавать кукол, то можно сказать, что Снова я выражает мнение покупателя. Можно, конечно, писать опровержение, что мол продавать я не собираюсь, "делаю их для себя", но в таком случае пусть "сделанные для себя" куклы стоят дома в чулане.
Снова я, вы разбираетесь и в анатомии и в лепке и в композиции,и чувствуется, что вы очень тесно связаны с подобным искусством, поэтому к вашим комментариям стоит прислушиваться, по крайней мере, для меня, как для новичка, ваши комментарии очень ценны.
и вообще, в любом отрицательном отзыве при желании можно усмотреть и хамство и жесткость и троллизм, но как для меня, так если относиться к этому с юмором и легкостью, то не будет таких растянутых холиваров. |
| |
|
| Людмила Багрянцева |
Отправлено: 17 Октября, 2011 - 10:38:57
|
Отсутствует
Сообщений всего: 730
Дата рег-ции: Июль 2011
Откуда: Украина, Луганск
|
СашаТемникова пишет:Снова я, вы разбираетесь и в анатомии и в лепке и в композиции,и чувствуется, что вы очень тесно связаны с подобным искусством, поэтому к вашим комментариям стоит прислушиваться, по крайней мере, для меня, как для новичка, ваши комментарии очень ценны.
+100
Прасковья-Полина далеко не первую куклу сделала, ничего новичковского в ее Зиночке не вижу, просто у нее "руки заточены" под очень классных мужичков, я думаю как раз благодаря советам Снова Я она их "переточит", а не похвалам куклы у куклы |
| |
|
| Чайка |
Отправлено: 17 Октября, 2011 - 11:25:20
|
Отсутствует
Сообщений всего: 1571
Дата рег-ции: Март 2009
Откуда: Москва
|
Привет!
Я вот месяцев 6 не была в этой теме ( по обстоятельствам), заглянула, а тут опять День Сурка)))
Снимаю шляпу перед теми, кто из года в год не устает повторять одно и то же, терпеливо и доброжелательно 
С трудом нашла ссылки на Зиночку, столько понаписали)).
Зиночка мне кстати. понравилась, хоть и персонаж совсем не мой. Строгие разборы это конечно хорошо, но кукла-то не из одной анатомии складывается. Вот есть в ней что-то такое привлекательное.
Знаете, на Салоне мастера наш стенд оценивали, в том числе Тина Кемербек и Ивонн Флипс. Так вот они ометили первым местом куклу (единогласно), которая в плане анатомии с косяками была. Здесь бы этой кукле мало не показалось, точно, несмотря на заслуги автора. А они сказали, что в кукле душа есть, а вот в остальных нет, хоть костюмы есть и получше.
Вот на мой взгляд, Зиночка тоже одушевленная получилась , и это главное. А анатомия дело наживное (ну, если у автора желание будет). А вот так нападать, конечно нехорошо - если работа не понравилась до такой степени , лучше вообще промолчать. По себе знаю, когда кукла активно не нравиться, в ней всегда можно кучу всего "не такого" отыскать, что в другой работе бы и пропустили. Это уж наш глаз так устроен)). Но вот если автор спрашивает: "а что-то у меня с чертами лица не ладится, а сама не пойму что, подскажите", тогда, конечно, такой разбор уместен. |
| |
|
| zamshaz |
Отправлено: 17 Октября, 2011 - 12:21:56
|
Отсутствует
Сообщений всего: 87
Дата рег-ции: Окт. 2009
Откуда: Самара
|
Добрый день.
Я уже кратко высказала свою позицию, но захотелось развернуть).
Повторюсь, тема называется "Обсуждение новых работ", а не "Самоутверждение критика за счет чужих новых работ" или "Повышение самооценки автора при помощи потока комплиментов". И то и другое к кукольному творчеству отношения не имеет. Это человеческий фактор. Его не избежать, но он не должен быть основным. Это не для кукольного форума. У нас в распоряжении безграничное пространство интернета, всегда можно найти место для самоудовлетворения)).
Помимо того, что кукла оказывается не главной в этой теме, меня еще смущает вопрос статуса критика. Почему считается, если человек попросил разбора своей работы, он моментально должен опуститься на ступеньку ниже и оттуда, снизу вверх смотреть на критикующего? Критик в нашей теме-это собеседник, коллега, партнер по цеху. Стороны должны быть совершенно равноправны. В профессиональной среде самым конструктивным является диалог на заданную профессиональную тему, с целью эту тему раскрыть)).
Переход на личности, изощренность высказываний, чрезмерная эмоциональность- это "ненаучно" .
Тот, кто хочет обидеться, обидится, но на отсутсвие конструктивности и взаимоуважения надо указывать.
Всем хорошего дня). |
| |
|
Ира СПб  |
Отправлено: 17 Октября, 2011 - 12:33:22
|
администратор
Отсутствует
Сообщений всего: 21901
Дата рег-ции: Июль 2005
Откуда: Питер
|
Ещё раз вернусь к нашему спору.Очень показательно Natas показала снова свою первую куклу.А ведь это было каких-то пару лет назад.Смотрите, какой потрясающий рост!
Не помню, чтобы мы сильно били палками Наташу за эту работу))))) Я хочу сказать, что критика возможно кому-то и помогает...ускорить процесс.Но , как говориться , даже самая лучшая критика " не поможет сделать ножку маленькой, душу большой, а сердце добрым.."Никакая критика не вырастит художника, если его нет 
, а вот злая критика может надолго заставить опустить руки человека творческого, художники очень ранимы..
Была мысль, тоже зарегистрироваться под чужим именем , выложить что-нибудь из первых работ и насладиться критикой ..... 
Но я слишком себя уважаю и люблю, чтобы действовать под маской.
P.S. Это только моё личное мнение.
Вот кстати, даже это з.ы. не могу себе позволить поставить вместо постскриптума, по-моему, это лень , граничащая с неуважением ( ну это так, к слову..) |
| |
|
| Людмила Багрянцева |
Отправлено: 17 Октября, 2011 - 12:39:54
|
Отсутствует
Сообщений всего: 730
Дата рег-ции: Июль 2011
Откуда: Украина, Луганск
|
Ele-na пишет: а почему целует? у нее в профиль вытянуты вперед губы, как будто целует, а в анфас - нет такого ощущения
я погуглила Саури - это гора вечнорастущая?(Отредактировано автором: 17 Октября, 2011 - 12:40:22) |
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (14): В начало « ... 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 ... » В конец |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0, скрытых: 0) |
| « Обсуждения новых работ » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
  |
При использовании любого материала (в том числе при распечатке, перепечатке и т.п.) видимая ссылка на источник kukly.ru и все имена авторов обязательны.
КУКЛЫ.РУ © 2004-2024. Все права защищены.
|
Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®
|
|
Помощь
Пользователи
Форум КУКЛЫ РУ » Обсуждения новых работ » Обсуждения новых работ (Модераторы: Юльчик_СПб, мамик, Nada)
и я
тут либо веришь человеку, либо нет. Лично я могу поверить, что Снова я кукол не делает, но, повторюсь, ее тесная связь с кукольным мастерством очевидна
, но очень в глаза бросается смещение шеи вправо, можно подправить? или чем-то нарастить...и хрудь заодно, синтепончику туда раз не выросло ничего)))... а то складка поперечная на груди