Описание: Продолжение |
Поиск в теме | Версия для печати |
Людмила Багрянцева |
Отправлено: 28 Июля, 2011 - 11:41:42
|
Отсутствует
Сообщений всего: 730
Дата рег-ции: Июль 2011
Откуда: Украина, Луганск
|
Дариша жемчужина великовата, особенно на шее в глаза кидается, там же бисер крупный жемчуг изображает, но она так играет, что мне жалко ее убирать, я пробовала без нее - хуже...может подкрасить черным с краев типа камею сделать?
спасибо за идею насчет шали, попробую...но ее наверно из мулине надо вязать?
ирис будет очень грубо смотреться
Ки-Ви я даже не подумала, что так можно прочитать каракуль на прическу ессно(Отредактировано автором: 28 Июля, 2011 - 12:08:46) |
|
|
hawkat |
Отправлено: 28 Июля, 2011 - 20:23:06
|
Отсутствует
Сообщений всего: 58
Дата рег-ции: Июль 2011
Откуда: Днепропетровск, Украина
|
Извините, не знала.
Хотя мне эта позиция кажется весьма спорной. Не зря же у вас на сайте есть два раздела: в одном просто хвастаемся своими куклами, в другом выставляем кукол для критики.
Евгения разместила кукол именно в разделе для критики, и я считаю сделала очень правильно.
Как же еще учиться, если не на своих ошибках? Это очень эффективно. Ведь смысл критики как раз в том, чтобы учесть все ошибки и делать новые, более совершенные куклы.
А если тебе все будут говорить - супер! здорово! - ты и дальше будешь штамповать эти "ошибочные" куклы.
У меня есть знакомая, сделала 7 или 8 кукол, все на один манер - с одними и теми же типичными ошибками. А труда-то в эти куклы вложено ого-го сколько. Так кому это надо?
Единственное, за что переживала, что сама новичок и критика моя может оказаться тоже ошибочной) Но в споре рождается истина))) И, если бы каждый высказал свое мнение, Евгении это было бы супер полезно. Я была бы просто счастлива, если бы мою куклу раскритиковали в пух и прах))) |
|
|
Людмила Багрянцева |
Отправлено: 28 Июля, 2011 - 22:37:34
|
Отсутствует
Сообщений всего: 730
Дата рег-ции: Июль 2011
Откуда: Украина, Луганск
|
hawkat
я тоже за критику, она очень помогает расти, замечать косяки, которые для меня не очевидны
мы недавно на мейлру эту тему обговаривали, кто имеет право критиковать, а кто нет
там высказывалось мнение что только мастера имеют право критиковать, я не согласна - одела короткую юбку - будь готова, что твои ноги будут обсуждать все, так и с куклами
если выложила в форум, значит будем обсуждать |
|
|
Снова я |
Отправлено: 28 Июля, 2011 - 22:41:24
|
Отсутствует
Сообщений всего: 190
Дата рег-ции: Март 2011
Откуда: Москва
|
hawkat
Для справки- этот раздел изначально создан именно для того, что бы знакомить общественность со своими работами, раздел для критики так и называется "Критика и анализ"
А разносить в пух и прах совсем сырые работы не интересно. Потому, что замучаешься косяки перечислять, проще сразу сказать, что получилось более менее нормально. В частности, в Вашей работе, лично мне, приглянулась только обувь, да и туда Вы умудрились влепить некоторое количество бисера, которым и без того Ваша кукла сплошь усыпана. Я, например, не вижу смысла нагромождать такой трудоемкий костюм не имея в резерве хотя бы малейших знаний анатомии. Странные наросты в районе щек, плоские неестественно растянутые губы,отсутствие век....ну собственно я уже говорила что перечислять можно очень долго.Кстати , если Вы считаете-3 часа на одну руку это долго, то сильно ошибаетесь. У меня например при довольно большом опыте порой на одну ладонь уходит 3-4 дня и это не считая шлифовки и доведения мелких деталей.(Отредактировано автором: 28 Июля, 2011 - 23:57:44) |
|
|
Елена Прг |
Отправлено: 28 Июля, 2011 - 23:21:18
|
модератор
Отсутствует
Сообщений всего: 10347
Дата рег-ции: Июль 2007
Откуда: Прага
|
Когда человек уже какое-то время пообщался на форуме, начинаешь понимать его характер, какая критика ему нужна, на что он будет обижаться. Хочется ведь подсказать, а не обидеть.
Я очень осторожно стала отностся к критике совсем уж неумелых работ после вот такого выступления на Доллпланет:
http://art.dollplanet.ru/viewtopic.php?t=170
Фото кукол в сочетании с текстом, который их сопровождал, разили наповал. Я сначала подумала, что человек малость не в себе. А потом оказалось, что это 13-летняя девочка.
Снова я пишет:раздел для критики hawkat пишет:Евгения разместила кукол именно в разделе для критики,
Девочки, формально вы правы. Но мы же тут не формалисты.
Ведь понятно, что адекватный человек не будет просить критики для совсем уж кхм... сырых работ.
А на кисти у меня тоже 3-4 дня уходит. |
|
|
hawkat |
Отправлено: 29 Июля, 2011 - 00:07:38
|
Отсутствует
Сообщений всего: 58
Дата рег-ции: Июль 2011
Откуда: Днепропетровск, Украина
|
Снова я пишет:hawkat....В частности, в Вашей работе, лично мне, приглянулась только обувь, да и туда Вы умудрились влепить некоторое количество бисера, которым и без того Ваша кукла сплошь усыпана. Я, например, не вижу смысла нагромождать такой трудоемкий костюм не имея в резерве хотя бы малейших знаний анатомии. Странные наросты в районе щек, плоские неестественно растянутые губы,отсутствие век....ну собственно я уже говорила что перечислять можно очень долго...
Ну вот хоть что-то удалось услышать. Интересно, почему мы считаем, что критикой можно обидеть? Если бы несколько человек высказали столь подробно свое истинное мнение, было бы очень интересно. К сожалению, люди часто пишут не то, что думают. Хотя, на мой взгляд, форумы для того и созданы, чтобы высказывать свое мнение. Это при личной встрече со своей подружкой ты можешь "не заметить", что она ого-го как поправилась и сказать, что выглядит она просто замечательно) А на форуме это для чего?
Другое дело, что важна критика профессионалов, а мнение высказывают все (но мы же сами об этом просим)))) И потом уже сами определяем, к чьему мнению прислушаться, а к чьему нет.
Никак не могу согласиться, что критика может отбить желание творить - наоборот, есть стимул сделать лучше. Ну а сделать куклу, которая понравилась бы всем, невозможно - так зачем комплексовать по этому поводу?
Про губы, веки, щеки - все понятно, но могу поспорить) Мне вот выражение глаз не нравится - живости не хватает. Щеки надо было более плавно что ли сделать - не знаю как сказать.
А вот про костюм и анатомию - не поняла - " не вижу смысла нагромождать такой трудоемкий костюм не имея в резерве хотя бы малейших знаний анатомии" - если не трудно, не могли бы пояснить?
П.С. Снова я, подскажите, где можно посмотреть ваши работы? |
|
|
hawkat |
Отправлено: 29 Июля, 2011 - 00:34:17
|
Отсутствует
Сообщений всего: 58
Дата рег-ции: Июль 2011
Откуда: Днепропетровск, Украина
|
Людмила Багрянцева пишет:Елена Прг Ира СПб это Вы про ручки из паперклея говорите?
если да, то понятно почему три дня, каркас, просушка, долепка, шлифовка, а если из запекайки - зачем так долго?
Я говорила о паперклее, но, конечно, неточно выразилась - имела в виду, что 3 часа лепила так сказать основу руки. Ну а все детали, сушка, шлифовка, не говоря уже о покраске - конечно дня 3-4, за 3 часа такое сваять невозможно))) |
|
|
Людмила Багрянцева |
Отправлено: 29 Июля, 2011 - 00:43:01
|
Отсутствует
Сообщений всего: 730
Дата рег-ции: Июль 2011
Откуда: Украина, Луганск
|
hawkat hawkat пишет:за 3 часа такое сваять невозможно)))
легко! из запекайки, из того же ливингдолла например
каркас не нужен, сушить, шлифовать, красить не надо - посмотрела урок Куниной, выгладила все до запекания, подкрасила тенюшки румянами, ногти из премо прилепила, запек полчаса, год упорных тренировок и ручки получаются даже за меньшее время) |
|
|
|
Поиск в теме | Версия для печати |
Страниц (18): В начало « ... 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 » |
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0, скрытых: 0) |
« Обсуждения новых работ » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
При использовании любого материала (в том числе при распечатке, перепечатке и т.п.) видимая ссылка на источник kukly.ru и все имена авторов обязательны.
КУКЛЫ.РУ © 2004-2024. Все права защищены.
|
Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®
|
|