Кукольная Гостиная 281

добрый день!
возможно где-то уже этот вопрос обсуждался, но мне не встретилось. меня интересует вопрос, скажем так, этики заимствования приемов и "секретов" мастерства, а также "цитирования", принятой на этом форуме и вообще в среде кукольников. С цитированием впрочем немножко ясно - размещение ссылок на сайты и личные странички мастеров, где выложены для общего доступа мастерклассы и советы, вполне одобряется, и это видимо предпочтительнее перепостов, пусть и с указаниями первоисточника.
и с заимствованием технологических приемов или конструктивных тоже понятно - некоторые из них общепринятые, давно изобретенные, личными изобретениями тоже делятся. а вот что касается заимствования стиля: в форме, композиции, пропорциях, росписи и оформлении? рассматривается ли это как подражание ( в хорошем и плохом смыслах), реверанс в сторону чужого мастрества, или воспринимается как пример успешного внедрения новшества в эту отрасль искусства (а может быть и вовсе как плагиат)? или например что касается влияния учителя (где-то в теме обсуждения новых работ видела), понятное дело, мастер скорее всего вовсе не диктует ученикам делать так, как делает он, но временами явного сходства избежать не удается (хотябы на стадии обучения технологии). как же такое расценивать - подражание стилю мастера или возможно развитие именно такого определенного стиля в создании кукол?
ну и в конце концов, как воспринимается бесцеремонное заимствование у одного мастера - этой определенной черты, у другого - другой личной особенности, любителями-самоучками? надо ли допустим ссылаться - "соединения по методу Такой-то Такойтовны а роспись лица в стиле Того-то Самовича?

Привет, барышни.

Похоже. я сегодня поехала в больничку))) держите за меня кулачки, поддержка друзей очень важна))). Всех люблю))))

заимствования идей - а если это желание интерпретировать находку по-своему

что касается заимствования идей

а также что касается заимствования идей - а если это желание интерпретировать находку по-своему, или продолжить ее? (ну понятное дело при мастерстве и выдумке, достаточных, чтобы браться за такой гуж).

а если это желание интерпретировать находку по-своему,