 Описание: Продолжение |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| НОВОЕ ЛИЦО |
Отправлено: 03 Февраля, 2009 - 18:18:45 
|
Отсутствует
Сообщений всего: 396
Дата рег-ции: Май 2007
Откуда: г.Киев
|
саша
Дык, мы разве говорим не о потенциях? Это ведь не "разбор полетов"? Мммм? 
Среднестатистическая статья в "Кукольном мастере" (да и название как-то обязывает  ) - 2-3 страницы.
Лично я, не смогу уместить в две-три страницы хорошо и главное доступно изложенную теорию гармонизации цвета и света.
Дык, вот уже почти шесть десятков лет изрядное количество университетов и институтов пытаются выработать эту самую, единую систему и пока без особого успеха, обилие цвето-световых моделей и неразбериха в индикативах красок и пигментов, тому подтверждение.
Об анатомии, как мне кажется, тоже нелегко рассказать человеку несведущему в столь кратком объеме.
Да и нужно ли? Скачать, горячо приветствуемый тобой "Анатомический Атлас Ёни Борчая", уже не самая большая проблема - мне так кажется. 
А вот качественный, достаточно иллюстрированный туториал, хоть немного приоткрывающий дверь в авторскую технику и технологию, замечательно поместится в столь компактный полиграфический объем.
Что до обзоров... Элементарный запрос на Гугол, дает человеку не ленивому, бездну материалов - только успевай обрабатывать. (Отредактировано автором: 03 Февраля, 2009 - 18:28:02) |
| |
|
саша  |
Отправлено: 03 Февраля, 2009 - 18:35:31
|
модератор
Отсутствует
Сообщений всего: 1997
Дата рег-ции: Февр. 2006
Откуда: Спб/Томск
|
НОВОЕ ЛИЦО пишет:Об анатомии, как мне кажется, тоже нелегко рассказать человеку несведущему в столь кратком объеме. С преподавательским снобизмом подДАкну -- для этого мало даже базового курса, длиной в месяц. Но этот журнал является светом в оконце в дальних регионах, где интернет не так широко доступен. И например, рейтинги сайтов по анатомии, вещь абсолютно бесполезная там и не очень нужная здесь. А эти мастер-классы, как бы плохи они не были в сравнении с академической программой художественных заведений, зачитываются до дыр. И делают то, что так хочется многим и мало где получается -- позволяют людям из дальних регионах получать профессиональную информацию, пусть даже в урезаном объёме.  |
| |
|
| ФЕДЯ |
Отправлено: 03 Февраля, 2009 - 18:58:34
|
Отсутствует
Сообщений всего: 14795
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Московская область
|
Добрый день!
Такая тема важная и нужная!
Я свои 5 копеек впишу.
Наверное, очень важно, получая журнал в руки, как драгоценный путеводитель, а для меня это именно путеводитель, получить ещё бездну положительных эмоций от того, что я не разочаровалась в его прочтении.
Думаю, что очень интересно иметь путеводитель не только по книгам и сайтам, которые реально могут помочь мне в изучении анатомии, цветоведения и декора. Не только путеводитель по выставкам, на которые я могла бы сходить, не только путеводитель по магазинам, в которых я могла бы что-то приобрести по куклам. И не только путеводитель по именам и новым коллекциям.
Я за то, чтобы были мастерклассы, техники и технологии создания кукол - они вызывают любопытство, и их недосказанность ввиду малого объёма опубликованного материала сильно стимулирует пробовать, искать, додумывать и доделывать то, что не вошло в публикацию. Это действительно мотивация к обучению - для меня. ИМХО.
А вот чего мне точно не хватает - это описания материалов и отзывы - советы о них разных уважаемых кукольников со стажем! |
| |
|
| ФЕДЯ |
Отправлено: 03 Февраля, 2009 - 18:58:57
|
Отсутствует
Сообщений всего: 14795
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Московская область
|
Я попыталась тему завести на форуме, чтобы форумчане спорили, делились своим личным опытом прикосновения рук к тому, или иному пластику, но тема зависла. Наверное, это интересно только мне.
Хотя в некоторых журналах за разные годы микростатьи с микроинформацией были.
Учиться делать кукол - это радость и наслаждение. И учиться можно всю жизнь. Технологии лепки и всего остального действительно можно найти, если не лениться. А вот живой опыт общения с пластиком - дорогого стоит!
Брошюра Романа Лахина меня лично просто спасает, так как я человек тревожный, и без чётко структурированной информации о том, с каким пластиком мне придётся иметь дело, могу и в просак попасть.
Но мне лично брошюры мало! Индивидуальные особенности каждого кукольника раскрывают пластик по-своему! И чем больше я читаю про тот или иной опыт работы с тем, или иным материалом, тем больше мне хочется пробовать эти материалы, тем меньше у меня страха.
Думаю, что нужна рубрика по материалам и способам работы с ними. Например - запекаемые. Чем отличается цернит от фимо по технологии лепки, и какие у каждого из них есть особенности в работе. Не по брошуре Романа, а по процессу лепки, например, кисти руки куклы - кондиционирование пластика для пальчиков - ну чем не пример? А дальше - запёк, шкурение, окраска - тоже есть нюансы. Ошибки и казусы - что с ними делать, как исправить? Не говорю уже о сложных пластиках из группы самозастывающих - там просто можно утонуть и заблудиться! Потратить бездну денег на изучение через собственные руки. Я же и не знала даже, что Модена предпочитает спирт, а в воде даже не растворяется.......Если бы не диалог любимых Мэтров здесь - в гостинке. Ну и начала бы я Модену изучать методом тыка.....
Почему бы не сделать такую рубрику: Делимся опытом по работе с тем-то?
Или рубрику : Работа над ошибками, в которой можно рассматривать постоянно встречающиеся ошибки в работе с материалом, да и не только - ошибок можно найти предостаточно!
Это только моё личное мнение - вот решила поделиться. |
| |
|
| Оксана Миронова |
Отправлено: 03 Февраля, 2009 - 18:59:59
|
Отсутствует
Сообщений всего: 5579
Дата рег-ции: Дек. 2008
Откуда: Санкт-Петербург
|
саша пишет:Я говорю о том что мастер-классы одна из самых читаемых рубрик, часто независимо от качества материала. И требовать каких-то кардинальных замен этой рубрики на какие то сомнительные аналоги, по крайне мере просто странно
а кто требует? речь шла не о мастер-классах, а об уроках по анатомии и в перспективе по цветоведению
(Добавление)
ФЕДЯ пишет:Почему бы не сделать такую рубрику: Делимся опытом по работе с тем-то?
Или рубрику : Работа над ошибками, в которой можно рассматривать постоянно встречающиеся ошибки в работе с материалом, да и не только - ошибок можно найти предостаточно!
согласна целиком и полностью! |
| |
|
| ФЕДЯ |
Отправлено: 03 Февраля, 2009 - 19:04:17
|
Отсутствует
Сообщений всего: 14795
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Московская область
|
НОВОЕ ЛИЦО пишет:объемы "бумажных носителей"
Я согласна. Сама предпочитаю бумажные носители, и КМ зачитываю до дыр. Енё Барчаи так и лежит на печке, вместе с мужниными атласами медицинскими. И ещё куча распечаток с инета. Мне нужно - бумажные носители. Хотя у меня академическое образование.
А что до цветоведения - не по наслышке знаю, как долго и терпеливо нужно прививать вкус цвета, да и вкус к вкалыванию, терпению и наслаждению от этого вкалывания и терпения - тоже. Здесь вообще не живьём можно научить только правилам и технологиям. Техники нужно вживую с преподом отрабатывать!
(Добавление)
Оксана Миронова пишет: Я тоже с трепетом отношусь к своей кучке журналов и книг
Да, Оксан. Поддерживаю. Это как приятный ритуал. Просится для сравнения чайная церемония - по степени приятности от процесса перелистывания, чтения и вообще - медитации над кучкой ценночтей, и благоговейного торжественного "положения" туда очередной ценности - журнала про кукол. |
| |
|
| саша |
Отправлено: 03 Февраля, 2009 - 19:08:37
|
модератор
Отсутствует
Сообщений всего: 1997
Дата рег-ции: Февр. 2006
Откуда: Спб/Томск
|
НОВОЕ ЛИЦО пишет:прочитаю, где я написал про какие-то "сомнительные аналоги" или ты что-то не договариваешь?
Цитата:олько место в журнале занимаить. Это очень обширный и серьезный материал, на одной-двух страничках журнала это будет даже не капля в море, а молекула. И совешенно бесполезная.
Цитата:А вот обзор лучших учебников по анатомии и сайтов с сведениями по анатомии же было бы очень неплохо разместить в одном из журналов.
Цитата:Благо, интернет позволяет весьма и весьма резво найти необходимые анатомические атласы и таблицы колористики , а вот авторские мастер-классы - это даааа!
Цитата:тоже считаю, что анатомию лучше по учебнику изучать, тем более что иллюстрации к этим урокам в журнале оставляют желать лучшего... по ним скорее запутаешься, чем что-то поймешь |
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (17): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 ... » В конец |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0, скрытых: 0) |
| « Кукольные Гостиные 2009-2017 » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
  |
При использовании любого материала (в том числе при распечатке, перепечатке и т.п.) видимая ссылка на источник kukly.ru и все имена авторов обязательны.
КУКЛЫ.РУ © 2004-2024. Все права защищены.
|
Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®
|
|
Помощь
Пользователи
Форум КУКЛЫ РУ » Наши Гостиные » Кукольные Гостиные 2009-2017 (Модераторы: Antares, Ира СПб, Елена Прг)
Мастер-классы в последних двух номерах - один про строение лица, другой про шею. Текст неплохой, но рисунки не очень наглядные, слишком схематичные и плохо прорисованные, а в анатомии важна именно точность и наглядность.
Я тоже с трепетом отношусь к своей кучке журналов и книг