А мне личико слегка напомнило кукол Гуриной
http://www.kukly.eu/rus/

Как по разному все видят

Это потому, что на самом деле кукла ни на кого не похожа.

А окончательно запекать можно после того как масло высохнет?

Мурьяна,Маслу не нужно давать высыхать,для того ,чтобы ему поскорее высохнуть,можно специально подержать деталь в печке при 80 градусах-минут20-40.
после росписи.

Ну вот я сразу кидаю в духовку.
Елена Прг скажи, насколько это варваски? Но дело в том, что при прочих способах росписи маслом, оно уж очень быстро стирается... Оно и так конечно постепенно слегка стирается на теле, но все же существенно прочнее, чем если сушить естественным образом... Хотя цвета меняются после запека и приходится это учитывать...

Это я знаю. Но я окончательный запёк при 160, а то и 170 делаю...

Ага, я тоже примерно на этой температуре. И вот да, краска слегка впитывается что ли... я к сожалению не профи, все методом тыка и поэтому не знаю, насколько оно все научно. Ну скажем самой древней кукле покрашенной таким способом и запеченной где то год. По сравнению с теми которые тонированы и сушены естестенным образом, краска прочнее. То есть те что просто сушены уже почти стерлись, ну может небольшие какие то следы краски и все. А вот запеченные с краской имеют явные следы тонировки ))) Цвета не поменялись, пластик вроде нормально... как там дальше будет - не знаю...
Со статичными куклами конечно проще в этом смысле... а шарнирка... вот особенно стирается краска в процессе одевания раздевания... проблема конечно. Пастель стирается, масло стирается...

natas Надо будет попробовать, большое спасибо...

natas,Ира Новосиб спасибо за информацию, будем пробовать.

Мурьяна кукла замечательная! настолько радует глаз, просто не передать! Вы молодчина.

Оксана Миронова Спасибо, Оксана

Масляные краски не сохнут, в них полимеризуется масло под воздействием воздуха и света. Первая прочная полимерная пленка образуется примерно через 2 недели, но окончательная полимеризация присходит через год. Это на картинах.

В случае тонировки пластика (мы же краски сильно разбавляем) и масла там мало. Краски могут вообще остаться неустойчивые. А в сырой или полузапеченный пластик краска впитывается, впитывается сам пигмент, и пинен этому еще способствует, масло тоже способствует размягчению пластика, и значит впитываемости.
Лучше всего сырой пластик так расписывать, как делает Кунина, но это трудно.
А в полностью запеченный пластик краска будет слишком долго въедаться, и часть все таки не впитается.

Так что тонировка полузапеченной детали - промежуточный вариант, но думается мне, вполне приемлемый.

Елена Прг Лен, спасибо большое!!! Если профи дает добро, то можно уже с чистой совестью тонировать на полузапеке )))

Мурьяна, очень понравилась! Такая здоровская, теплая, милая, личико чудесное. Душееевная

biokoti Большое спасибо!!

Вот возник вопрос: почему туловище всегда разделяют либо под грудью, либо ближе к попе, либо и там и там, но не по талии? И насколько кукла получается по этим местам подвижна? По фотографиям кукол особой подвижности в этих местах я не наблюдаю, в руках таких шарнирок не держала. У меня по технической части ОЧЕНЬ плохо. Пока сама не сделаю, вообще не понимаю, как оно работает, вот и не могу представить, как сгибается туловище? Да и нужно ли оно вообще, это разделение?...

Мурьяна Я сама еще не имею большого опыта,но как раз сейчас тоже леплю тело и думаю где разделять.Ну вообще считается ,чем больше разъемов,тем подвижнее кукла.Тело может наклоняться в боковые стороны,вперед,откинуться назад.Верхнее разделение,если грудь наклонить вперед,например,помогает уравновесить позу,когда кукла сидит ,смотрится естественнее.Нижнее разделение,я считаю ,это и есть по талии.Можно конечно сделать и цельнотушку,тут тоже есть свои плюсы,анатомически вылепить проще и гармоничнее выглядит,но проигрывает в подвижности.Каждый выбирает,что для него важнее.

Мурьяна, разделяют по линии границы видимых ребер или повздошному гребню. Визуально это самые органично смотрящиеся места.
Подвижность там есть, если все грамотно сделано и она очень живее делает кукольные позы. Позволяет сгорбиться или наклонить корпус на бок, как обычно делаем мы, если центр тяжести смещен в сторону.
Если в голом виде оно не всегда смотрится, то в одежде - отлично.
Ну вот к примеру моя Елена.

http://pix.academ.org/img/2010/1...b7e9d2d68ffb.jpg

Думаю, потому что если сделать разрез в этих местах, а не на талии, то общая линия при сгибе туловища будет плавнее и естественнее. Если разрез под грудью, то при сгибе появляется более-менее естественная... ммм... сутулость что ли. Если ниже талии, то как будто кукла прогнулась в пояснице с ровной спиной, так тоже человек делать умеет. Если и там, и там разрез, то как раз дуга еще ближе к естественному сгибу торса приближается. А вот если разрез прям на талии, и представить такую куклу с согнутым торсом, то как-то неестественно выйдет.


Подвижность это придает существенную по сравнению с цельным туловищем, позволяет задать более естественные позы. Я ни одной шарнирки в руках не держала, кроме той, что делаю, но и по ней могу сделать вывод о подвижности, например буду сажать ее не используя грудной шарнир, просто с прямой спиной, и используя возможности сгиба спины - есть разница. И с помощью возможности сгиба туловища можно балансировать куклу с стоячем положении.

А вообще, по расположению шарниров лучше Наташа Natas расскажет, я думаю, - она всяческие способы деления туловища использовала