Vsem privet! temka nravitsya!
vot moy rabota.... pravda tolko po ssilke.
S. Antonio 45cm . efaplast clasic. Fimo miniature

http://foto.mail.ru/mail/mini3d1/156/257.html
http://foto.mail.ru/mail/mini3d1/156/258.html
http://foto.mail.ru/mail/mini3d1/156/258.html

Елена Прг
саша
Спасибо, это человечно!

Спасибо,наверное,скажут?

АЛЕСЯ

Мало фотографий,а те,которые есть, небольшие,трудно что-то детально рассмотреть.В религиозной теме я не спец. Из того,что вижу Я:
Не поняла прическу. Святой Антонио Ваш очень молодой,а есть лысина. Если это природная лысина,возникшая с возрастом ( ) - то не похоже. ощущение,что намеренно голову с густой шевелюрой на макушке побрили. Цветок не в композиции, выбивается и не ясен его смыл.
Глаза несимметричные,зрачки смотрят "кто в лес,кто по дрова".
К ребенку вопросов вообще нет-чудо. Глаза живые, ручки-ножки настоящие, заглядение.НО он в халате? И голова,по-моему, крупнее должна быть у детенки такого возраста.
Логичнее было бы ребенка в одну руку, библию в другую,вместо цветка.
(Добавление)
Меня сильно смущает настолько молодой Антонио,юноша прям.
Во всей работе детеныш сильно понравился.

Конечно намеренно это делается
(Добавление)
http://i015.radikal.ru/0910/7e/167ea8a0e767.jpg
(Добавление)
Не хочу никого обидеть, но хочеться сказать вот, что: прежде чем браться за критику наверное надо немного больше узнать о том персонаже, которого автор пытался изобразить в своей кукле

....Счас мы с Валей, вчера темкой этой крещеные... как дадим!
Валь, Св. Антоний Падуанский - монах францисканец. Тонзуру они действительно бреют.
АЛЕСЯ, лица младенца и Св. Антония будто разными людьми слеплены. Младенец хорош, а вот с лицом Св. Антония что то не то... Нижняя его часть, начиная от крыльев носа мне уже режет глаз. И губы простоваты. Для такого размера хотелось бы более правильной формы, тщательности. Да, еще и подбородок непропорциональным показался.
Святое семейство (из прошлых работ) качественно показалось лучше.
От меня вроде все!
Алеся, с этой картинки делалось?
http://s52.radikal.ru/i137/0910/...bcf7f0148c34.jpg

Елена75, а может быть представлявшему свою работу, если только это не просто куколка, а сложный образ, дать побольше пояснительного материала, дабы поберечь наше время... Чтобы можно было сразу оконуться в тему, а не зависать в поисках инфы...Вот что я нашла http://rinsewaterstatuary.com/saintantonio.html , здесь как раз именно такой образ с теми же цветком, библией и ребёнком.
(Добавление)
Для жёсткой критики, если Алеся не ошиблась темой, совершенно никудышные фотки: мелкие, мало крупных ракурсов лица

АЛЕСЯ
друг, ты уверенно перешла на больший формат?
по критическим замечаниям:
- тонзура обозначена неравномерно - стык витков тресса почему-то пришелся на лицевую сторону. Или это так волосы поднялись неудачно? В любом случае смотрится странновато...
- складка ткани спереди вверху не позволяет увидеть линию плеча, от этого создается впечатление перекошенного плечевого пояса или слишом узкого плеча, что достаточно странно контрастирует с широкими рукавами сутаны.
- немного крупноватыми показались складки сутаны. В реальном масштабе это может соответствовать толщине добротной пальтовой ткани, но ведь это не совсем так.

А в целом работа производит приятное впечатление - меня подкупило трогательное выражение юной ответственности Антонио - очень человеческое и потому близкое. Отсутствие ложного пафоса - это трогает. А техника - она наработается.

Хочу узнать ваши мнения , по поводу моей куклы, что у нее руки ужасные знаю косяк, а вот лицо сама не могу понять.
Кукол делаю 1,5года, на кукольных курсах не училась. Сделана из пластики "Сонет".
http://pic.ipicture.ru/uploads/0...3/PAxM5KuvJh.jpg
http://pic.ipicture.ru/uploads/091003/rcBj3Tz2uK.jpg
http://pic.ipicture.ru/uploads/0...3/qy4QPJFhT5.jpg
(Добавление)
20см высота

настасья ж, а почему не на простое обсуждение в" новые работы для обсуждения".

настасья ж
Одно то,что это Сонет,внушает уважение! Ничего не пишу не про руки,ни про анатомию-еще сама учусь
Я бы поменяла большие пайетки на одежде(1 фото) ,и лучше,по-моему,крепить их бисеринками,чтоб ниток не видно было Ну,цвет,наверное,такой яркий оправдан Может,подрасписать ткань?

настасья ж
в кукле там много всего, что глаз буквально тонет... На темнокожем лица голубые глаза, яркие губы, богатая фаткура лица плюс попытка мимики, плюс сложная прическа, костюм откровенный яркий и такой же яркий бисер, масса подушек, туфельки, которые были бы самодостаточны в качестве елочного украшения...
Ручки мне как раз увиделись меньшей проблемой...
Основаня проблема - то что она вся ну так разукрашена, что куклы то и не видать. Это как раз тот вариант, когда цыганская роскошь не смотрится гармонично. Это СЛИШКОМ красиво
Плюс поза... попробуйте изящно сесть на такую гору подушек... Поза у нее для стульчика или диванчика...
В принципе кое что попроавить можно убрав слишком крупный и яркий бисер и срезав огромные пайетки с туфелек. А в идеале конечно и с костюмчиком что то поправить... ну и пересадить ее на что то более подходящее такой позе

настасья ж
присоединюсь к выше написанному - уж больно пестрит в глазах - за мишурой не видно куклы

настасья ж

Лицо совсем неплохое...мне понравилось, руки вполне...
Но совсем не в восторге от ткани, грубовата для куклы, слишком крупные складки,
и с бисером перебор - может его подсократить, а ткань декорировать, расписать орнаментом и слегка помучить...
пайетки тож крупноваты...

полностью согласна

ух ты , а мне понравилось, в некоторых моментах хочется именно такой критики (хотя я ожидала что будет более жестко), спасибо
unita4
я выставляла эту куклу в обсуждениях новых работ

настасья ж О костюме девочки уже сказали - я согласна. Могу сказать о лице. На мой взгляд, основная проблема в неправильной посадке глазок: они должны быть утоплены глубже и как бы заходить под надбровные дуги:
http://s39.radikal.ru/i085/0908/...121a435ea64c.jpg

Кроме того радужка глаза должна быть больше прикрыта верхним веком, а сами веки должны быть потоньше:
http://i077.radikal.ru/0910/76/e97b725e439a.jpg

Лицо у вашей куколки получилось очень харАктерное, если сможете костюм доработать, будет интересный образ

Добрый вечер.
Извините, не появлялась, завтра самолет, поэтому не отрывалась от процесса. Ночь впереди - и коробка...
Если можно, выложу ссылки, потом посмотрю новые работы

"Прокати, капитан!"
папер, 29 см

http://i060.radikal.ru/0910/81/df5a594a3df5.jpg
http://i040.radikal.ru/0910/06/af32ff6dbc87.jpg
http://s47.radikal.ru/i117/0910/...d5971a4b25ca.jpg

вживую костюмчик посинее.
уф. надеваю каску.
Заранее всем большое спасибо

Кисточка
Ох,не умею я жестко критиковать!Особенно,если работа нравится!
Единственное,продолжая логику названия,добавила бы ручей и лягушку
Колготки и ботиночки Вообще,костюм так понравился!!!!

Классная темка! нужно оставлять место и для настоящей критики Хотя сама не особо пока умею критиковать чужие работы, т.к. не всегда вижу ошибки ( может это так задумано) больше воспринимаю образ. Главное адекватно воспринимать критику в этой темке и не переругаться
Для себя еще не решила, смогу ли я ее так воспринимать, т.к. у новой куклы косяков куча. но возможно все таки решусь выложить ее здесь

Кисточка Вера, много к чему можно придраться.. Но Лина права, когда работа нравиться, делать этого совсем не хочется. Теплая, сюжетная работа, мультяшная- киношная... Наверное тебе будет для дальнейшего полезно, если кто-то покритикует подоброму. А мне просто нравится. Работай и расти дальше...