Проведём эксперимент -- выкладываем работу на обсуждение и очень жёстко критикуем. Модераторы стараются поменьше руководить. Если форум не взорвётся от ругани и склоки, тема останется. Если, ни кто не решится выложить работу, тема будет удалена...
Кто-нибудь хочет экстрима?...

сашаУ нас здесь все экстрим любят...за редким исключением...об этом два дня спор идет...

саша
я думала о такой теме недели две тому... но что то так и не дошли руки
я согласная. только у меня нового ничего нет... через пару дней будет. могу старое выложить

Ух! не закрывайте до понедельника, я куклу доделываю и выложу.
В свою очередь, обязуюсь внимательно смотреть все выложенные работы и отмечать все, что увижу

ой, как интересно. я тоже обязательно поучаствую, пока как критик )))
а если не закроют тему, то и с какой-нибудь своей куклой.

Хотя мне вчера друг мужа устроил экстрим А я его еще художником считала
(Добавление)
У меня только вопрос - как критиковать кукол относительных новичков? Хочется что-нибудь посерьезнее
Саша, а давай какую-нибудь твою куклу "разберем по косточкам"? Они у тебя, во вском случае, неоднозначные. А с нашими куклами мы рискуем уйти все в тот же анализ технологических ошибок...
(Добавление)


нет, подожди, не надо! это неправильно - ведь мы уже видели твои более поздние работы, критику ты обычно учитываешь и т.д. Нарушится чистота эксперимента Как-то глупо в "Обсуждениях" хвалить, а тут ругать одни и те же работы

Можно моих взять, из шарнирок, я только вчера вечером выложила, их пока почти никто не видел. Там есть что критиковать, и жестко

А я вот не успеваю тоже... я после больницы... подождете? Саша, не убирай ничего! Поскольку люди все разные и всем на разных этапах хочется тоже разного учительского подхода, то, может, пусть живёт и эта тема?

Оксана Миронова
да, я тоже уже думала, что некорректно по отношению ко всем кто высказался, выставлять работу снова под другим соусом...
(Добавление)
Попова Ирина
подождем, легко

Двумя руками за. Не убирайтеэту тему. И- тоже свежего, кукол из твердых материалов нет, а гобеленовые сюда можно выставлять? И- Саша есть ли четкие какие то приемы критики применимые ко всем работам- будь то текстильная мякушка или статуэтка или будем вырабатывать требования к авторской художественной кукле из твердых материалов?

ТАк, ладно,я решилась.
Буду первопроходцем в этой теме.
"Зависть" (из цикла "7" ), 31 см., фимо-пуппен, акрил, текстиль-роспись, фанЭра, тресс крашеный, нат.кожа.
http://i079.radikal.ru/0909/40/148c96849788.jpg
http://i039.radikal.ru/0909/0a/412f41c97e02.jpg
http://s59.radikal.ru/i164/0909/...e6e881537fe6.jpg
http://i036.radikal.ru/0909/fe/c8da4a0a0cf6.jpg
http://i007.radikal.ru/0909/1a/416164b0f315.jpg
http://s52.radikal.ru/i135/0909/73/85871940afda.jpg
http://i044.radikal.ru/0909/08/b245ed614960.jpg
http://s03.radikal.ru/i176/0909/e2/621905dcbc40.jpg
http://i019.radikal.ru/0909/56/e28ae0e6de11.jpg
http://s39.radikal.ru/i085/0909/df/1e8bc2aab015.jpg
http://s41.radikal.ru/i092/0909/...68eeabbeb7ab.jpg

Далее следует нытье про то, что фотки не оч удачные и прочее, ну как всегда и у всех Она как-то кривовато малость стоит-это в процессе съемки я ее погнула так ,казалось,выпрямляла, ан нет,совсем наоборот оказалось. Вощем,дело поправимое.

Самое жесткое, что я могу сказать, это то, что я уже как-то говорила: прежде чем передавать сложный замысел ( в данном случае сложную эмоцию), надо ну если не в совершенстве, то хотя бы прилично овладеть техникой (в данном случае навыками лепки).
Понимаешь, с одной стороны, эмоцию ты в принципе передала, особенно если знать название работы - девушку явно что-то гнетет С другой стороны, лепка еще пока настолько
новичковская, что так и хочется отправить автора к атласам по анатомии, а не всерьез разбирать достоинства работы...(относится к лицу)


Ну как, жестко? Валь, не обиделась?

А где говорить то, что понравилось в работе? тоже здесь?
(Добавление)
ой, почитала я и сама испугалась, представив себя на месте Вали

жестко. сильно. так и хочется утираясь соплями убрать фотки, и сквозь слезы говорить,а вот у Маши больше рааабоот,чем у меняяя, а ее не ругают, и лица у нее хуже....ыыыы.....и на выставках участвует....ыыыы.....а еще....а еще...ыыыыы.....

Кстати,я не поняла, сюда мастера только вкладывают работы или и нам можно?
а то под таким лозунгом

новички-то и не будут здесь выкладывать работы....
ну да ладно,посопливила и хорош.
Я креплюсь, жду дальше критики.

Эээ.. страшно, но пишу.
первое, что бросается в глаза: рука "бубликом" без локтя. плечи съехали. лоб блестит.
Ткань кажется жестковатой и несостаренной... я вот что-то не умею разбираться по фотке - синтетика или нет, но рукавчики глаз цепляют.
Ручки: пальцы у основания обычно потолще, чем на конце (я всегда вспоминаю "морковку", когда леплю). и ладошка как бы лопаткой: там на самом деле минимум две плоскости должны быть: более-менее ровно от болшого пальца до третьего. а где-то с четвертого пальца плоскость уходит вниз (ой, простите, если коряво пишу ).
Еще пальцы по суставчикам: короткая пер вая фаланга и большая вторая. не хватает косточек. И ручки с личиком бы "вытеплить" по выпуклостям
Над левой бровью кажется впадина?
Так, а мы в этой теме хвалим, если есть за что?

нет. Я знала,на что иду.

VaKulina-
Первое впечатление – кукла делалась без заранее продуманных действий, лишь с общим придуманным обликом но «как получается» «как душа ведет» . Без эскизов. Без общей зрительной идеи- тут скорее хотелось передать психологическое состояние героини через ее лицо а не силуэт и объемы фигуры- а это читается сразу же на уровне подсознания. И- убейте меня всем форумом но - нужно учится или рисовать или лепить с натуры. Если хочешь чего-то серьезного, если куклы чуть больше чем игра. Нет ощущения логики в линиях одежды, (не путать с покроем и фасоном) не понятна и степень стилизации- то ли близко к натуральности- как в жизни, то ли пропорции смещались специально. Рука кажется «помятой» сломанной, может быть еще и из за покроя рукава - не так складки легли.
Ошибки в лепке лица- анатомические в первую очередь, слишком тонкий нос , губы выскочили вперед и выглядят слишком большими, нет симметрии, все смотрит «в разные стороны». Может быть, из за качества фото и плохого света, но кажется что «мятый» лоб, плоский, нет четкой формы в подбородке. И контрастом к этому «настоящая» коса.
Цвет платья в данном случае в полную силу не работает, он невыразителен (лично мне очень хочется добавление немного белого цвета) Форма подставки напоминает змеиный хвост- но вероятно так и было задумано?
Пряники тоже есть но мы же договорились? Без обид?

Мне кажется, разбирать работы совсем новичков здесь не очень интересно - как совершенно верно Оксана написала, все сведется к отправке к анатомическому атласу, потому как все осталное на фоне грубых ошибок меркнет.
Вот если бы кто-то из Мастеров куклу выложил... И Мастера бы честно прокоменнтировали... Все-таки хочется профессионального мнения, и не только про анатомию.
Или же разбор работ Мастера Мастером - табу и противоречит профессиональной этике? Тогда будем разбирать друг друга с позиций уровня нашего понимания.

А по существу - Валя, Вы храбрая и поэтому Вы молодец!
Я не согласна с формой подставки, которая повторяет платье. Мне кажется, если бы змеиный хвост платья лежал на подставке формы, которая не отвлекает внимание на себя, он бы был интереснее и заметнее.

VaKulina
Валя,
на мой еще неопытный взгляд
видно, что ты с тканью поработала - расписала, это плюс
но она (ткань) стоит колом, складки жесткие и крупные, не соответствуют размеру куклы.

неее, там есть локоть,это точно. Возможно плохо видно.
так,это все еще представить бы...лан, записала. согласна

.
отличное уточнение

Я вот, Оксана, думаю, что есть смысл разбирать анатомию по косточкам, мне, по крайней мере, это сильно помогает, когда именно мои косяки разбирают. я вот смотрю в атлас.. смотрю на свою куклу.... и фижу плод фигового дерева. а когда меня носом тыкают, то начинаю видеть, где именно косяки. и потом уже их исправлять
Валя, не обижайся ни в коем случае!!! И не убирай фотки!!! Условная "Маша" сюда еще ни одной куклы не выложила
И вообще мы ругаем не друг друга, ни в коем случае, а именно косяки (ну я так понимаю назначение этой темы)