Форум КУКЛЫ РУ » Обсуждения новых работ » Серьезно о кукольном творчестве. » стандарт как этап роста

Страниц (8): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 »
 

41. natas - 23 Июня, 2009 - 20:51:46 - перейти к сообщению
саша
Cаш, я совершенно путаюсь в море выставочных фоток... а где эти миниатюры глянуть можна? Любопытно очень.
И да, согласна по всем пунктам
но вот еще хочу сказать о законодателях мод... есть авторы, которые придумывают нечто невообразмое, что то даже может совершенно уродливое и глядишь, это катит со временем в массы и становится стандартом... то есть они чхать хотели на вкусы потребителя, они умеют навязать ему свои. Ну наверное правда тоже не случайно, может просто психологи очень хорошие помимо всего прочего
42. мамик - 24 Июня, 2009 - 15:17:37 - перейти к сообщению
natas пишет:
Любопытно очень

Наташа, вот они
http://photofile.ru/users/nursaf...5503/full_image/
http://img-fotki.yandex.ru/get/3505/elasskaya.3/0_a492_7a630926_orig
43. natas - 24 Июня, 2009 - 15:48:01 - перейти к сообщению
мамик
cпасибо большое!!!
прикольные штучки Улыбка
а какого размера?
и слушайте, прилично вообще об этом спрашивать, почем такое давали? я б тоже такое с удовольствием купила, ну не все, но несколько мне там очень даже понра...
44. саша - 24 Июня, 2009 - 16:08:57 - перейти к сообщению
natas Они примерно по 12-15 см и стоили 1200-1000 руб.
... Не понял Улыбка Боюсь не очень хорошо получилось -- похоже на хвастовство и саморекламу... уже и не пахнет темой, которую задала Ноэль...
Я хотел сказать что получать деньги за любимое дело и УЧИТЬСЯ получать деньги не должно быть стыдно.
Ириша пишет:
мы тоже будем ориентироваться на спрос и вкус зрителя....а пока мы голодные
..да, я это понимаю. Но чем меньше обрастаешь стериотипами тем проще от них отказываться. И (аккккуратно возвращаемся в русло темы) стандарты, вытесняя стереотипы, должны бы в этом помогать. Улыбка
45. natas - 24 Июня, 2009 - 16:16:57 - перейти к сообщению
саша
ага, плавно ушел от вопроса... ну и ладна Улыбка
миниатюрки твои пусечками кстати сложно назвать, скорее маленькие стильные штучки... но лано, если по теме, то мне вот изначально, прям с первой куклы хотелось сделать что то такое, что нравилось бы не только мне и не только еще одному человку, а многим. у меня это и до сих пор основной критерий. но это не значит что я клепаю девушек с мыслью как бы кому угодить. просто условие что это должно нравиться, уже у меня на подкорке...
46. ФЕДЯ - 24 Июня, 2009 - 20:23:42 - перейти к сообщению
саша пишет:
УЧИТЬСЯ получать деньги не должно быть стыдно.

Вот всю жизнь стыдно, а дальше ещё хуже! Проблема номер раз - по жизни!
47. Alenushka - 24 Июня, 2009 - 21:52:09 - перейти к сообщению
natas пишет:
а какого размера?
и слушайте, прилично вообще об этом спрашивать, почем такое давали?

саша пишет:
natas Они примерно по 12-15 см и стоили 1200-1000 руб.


не знаю насколько мой вопрос приличен, но все же, кто в основном брал? так сказать портрет покупателя? Подмигивание
48. Ириша - 24 Июня, 2009 - 22:19:28 - перейти к сообщению
Cкажите мне..я совсем запуталась....если СТАНДАРТ...так можно просчитать...предвидеть... сделать..и продать.....почему многие делают НЕ СТАНДАРТ?
А может все таки идти в своем лабиринте...искать...и кто его знает-вдруг и ты станешь законодателем СТАНДАРТА? А? Подмигивание
49. Мара - 24 Июня, 2009 - 22:22:47 - перейти к сообщению
Ириша пишет:
А может все таки идти в своем лабиринте...искать...и кто его знает-вдруг и ты станешь законодателем СТАНДАРТА? А
права на все сто. каждая кукла найтет отголосок в чьейто душе пусть в одной из тысяч, но найдет именно твоя. А стандарт, ну и стандарт бывает прекрасен.(там в мебели, или в чае)
50. ЭльзаТи - 24 Июня, 2009 - 22:48:15 - перейти к сообщению
Ноэль пишет:
Куклы становятся более правильными, более сделанными и в чем то более «магазинными». Одинаковыми. .... Требования исходного материала - и в результате похожий общий вид, похожая пластика. Одни и те же, друг у друга подхваченные приемы декоративной обработки ткани. Банальные сюжеты. Словом на больших выставках, при огромной массе кукол все сливается пятном и трудно выделить и запомнить для себя каких то отдельных мастеров. Я конечно не говорю о наших мэтрах со своими яркими индивидуальностями.
С одной стороны да, и нам наверное как близким к миру кукол и уже увидевшим многие их них, хочется разнообразия, авторского стиля, чего-то эдакого (если уж и не сделать самим, то хотя бы увидеть на выставках). Но ведь кукольники такие же люди как и все прочие, не хуже и не лучше. И в среднем, в общем, в массе своей у нас такие же вкусы как и в среднем в обществе. Это как в статистике, изучение 1000 человек позволяет создать усредненный портрет миллионов. +/- отклонения конечно есть (в куклах это яркие индивидуальности и, на самом деле единицы, как и в обществе), но в общем и целом мы все похожи, хоть и очень разные Радость . Так что думаю что создавая работу, путь даже такую какую принято считать сюси-пусичной, автор вкладывает душу и по своему самовыражается и делает то что ему нравится (ну уж очень хочется в это верить, мы же с вами не конвейер и значит не можем изночально запрограмироваться на нелюбимое, но якобы выгодное производство).
(Добавление)
.
Относительно стандарта мне например более обидно за авторскую куклу в свете того, что есть галеристы которые и не пытаются изучить весь разннообразный мир кукол, узнать какие направления существуют, какие приоритеты есть у людей, а поступают проще: усредняют, как в той самой статистике (я конечно не про столичных, т.к. их не знаю). Но это я уже отвлеклась.

Много написала и поэтому резюмирую: наверное стандарт сам по себе не плох и в ориентации на потребителя тоже нет ничего плохого, если при всем при этом автор ощущает себя счастливым и получает удовлетворение от своей работы (как от процесса, так и от результата).

И получать за свою работу достойную материальную компенсацию тоже не плохо, а совсем наоборот. И учиться этому надо (вот я не умею, все неловко, а надо над собой работать и подобные комплексы искоренять Улыбка )

В любом случае каждый из нас сам делает выбор реализовывать работы или нет, учитывать потребительские предпочтения или нет (рыночные отношения как ни как Подмигивание ). И может быть начинающим авторам и не стоит на первых порах зацикливаться на "отходе от стандарта", ведь всему свое время и когда придет опыт рук, то новичок или уже "старый" новичок сделает свой выбор легко и просто даже и не ставя перед собой такого вопроса: "стандарт или не стандарт", это произойдет само-собой.
(Добавление)
.
Для себя я пришла к выводу лишь относительно того что не надо категоричности и противопоставлений одного другому, ведь самое главное это гармония, душевное равновесие и удовлетворение своим трудом и каждой минуткой прожитой жизни. Улыбка

саша пишет:
Я хотел сказать что получать деньги за любимое дело и УЧИТЬСЯ получать деньги не должно быть стыдно.
Вот согласна полностью. И тыже наверняка получал удовольствие когда делал свои куклы? Уверена в этом, т.к. по ним видно это. И это самое главное. А я вот пожалела что не спросила у тебя цену, думала что не смогу себе такое позволить приобрести
51. natas - 24 Июня, 2009 - 22:58:19 - перейти к сообщению
саша
да, Саша, жалко меня не было на выставке Улыбка но вообще может и хорошо что не было. я бы голой уехала. Столько всего интересного... мне вот еще очень понравились такие страшненькие эльфики на шарнирах, тоже мелкие совсем... не знаю правда чьи они, на фотках только видела...
Миников очень много симпатичных... тридцать сорок тысяч за куклу увы не могу себе позволить, а вот что то небольшое душевное и по нормальной цене очень приятно... Покупать игрушки люблю не меньше чем делать Улыбка
(Добавление)
Ириша
стандарт сегодня один, завтра другой. Это ведь не какая то постоянная величина. Вот на трех выставках пользуются успехом маленькие ушастые зайцы, а на четвертой большие мелкоухие медведи...
Дело в том, что и эти стандарты кто то задал. Кто то сработал на одной волне с потребителем и попал в точку. То есть по сути стал законодателем.
52. Ириша - 24 Июня, 2009 - 23:30:26 - перейти к сообщению
natas пишет:
Дело в том, что и эти стандарты кто то задал. Кто то сработал на одной волне с потребителем и попал в точку. То есть по сути стал законодателем.

Значит нужно быть еще и классным маркетологом(?) раз вкусы потребителя меняются так быстро.....это уже пахнет словом бизнес...Это интересно...но сложно..
53. natas - 25 Июня, 2009 - 00:12:32 - перейти к сообщению
Ириша пишет:
natas пишет:
Дело в том, что и эти стандарты кто то задал. Кто то сработал на одной волне с потребителем и попал в точку. То есть по сути стал законодателем.

Значит нужно быть еще и классным маркетологом(?) раз вкусы потребителя меняются так быстро.....это уже пахнет словом бизнес...Это интересно...но сложно..

Да не надо быть таким уж маркетологом... просто интересоваться мнением самых разных зрителей, принимать это мнение и понимать и дружить с логикой. Какие то вещи на самом деле очевидны. Ну скажем тот же размер, ниче, не больная тема? Очевидно, что очень большие куклы - на узкую аудиторию. Или куда то в качестве интерьерных кукол пристраивать - в кафе, в какие то учреждения или на коллекционеров, обладающих большими площадями. Вторых думаю не так чтобы очень много. Первых, которые еще и заплатить готовы, думаю тоже. То есть на большой размер может замахнуться ну суперкукла с именем, на которую падут знатоки. Новичкам, если они планируют продавать что то, лучше ориентироваться на средний параметры, а лучше поменьше. Ну это одно из соображений.
На самом деле если душа явно просит чего то и это что то ни в размер ни в какие то иные критерии не укладывается, то стоит довериться душе. Но просто тогда заранее сказать себе, что это исключительно для себя и только для себя. Во всех остальных случаях придется учитывать те самые стандарты Улыбка
54. Ириша - 25 Июня, 2009 - 02:41:53 - перейти к сообщению
natas пишет:
большие куклы - на узкую аудиторию.

natas пишет:
на большой размер может замахнуться ну суперкукла с именем, на которую падут знатоки. Новичкам, если они планируют продавать что то, лучше ориентироваться на средний параметры, а лучше поменьше.

Я в детстве всегда...сколько себя помню-хотела иметь большую куклу...а мне покупали пупсиков-поменьше...подешевле Огорчение
55. Кисточка - 25 Июня, 2009 - 09:14:01 - перейти к сообщению
Почитала написанное, вот что пришло в голову.
У нас "стандарт" иногда звучит как оценочное понятие. ну то есть в ряде случаев мы начинаем приписывать стендарту значение "плохо"
а ведь сам по себе стандарт ни плох, и ни хорош
его много
его проще покупают
он нравится бОльшему количеству людей

Стандарт становится "плохим", когда он становится поперек "песни" мастера
Но тут ведь тоже нет внешней проблемы как таковой: не хочешь - не делай
Или еще (по себе знаю Ха-ха , честно-честно) не признавать стандартов - как подростковая максималистическая реакция. все, что угодно лишь бы не стандарт, а не стандарт не получается - не буду делать ничего, все поломаю!!! Ураганный огонь

Саша, миниатюрки мне очень понравились!
56. Попова Ирина - 25 Июня, 2009 - 10:28:11 - перейти к сообщению
я вообще воспринимаю стандарт как нечто уютно-комфортное в повседневной жизни, как противоположность эпатажу...который тоже уместен, но не везде и не для всех... И ещё как стандарт качества...что тоже совсем неплохо... Но мне очень интересны и нетривиальные проявления, смелые и оригинальные...не только в куклах... Но домой, где я ценю атмосферу уюта, домашнего тепла, я скорее приобрету что-то стандартное...Вот такое раздвоение вкусовых пристрастий... Наверное, в творчестве каждого художника есть и стандарты, и оригинальность... на разных этапах и для разных целей...и по состоянию души.... Однако
57. саша - 25 Июня, 2009 - 10:52:45 - перейти к сообщению
Мне кажется, многие вопросы легко отпадут сами собой, если задуматься ЗАЧЕМ НУЖНЫ СТАНДАРТЫ? Ноэль начала эту тему с вопроса КАКИЕ ВООБЩЕ БЫВАЮТ СТАНДАРТЫ?
58. Попова Ирина - 25 Июня, 2009 - 10:59:32 - перейти к сообщению
саша так вроде уже их все и перечислили кто и как понимает этот самый стандарт... Однако Давай уже, подводи итог, не томи ожиданием... Подмигивание
59. natas - 25 Июня, 2009 - 11:13:33 - перейти к сообщению
Ириша пишет:

Я в детстве всегда...сколько себя помню-хотела иметь большую куклу...а мне покупали пупсиков-поменьше...подешевле Огорчение

В детсве да... я тоже мечтала о большой кукле... но это же не куклы для детей... а взрослый человек все равно будет учитывать такой прагматичный вопрос как место... У меня вот сейчас всего то три куклы среднего размера своих, старый медведь (детская игрушка мужа) и энное количество мелких игрушек купленных или подаренных в разное время и место это занимает порядком. Даже если мне ну оооочень понравится большая кукла и стоить она будет приемлемо, я ее не куплю, к сожалению...
60. мамик - 25 Июня, 2009 - 12:03:31 - перейти к сообщению
natas пишет:
мне вот еще очень понравились такие страшненькие эльфики на шарнирах, тоже мелкие совсем... не знаю правда чьи они, на фотках только видела...
Ты про эти http://photofile.ru/users/nursaf...9570/full_image/
natas пишет:
Даже если мне ну оооочень понравится большая кукла
А большая это какая?



Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0364]     [ Gzipped ]