Ира СПб Согласна на 100%
claideb Если работы вызвала споры, - значит она удалась!

Ира СПб
Ну разве что только любящая... А пролетариата или царской крови - не принципиально, любой правитель должен любить свою страну и свой народ - а не только себя и свою жену Ну это в идеале конечно.... В мечтах так сказать

claideb
Это мое субъективное мнение! не ожидала что вы его хоть как-то прокоментируете

Девочки, а вы видели деревяные скульптуры в гостинке? понравились?

я прокомментировала, потому что уважаю право людей на собственное мнение

claideb, благодарю! Зубная это к образу, так как работа серьезная у нее, шлем носит Мне Ваша тоже понравилась - о портретном сходстве судить не могу, но вот роспись и фактура очень даже, есть что-то притягательное в этой негладкости и нечеткости линий

я отдала мою дань уважения этой великой страдалице

Спасибо!
Разве уж она настолько негладкая? в увеличенном виде да, а в размере экрана по-моему довольно четко)))
хотя и живое лицо человека мне не кажется особо гладким)
Или нечеткость в самом образе?
http://ic.pics.livejournal.com/c...650_original.jpg
в этой фотографии я нечеткости не вижу, но возможно, ошибаюсь, не умею посмотреть со стороны)
в вашей кукле, не разбираясь с ошибками, я тоже увидела притягательность, обаяние

Это к комментариям - некоторые, из оценивших работу, говорили о ее негладкости, я в этом не вижу особого недостатка, как раз наоборот. Рассмотреть в данном масштабе и у меня не получается детально, но ощущение такое есть

Ирочка, я никогда не соглашусь, что Николай II не любил свою Родину!Не стану тебе переадресовывать твое же предложение про " почитать" , но,видимо, не та литература о Романовых тебе попадалась. Не сердись, просто мне стало обидно за несправедливое мнение по отношению к этому человеку.

не то слово.

а с остальным комментарием вы по-видимому согласны)

а можно посмотреть ваши куклы, это собственно необязательно, просто для цельности впечатления)))
Я на ваши замечания по поводу моей куклы не обиделась, а насчет Царской семьи крайне неприятно.

я тоже в лице не считаю, вот рука пожалуй недовыглажена.
в костюме вероятно есть недостатки, но общий образ мне кажется законченным


во всяком случае еще раз благодарю за комментарии, учту их на будущее

Выкладываю новенькую. Знакомьтесь:
Авторская кукла " Подарок". Роспись глаз-масло. Волосы-козлик. ресницы и брови-норка. Декор ткани, бисер. Подставка- дерево и природный камень. Единственный экземпляр.2013г.

https://picasaweb.google.com/lh/...?feat=directlink


https://picasaweb.google.com/lh/...?feat=directlink


https://picasaweb.google.com/lh/...?feat=directlink

Буду рада всем комментариям.

Я даже не знаю, как вам ответить..Вижу за этой работой очень большой труд., она интересная, серьезная , цепляющая. Очень достойная работа.
Отношение к потретной кукле у меня весьма сложное. Моя основная профессия художник по гриму.И в кино мне достаточно приходилось заниматься портретным и возрастным гримом. Но это несколько другое. В кукле я не люблю портретку, за очень редким исключением.Есть несколько авторов, работы которых не нуждаются в сопроводительных подписях, образы просто узнаваемы и все.
Возможно вы выбрали неудачный головной убор. Ведь эта деталь может очень помочь, но и испортить. Я не помню Александру в таком головном уборе.И про овал лица-нижнюю челюсть согласна с мамиком. Ведь не случайно Вика увидела в вашей работе славянский образ, тогда как у Алесандры немецкие и английские корни.
Вы, пожалуйста, не обижайтесь и не огорчайтесь! Ещё раз повторюсь, работа серьезная и очень интересная.Вы трудились не зря!В этом лице читается и трагизм , и женственность, и величие... Просто может быть есть смысл поработать изнутри себя, не ограничивая себя портретным сходством?Мне кажется, это могло быть в вашем исполнении очень интересно.
( Выглаженность и рука меня нисколько не смущают.)

спасибо за такой серьезный комментарий.
несомненно, я делаю работы, где лицо не играет такую большую роль, они сейчас не закончены
По поводу головного убора - она была в подобном на балу, в наряде Анастасии Лопухиной, жены Алексея Михайловича, Николай был в одежде царя 17 века

http://www.livemaster.ru/topic/1...r=1&inside=1

в принципе он выдуманный, аллюзия на византийскую тему - а если уж совсем точно, такой ее изображают на иконах, и мне хотелось сделать икону, то есть несколько идеализированно

Очень симпатичная кукла

claideb
Видимо вы зря выбрали фото с костюмированного бала. Получилось, что и время нарушено.Делать портретку, опираясь на фотографии маскарада, неблагодарная задача.Вы , как могли ,запутали зрителя и себя.

Ира СПб
Каждое мнение имеет право быть пусть мое- будет таким: для меня - справедливым, для других - нет
Любая историческая личность неоднозначна , так что мнения/споры будут всегда
И я бы с удовольствием изменила мнение на более позитивное......но.....не получается

claideb



Раз хотите цельности впечатления - значит на все замечания обиделись - а зря
лишние тряпочки убрать - у будет мощно ))) А вообще-то я уже полгода работы не коментирую... не пишется как-то..... а на царицу - возмутилась , зацепила она! значит работа в целом удалась
С работами у меня куда скромней, чем у Вас

такая пойдет? http://www.flickr.com/photos/672.../in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/672.../in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/672.../in/photostream/

Кукол за последний год нет - на болванке пластелиновой тренируюсь... не хочу делать неидеальные вещи а до идеала дорога длинная Пару месяцев назад удалось мою первую-новичковскую принцессу - подарить ох, как же она раздражала - ну все в ней было неправильно, а теперь и место освободилось для новой

Данилова Наташа, приятная кукла) Такая... кукольная.