Лисенок Привет, Давненько тебя не видно. Вся в делах?
А это тебе с приветом из Декабря 2008
http://ipicture.ru/Gallery/Viewf...ll/13165054.html

Хе-хе! ну хоть на твоей фотке нормальная мося!!! СПАСИБИЩЕ!!!

У Джеммы тоже не плохо вышла в фотоотчете!
посмотрела я на себя со стороны и к НГ пошла в парикмахерскую!

я тут ссылочками клоунов своих показывала перед отправкой на вернисаж медвежий
и вроде даже мы первые в конкурсе в номинации мохер с ним...

на 2м месте Ирина ЖУКОВА(тоже Питерская девушка!) в номинации антик Питер на 2 м месте в лице Наташи Исаченко!
так что Питер получил на выставке ПРИЗНАНИЕ жюри! в этом году!!!

Так что не пропала.
вчера нарыла чуть больше 1-8 плюша красного-))) с невысоким ворсом в отличном состоянии линялого цвета! вернее поменяла не шелковые ленточки!

получила вчера супердлинный ежовый мохер почти 3 см ворс МЕГА ЕЖ получится
и вместе с нми журнальчик буржуйский "TEDDY и Co"
мега восторг от него
10 выкроек и мастеркласс по шитью
и дело даже не в них
фотки самих мишек такие красочные и они все как открытки т.е. на фоне чего-либо в тему!
нашим срочно надо подтянуться!

Лисенок
Танюш,а где журнальчик покупала?

www.hwdecor.ru
я там пэчворковые штуки покупала давно давно. теперь там есть раздел мишек
и скидка там у меня еще с тех времен. Ну может и дороговато но я по уши довольна.
хоть он и на немецком а я учила инглес. и так все понятно и мастеркласс пошаговый для новичков и смысл рекламы мохера АЛЬПАКА
и другие фотки и выкройки понятны
(Добавление)
ну вы не расстраивайтесь! захвачу на МФ и ВК полистать а обещанную книжку вчера дали посканить которую еще на зимнюю ВК обещала!

Лисенок
Танюш,спасибо!Пошла гулять по твоей ссылочке

Алёна какая Вы однако красавишна, с новой аватарочкой

Ох, как я тебя понимаю... Позавчера ехала в маршрутке - старой и замурзанной и там салон от шофера отделяли две шторки розового, линялого плюша... О... ехать в этой маршрутке была пытка для моего внутреннего хомяка... Этот плюш я ела глазами и думала, вот не представлеят этот дядька за рулем каким боХачеством владеет
Спасибо за ссылочку.
Мара Решила снять капюшон - весна же

http://foto.mail.ru/mail/l_tatu/159/181.html
выполняю обещалку
я со своими михастыми на фоне хомякового мишкодома
ммм угловой шкафик из икеи!
АЛЕНчик!!! а шторка дааа как я тебя понимаю

в нашей маршрутке ездят 2 чумадана "в газельке" под последними сидениями
в них инструменты для ремонта в дороге
они такие старые и уже потертые временем и маслянными руками водителей-ремонтников что просто очень охота их выкупить и реанимировать и использовать на выставках
1000 раз уже пришла в голову идея купить им нормальный пластиковый органайзер под инструмент и забрать себе чумадан!
(Добавление)
а фотки тряпочек я еще не успела сфотать! но помню про обещалку. кстати в том журнали о которм выше выкройка маленького 10 см ростом ДРАКОНЧИКА
он такой забавный что просто руки зачесались сшить себе в дом такого. у него соска пластиковая на шее и вот как раз вчера мне подарили немного аксесуаров из америки
2 соски и 2 мишкопогремушки в руки михастикам!

Лисенок Да... чемоданчик это хорошая вещь, а я вот этажерку старую приглядела, хорошую добротную и очень винтажную... На нее бы откравелюрив ее подкрасив и отжекупажив, возможно, а-ля "шеби-шик" мишек и кукол ставить на тех же выставках... Только она в Петрозаводсве, а я в Волгограде...
Значит скоро у тебя мишки- бебики пойдут

раскроила дракошу из красной щетки и желтого фетра-))) когда сошью не знаю но хочется быстрее! мы 3 дня отдыхаем

Лисенок хотела спросить какой праздник но вовремя вспомнила. Дракошей заинтриговала

хочу в очередной раз спросить об этичности при использовании чужих выкроек после многочасовых вопросов подруги:
в случае если уже имеющаяся авторская выкройка взята за образец и с нее не делается копия а делается новая выкройка по образцу это является копирайтом и необходимо указывать ссылку на первоисточник или же в данном случае авторство плавно перетекает к тому кто делал ведмедя по образцу
разговор именно о заимстововании идеи и общего абреса выкройки а не изготовлении зверушки в точности по чужой выкройке
уффффф...сложно как то получилось

sunny я первоначально взяла выкройку из КМ и сшила зайца...мой сааамый первый.Но его не продавала...подарила.Ест сиртефиката не делала и ничего не указывала.Потом когда стала шить дальше набрала разных авторов по деталям..у кого что больше нравится в мишках.Получился гибрид.Честно,в сертификате ничего не писала.Потом гибрид сама видоизменила...и пошли лично мои выкройки.Есть одна чужая,которую я обожаю...пишу в сертификате что миш сшит по выкройке русского колл.медведя 20-х годов пр.столетия,взяла его с сайта Ирины Куликовой.Указывать конечно нужно,тем паче если все детали копируются.

в случае использования чужой выкройки это ясно, но если человек ручками рисует беря за образец чужую - такую ситуацию как рассматриваем?
=))

sunny мне кажется если она идентична образцу,то всеравно это надо писать- не твоя!

вот мы вчера и пытались уяснить этот момент
с одной стороны да, сделана по образцу => копия
но с другой стороны если нарисована другим человеком то фактически это уже иная выкройка так как ручки то рисовавшие другие другие %)
ЗЫ вопрос не то чтобы принципиальный, просто очень интересно

согласна..вопрос для успокоения совести..писать не писать
еще и этика....
копию выкройки =писать,модернизированную,измененную= не писать

на мой взгляд классическая выкройка и пропорции и есть классическая выкройка. Тут авторство кроя особо и не установишь даже в судебном порядке.

но если используются пропорции выкроек(элементы лап(пальцы Джемминых мишек обведенные с ее выкройки)) Джеммы или Насти Купцовой КТОРОРЫЕ РЕЗКО бросаются в глаза и с 1го взгляда можно установить по чьей выкройке сшит мишка(или чьи элементы использованы) то тут писать надо!
Часто пытаются и на у своих мишек по своим выкройкам содрать внешнее оформление (ну там многие делают копии больших глаз и пропорции морд как у Лены Виноградовой...такое тоже бросается в глаза даже если выкройка авторская...ведь Лениных выкроек кроме как в Тедди медведди 2х штук нет...т.е. голову сами нарисовали а морду скопировали! )
вот как тут тогда...???? тут совесть должна грызть
а если сшил классика и придумал свое оформление ни на кого не похожее то тут медаль надо. Была в Вахтановъ последний раз (там выставка дебют сейчас всяких детских школ и вообще в этой теме все...) хочется сказать что шить классического мишку все научились. пришивать глаза тоже. швы ровные и красивые и ЧТО! фантазии у людей по оформлению нет! !!!
Хотя Джемма очень добрый человечек и ни разу ни 1 судебного мероприятия пока не было с ее стороны!

ну или как я раскроила ДИНОЗАВРИКА из журнала ТЕДДИ И КОМПАНИЯ немецкого только потому что очень мне самой лично для себя охота ДИНО для дома!

а если голова от одного а тело од другого лапы от 3го то гибрид получается авторский

у меня например плохо с местом крепления лап
я обвожу точки и обвожу верх и низ к примеру того тела которое мне НРА а потом рисую как хочется и подгоняю под количество материала! мне как писать что использовалась такая то выкройка чтобы вычислить место крепления лап? все равно потом все другое!
так что тут спорный вопрос он и всегда таким останется...

Лисенок
Танюш,тут ты смешиваешь понятие образа и авторскую выкройку ИМХО: чьими бы там шаловливыми ручками не была перерисована чужая выкройка,автор у нее уже есть(и вовсе не тот,кто ее "перерисовал"! Так что либо берем за основу,например, "классику" и меняем линии-пропорции-крой-образ так,что от первоначальной выкройки уже ничего и не осталось(ну разве что то,что оба медведи ),либо указываем автора выкройки,которую "обводили"
А вот что касается слизанного образа... тут да..тут только вопрос твоей(моей,Машиной,Петиной ) совести.Ибо нет таких механизмов,которые бы могла запретить это сделать,окромя совести . Бывает,сшил мишку и вдруг понимаешь-так он же напоминает мишек такой-то.. Какие тут варианты? Либо не выставлять его,как авторского,либо честно написать "по мотивам..." (да,да,я слышала уже,что идеи витают в воздухе,но чего-то они у одних частенько "витают",а у других много реже,чтоб не сказать никогда)
Вот я на последней ВК видела точную копию своего коричного мишки.Тань,точную,только плохо исполненую. Ну и???Скандалить?Да зафигом?!Это же ежу понятно,что хуже от этого не мне,хуже тому,у кого убого с фантазией.
Вот тут ты и озвучиваешь главный принцип!Ты то для дома его раскоила,для себя! Ты же его за авторского своего не выдаешь и на продажу не ставишь
(Добавление)

Ин,вот это только в нашей стране.В европе это еще и вопрос "потащат-не потащат в суд"