Елена Прг |
Отправлено: 05 Января, 2011 - 01:07:55
|
модератор
Отсутствует
Сообщений всего: 10347
Дата рег-ции: Июль 2007
Откуда: Прага
|
Anchi
До 30 марта все отправляют по 3 фото админу Антаресу. Адрес почты я дописала.
Желательно, чтобы кукла была новая, ранее нигде не засвеченная, но это на усмотрение автора, хотя бы, чтобы не сильно примелькавшаяся.
Три фото, из которых одна стоя и одна сидя, третья на усмотрение автора. Можно без костюма, если планируется костюм, то хотя бы одна фотка должна быть без одежды. |
|
|
Оксана Миронова |
Отправлено: 06 Января, 2011 - 21:30:20
|
Отсутствует
Сообщений всего: 5579
Дата рег-ции: Дек. 2008
Откуда: Санкт-Петербург
|
Елена Прг Лена, у меня такой вопрос: я все-таки делаю новую шарнирку , но она не 100% игровая, т.е. не предполагается ее одевание-раздевание, одежда будет фиксированной. Скорее это "кукла с подвижными соединениями", и в данном случае не предполагается ни стояние, ни фотки "ню". Ну т.е. качество будет и под одеждой, но голый вид, а также полная функциональность (стояние) не входят в задачу, ну если только на подпорке, т.е. я колени делаю "плавающими", без стопперов.
Такая кукла подходит для выставки? |
|
|
Оксана Миронова |
Отправлено: 07 Января, 2011 - 09:22:37
|
Отсутствует
Сообщений всего: 5579
Дата рег-ции: Дек. 2008
Откуда: Санкт-Петербург
|
Елена Прг Лен, я сама еще точно не знаю, как оно будет. Но вот Вика Миненка сделала недавно Ангела, он на шарнирных соединениях, но образ явно не предполагает раздевания. Ну это все равно что я свою Жанну покажу "ню" А как оно будет с одеждой, я сама еще не знаю, но суть в том, что я хочу какой-то законченный образ создать, который не предполагает голого вида (т.е. это не кукла, просто одетая в одежду, а нечто среднее между статичной и шарнирной куклой). И я ее хочу сделать больше функциональной, нежели эстетической (техчастное тело, например). А с одеждой буду думать - чтобы и шевелилось, и не снималось. Может, все-таки будет сниматься. |
|
|
Ира СПб |
Отправлено: 07 Января, 2011 - 13:45:10
|
администратор
Отсутствует
Сообщений всего: 21901
Дата рег-ции: Июль 2005
Откуда: Питер
|
Вы можете закидать меня тапками, но я все-таки встряну в вашу тему. Вот скажите мне, когда , в какой момент, с чьей легкой руки вдруг возникло эту дурацкое " правило", эта практика , выставлять шарнирку НЮ? Для чего?Посоперничать друг перед другом в инженерной мысли, похвастаться техническими достижениями, у кого терпения хватило дольже вышкуривать, кто резинки заказал покруче , кто тельце поизощреннее татуировкой расписал и т.п...?Кто придумал стандарты?Шарнирка , подвижная кукла , насчитывает длинную историю.И подвижность была составляющей куклы, а не самоцелью. Первыми на " новой волне" шарниру развили японцы, но одели свои создания в прекрасные костюмы , помню я была влюблена в этих томных , грустных красавиц. Да был у них небольшой процент НЮ, так неужели от них мир накрыла волна несчастных голеньких создания?Или от пластмассового массового корейского ширпотреба? Не обижайтесь. Эти думы давно не дают мне покоя.В любой произведении должна быть законченность.Я не чувствую её в НЮ. Мне всегда, с самого раннего детства, хотелось куколку одеть, укутать, по одной простой причине, потому что ей холодно
Еще раз прошу прощение за мое особое мнение. |
|
|
Usik |
Отправлено: 07 Января, 2011 - 14:26:55
|
Отсутствует
Сообщений всего: 282
Дата рег-ции: Сент. 2007
Откуда: Новосибирск
|
Ира СПб, в шарнирной кукле важно, чтобы она работала правильно и это видно только ню. Да, это инженерия. Специфика именно этих кукол ее подразумевает, это же очевидно.
Плюс есть особая, понятная только большому любителю, видимо, эстетика шарниров. Есть люди, которым интересны только шарнирные куклы, я таких много знаю.
Ира СПб пишет:Мне всегда, с самого раннего детства, хотелось куколку одеть, укутать, по одной простой причине, потому что ей холодно Улыбка
А я люблю голых кукол и считаю, что не может быть ничего более красивого и завершенного, чем красивое тело. Для меня хороший скульпт, наверное, самое важное.
Ира СПб пишет:терпения хватило дольже вышкуривать, кто резинки заказал покруче , кто тельце поизощреннее татуировкой расписал и т.п
А это, при всем уважении, звучит как некоторое "цепляние". |
|
|
Елена Прг |
Отправлено: 07 Января, 2011 - 14:36:51
|
модератор
Отсутствует
Сообщений всего: 10347
Дата рег-ции: Июль 2007
Откуда: Прага
|
Ира СПб пишет:дурацкое " правило", эта практика , выставлять шарнирку НЮ? Для чего?
Главная причина, думаю - у шарнирки предполагается снимаемая одежда, значит все, что под одёжкой, должно выглядеть тоже безупречно.
Роспись на шарнирке - результат своеобразности этой одежды. Чтобы не стеснять движений, костюм должен быть или свободный, балахонистый, или фрагментарный. Под балахонистым фигурки не видно, а фрагментарный оставляет много пустого места для дополнительного декора поверхности куклы.
Мне нравятся разные куклы, и статики, и болтушки . Но если бы я покупала шарнирку, я бы захотела видеть как сделано тело, и какое устройство шарниров.
А уж тем, кто сам делает шарнирочек, и подавно интересно оценить устройство - слишком много там нюансов. |
|
|
Ира СПб |
Отправлено: 07 Января, 2011 - 21:39:56
|
администратор
Отсутствует
Сообщений всего: 21901
Дата рег-ции: Июль 2005
Откуда: Питер
|
Usik пишет: звучит как некоторое "цепляние".
Шесть лет назад ( 2005-2006 гг) довольно плотно занималась шарниркой, это было задолго до нынешнего шарнирного бума, поэтому считаю, что на " цепляние" вполне имею право.
Елена Прг пишет:Чтобы не стеснять движений, костюм должен быть или свободный, балахонистый не обязательно.Да , это непросто одеть шарнирку в съемную одежду и обувь ., но возможно. И кстате, в хорошо сделаной одежде вполне видны и возможности шарнирки, и плюсы и находки конкретного автора. |
|
|
Елена Прг |
Отправлено: 07 Января, 2011 - 23:56:30
|
модератор
Отсутствует
Сообщений всего: 10347
Дата рег-ции: Июль 2007
Откуда: Прага
|
darinasscc пишет:чтоб складки были складками такими стекающими и не было эффекта фонарика ?
Только с натуральным шелком так получается. Шелковый атлас тоже разной толщины бывает. Еще хлопок: батист и муслин - они самые тонкие.
Ира СПб пишет:Просто , много круче смотрится одетая шарнирка.
Конечно, костюм очень много придает образу. Но желательно, как дополнение, увидеть и ню.
Со сложной росписью мне тоже нравится. Как у Рашель Бартел (Лилликэт)
http://www.lillycat.net/wordpress/
Тематика, конечно, у нее своеобразная, из-за того, что она художник комиксов. Но какова роспись! Это не синюшные зековские татуировки, да еще грубовато выполненные. |
|
|
Ира СПб |
Отправлено: 08 Января, 2011 - 00:04:40
|
администратор
Отсутствует
Сообщений всего: 21901
Дата рег-ции: Июль 2005
Откуда: Питер
|
darinasscc
Для шарнирки самые тонкие ткани, шелк : марля, газ( бывает трех толщин) , эксельсиор, крепдешин, крепжоржет.. Тонкий хлопок :батист, маркизет.. Складки для шарнирки: только влажнозаложеные, для фиксации можно смачивать составом жидкое мыло+уксус , таким образам фиксировали холодное гофре и плиссе.Можно ткань заранее скрутить и поварить, варианты ищите в теме обработки ткани. |
|
|
|