 Описание: набор выразительных средств |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Ноэль |
Отправлено: 13 Июля, 2009 - 10:40:51 
|
Отсутствует
Сообщений всего: 1143
Дата рег-ции: Авг. 2008
Откуда: Тверская область
|
Готовясь к виртуальной выставке Инкогнито- Маске-рад, я сделала себе свою личную классификацию части авторских кукол. Мне это понадобилось для удобства работы и может быть такой разбор будет интересен еще кому ни будь..
Задача стояла - выбрать для будущей работы нехарактерные (но все равно доступные) для меня материалы, размер, колорит, жанр, стилистику и тему. При этом текстиль в любом виде отпадал, «звериная» тема тоже. Нужна именно жесткая кукла. И привычный метод работы - выплеск того, что внутри из того, что есть, а уж там как получится, в данном случае не годится. Все не так, и все приходится просчитывать, не ломая себя через колено. С материалами, в общем понятно Не все конечно- из доступного. С колоритом и размером вопросов нет. Остальное- в схему…
Материалы:- запекайка, застывайка, папье, бумага- картон, гипс, смешанная техника
Вид куклы;- интерьерная (статуэтка, панно, макет), игровая, сувенирная
Технология- каркасная, статуэтка, шарнирка, «старинная» (жесткие руки, ножки, голова и мягкое туловище которое можно посадить в любую позу). Театральные технологии пока не рассматриваю, там совершенно другие зрительные принципы.
Изобразительные стили кукол- (очень личное наблюдение, очень спорное), то чем кукол разных авторов можно объединить.
Реалистический- Баева, Кунина, Лахович
Линеарный - стилистика линий. Лопусова Томская, Аннадан, Рудой, Горюнова, Татьяна Овчинникова- в текстиле
Объемно- мультипликационный- когда круглая пластика, яркий легко читаемый образ и куклы похожи на героев неснятых мультфильмов- Егупец, Яновская, Игорь (папа милиционеров), Холодова
Гламурно- классический- Кукинова, Худякова, Победина, Дейнеко
Театрально костюмный- Лукьянчук , Вот и у Ириши как мне кажется куклы такие.
(Добавление)
Скульптурный- Роман Шустов, Изосимова, Лузанов- во многих работах
Фантазийные- Има Народицкая, Яна Боева
вне всяких рамок- Дима П Ж, Лариса Чуркина,
темы кукол:
-портретные
-младенцы
-дети
-красотки в любом антураже
-фентези (эльфы, гномы и т д)
-королевские примочки (Версаль и т д)
-восточные штучки,( и вообще этнография от Шахерезады до Японии)
-ангелы
-сказочные иллюстрации- банальные, привычные образы- Домовой, Баба яга леший, Колобок, Кощей и т д
-аллегории (чаще всего настроение или отвлеченная идея в образе человека)- Ночь, Солнце, Времена года и т д
-дель арте и вообще театральная тема
-ужастики
-ретро (19 век, модерн)
Повторяюсь- это конечно не все- лишь то то до чего додумалась. |
| |
|
саша  |
Отправлено: 27 Сентября, 2009 - 01:30:19
|
модератор
Отсутствует
Сообщений всего: 1997
Дата рег-ции: Февр. 2006
Откуда: Спб/Томск
|
natasnatas пишет:я бы скорее делила кукол по техническим особенностям технические особенности имеют к ЖАНРУ лишь косвенное отношение, это относится скорее к типу куклц. Существует уже давно разработаная Лотманом типология куклы, которая так же удачно использует технические особенности -- ПРО ЭТО НА ПРЕДЫДУЩИХ СТРАНИЦАХ! Мы же говорим о ЖАНРЕ 
Елена Прг пишет:Исторический жанр: сюда можно отнести военно-историческую миниатюру, куклкол в исторических костюмах, портретных кукол. Мне кажется, с историческим жанром больше соотносятся РЕПЛИКАНТЫ. Куклы в исторических костюмах больше напоминают романы Дюма, "подвешаные на гвоздь истории", они не имеют такие ярко выраженые стилистические приёмы, как РЕПЛИКАНТЫ. Военно-историческая миниатюра это подраздел МИНИАТЮРЫ, но с каким жанром она соотносится?... Вообще, классическая миниатюра это кукла?...   |
| |
|
| мамик |
Отправлено: 27 Сентября, 2009 - 16:07:37
|
модератор
Отсутствует
Сообщений всего: 3043
Дата рег-ции: Март 2008
Откуда: г. С-Петербург
|
ЛЕлена пишет:боюсь, что понятие литературного жанра не совсем применимо к кукле. Тоже смущает. А вот соотнести к скульптуре может быть? Вот такой реферат попался http://reihorn.narod.ru/skul.html . Как вам? Или вот что говорит Википедия:" Главные жанры скульптуры — портрет, исторические, бытовые, символические, аллегорические изображения, анималистический жанр (изображение животных). Художественно-выразительные средства скульптуры — построение объёмной формы, пластическая моделировка (лепка), разработка силуэта, фактуры, в некоторых случаях также цвета..." http://ru.wikipedia.org/wiki/Ваятель |
| |
|
| саша |
Отправлено: 27 Сентября, 2009 - 16:26:50
|
модератор
Отсутствует
Сообщений всего: 1997
Дата рег-ции: Февр. 2006
Откуда: Спб/Томск
|
мамик НЕ, не подходит...  жанры скульптуры слишком ограничены, по сравнению с кукольным разнообразием....
Цитата:Жанры скульптуры:
- Самый популярный жанр в скульптуре – портрет. Развитие портретного жанра в скульптуре идет практически параллельно с представлениями о роли личности в истории. В зависимости от этого понимания портрет становится то более реалистичным, то идеализированным. Формы портрета в истории были разнообразными: маски мумий, герма [четырехгранный столб с портретной головой] у греков, римский бюст. Портрет стал разделяться по назначению: парадный и камерный.
- Анималистический жанр развивается в скульптуре еще раньше, чем портрет. Но настоящее развитие он получает с крушением антропоцентрических представлений о мире и осознании человеком единой материальности мира.
- Особое место в скульптуре получает жанр фрагмента – отдельных частей тела человека. Скульптурный фрагмент возникает на основе коллекционирования фрагментов античных статуй и развивается как самостоятельное явление, обладающее новыми художественно-эстетическими возможностями для выражения содержания, в котором нет заданного сюжета, а есть только пластический мотив. Родоначальником этого жанра считают О. Родена.
- Исторический жанр связан с отражением конкретных исторических событий и рассказом об их участниках. Чаще всего этот жанр реализует себя в монументальных формах
ЛЕлена пишет:понятие литературного жанра не совсем применимо к кукле. Сегодня говорил с очень крутым художником кукол театральным. В театре нет кукольных жанров..... есть зависимость от жанра спектакля. Драматургическая основа диктует стиль куклам... Но это в театре... С авторской куклой ещё только стоит разобраться что диктует жанр, но, думаю, ТОЧНО НЕ ТИП И НЕ ТЕХНОЛОГИЯ -- одни и те же приёмы используются в куклах выполненых в разных технологиях и типах... |
| |
|
| Yuliav |
Отправлено: 11 Марта, 2010 - 15:38:36
|
Отсутствует
Сообщений всего: 374
Дата рег-ции: Янв. 2010
Откуда: Московская область
|
саша пишет:Драматургическая основа диктует стиль куклам... Но это в театре... С авторской куклой ещё только стоит разобраться что диктует жанр
Хочется мне тоже порассуждать о жанровой классификации кукол и оставить, так сказать, здесь свой след потомкам )))
По поводу жанровых классификаций, которые здесь представлены могу сказать, что каждая из них правильная, только все они отвечают разным целям. Кукла сама по себе многогранна и тоже отвечает разным целям.
Думаю, нужно прежде всего определиться для чего мы даём классификацию. Мне жанровая классификация интересна только как одно из средств раскрытия (анализа, самоанализа) образа. С этой позиции мне удобнее пользоваться литературоведческой жанровой классификацией с некоторыми дополнениями.
Для себя я выделила такие основные жанры:
трагедия
комедия
драма
сказка
фэнтэзи
фольклор
портрет
лирическая кукла.
(Добавление)
Драматургическая основа, на мой взгляд, вписывается сюда прелестно ))). Она вполне обоснована самой природой куклы (об этом, кстати, пишет Лотман в статье, которую приводит Саша: кукла – это актёр, изображающий актёра. Думаю, это в равной степени можно отнести к любой кукле, а не только к театральной).
К фольклору я отношу всякие там матрёшки, ложки в ситце, пуки соломы, обрядовых (жуть!) кукол и тд. Исторический (костюмный) жанр легко впихивается в портрет. Само собой, у каждого из этих жанров можно выделить поджанры и подподжанры, но это нудно и тоскливо.
Самые популярные, на мой взгляд, кукольные жанры, исходя из данной классификации, комедия, сказка, портрет. Драма и фэнтези тоже частенько встречаются. Сложнее с трагедией… но, в принципе, ничто не мешает мне пройтись по высоким мотивам и заделать Эдипа, выкалывающего себе глаза или Пушкина на смертном одре. Чем не трагедь? ))) |
| |
|
| Yuliav |
Отправлено: 11 Марта, 2010 - 15:40:42
|
Отсутствует
Сообщений всего: 374
Дата рег-ции: Янв. 2010
Откуда: Московская область
|
Отдельно по поводу лирической куклы. Есть куклы, которые формально можно было бы отнести к жанру «портрет». Но они настолько сложны как в исполнении, так и по образу, что я для себя выделяю их в отдельный жанр «лирическая кукла». В классическом литературоведении лирика – это, конечно, не жанр, а род литературы. Но мы ведь свою теорию составляем, так почему бы в кукловедении не сделать лирику жанром? )) Лирическая кукла – это кукла, оказывающая сильное влияние прежде всего на эмоции. Ну, то есть всё как со стихами: иной раз читаешь, слезами умываешься, бабочки в голове порхают, а спроси о чем? – сложно сказать… Для меня классический пример «лирической куклы» - это куклы Ирины Дейнеко. Последнюю куклу Ирины Поповой я бы туду же записала… |
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (5): « 1 [2] 3 4 5 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0, скрытых: 0) |
| « Серьезно о кукольном творчестве. » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
При использовании любого материала (в том числе при распечатке, перепечатке и т.п.) видимая ссылка на источник kukly.ru и все имена авторов обязательны.
КУКЛЫ.РУ © 2004-2024. Все права защищены.
|
Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®
|
|
Помощь
Пользователи
Форум КУКЛЫ РУ » Обсуждения новых работ » Серьезно о кукольном творчестве. (Модераторы: саша, Елена Прг)
Жанры взаимопроникаемое понятие. "Приключенческо-историческая комедия" или "детективный траги-фарс" 
