| Страниц (5): « 1 2 3 4 [5] |
   |
 Без описания |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Alenushka |
Отправлено: 11 Мая, 2009 - 20:31:07 
|
Отсутствует
Сообщений всего: 424
Дата рег-ции: Май 2009
Откуда: Кемерово
|
Темка меня заставила задуматься... Я споткнулась как раз на том, какова идея моей куклы. Сделала голову ..а дальше думаю, или просто сделать красивую куклу, или все таки продумать образ. Из ваших разговоров поняла важность последнего, но пока тяжело мне понять, " что я хочу сказать этой куклой", т.к. она первая. Что касается работы Ани, то посмотрев работы Мухи, я все таки считаю, что Анина работы - это не копия, а ее переработка ( а что именно она переработала, осознанно или нет не могу судить). Сама работа понравилась, особенно дерево  |
| |
|
| Yuliav |
Отправлено: 01 Марта, 2010 - 12:51:53
|
Отсутствует
Сообщений всего: 374
Дата рег-ции: Янв. 2010
Откуда: Московская область
|
Хочу восстановить справедливость и проанализировать «Ангела несбывшихся надежд», которого для обсуждения предложил сам автор (см. начало темы)))). Работа, на мой любительский взгляд, достойна внимания.
Сразу оговорюсь, что это будет не искусствоведческий характер, т. к. исследователь в этом деле не достаточно подкован ))). Цель анализа – показать, как кукла воспринимается зрителем, то есть проследить цепочку ассоциаций, на которых может строиться диалог зрителя с автором. Технику исполнения подробно анализировать не будем, хотя пару слов о ней сказать всё-таки придётся.
(Добавление)
Начнём с названия: «Ангел несбывшихся надежд». Приняли к сведению и до поры до времени отложили в сторонку. Название даёт подсказку к раскрытию образа. На наш взгляд, название не должно давать прямых указаний на то, что собственно автор хотел сказать. Оно должно всё-таки оставлять место для фантазии и размышлений, но это всё, естественно, сугубо индивидуально. В данном случае наша цель – оценить, насколько замысел соответствует результату и наоборот )). Поэтому сделаем вид, что название не знаем. |
| |
|
| Yuliav |
Отправлено: 01 Марта, 2010 - 12:54:00
|
Отсутствует
Сообщений всего: 374
Дата рег-ции: Янв. 2010
Откуда: Московская область
|
Итак, что перед нами? На первый взгляд (делаем скидку на то, что это всё-таки фото): перед нами женщина, которая, мягко говоря, не в духе ))). Вся в черном, взгляд с сумасшедшенкой (Мерлина Менсона напоминает), волосы всклокоченные. Явно, ВЕДЬМА! Поза также говорит о том, что дама в отчаянии с немым укором вопрошает о чем-то небеса. Ещё эта поза может говорить о неком жертвоприношении или призыве оценить какой-то вопиющий факт, типа, «гляньте, что же это такое делается!» ))). Также поза может свидетельствовать о мольбе. В любом случае, поза и напряженное выражение лица говорят о тяжёлом эмоциональном состоянии персонажа.
(Добавление)
В руках у ведьмы мы видим белую тряпочку (что в тряпочке мы разглядеть не смогли, подозреваем, что это и есть ключ к разгадке образа, но рассуждать можем только о том, что разглядели ))). Итак, белая тряпочка может быть знаком раскаяния: например, ведьма молит о пощаде перед костром инквизиции: всё осознала, отрекаюсь от колдунства, белый теперь мой любимый цвет! А может быть и символом разочарования в прошлом. Вполне логично предположить, что в прошлом ведьма ведьмой не была и ходила в белом, а не в чёрном. Может быть, она была невестой? Шила себе подвенечное платье и с надеждой смотрела в светлое будущее? Но что-то явно пошло не так, как она хотела (чего хочет женщина???). |
| |
|
| Yuliav |
Отправлено: 01 Марта, 2010 - 12:55:44
|
Отсутствует
Сообщений всего: 374
Дата рег-ции: Янв. 2010
Откуда: Московская область
|
И тут мы вдруг с неотвратимостью замечаем, что, ОЙ!!!! У женщины напрочь отсутствует грудь! Тут есть два варианта: либо это и есть причина крушения всех её надежд на счастливую семейную жизнь, либо она – это он, то есть мужчина.
Рассмотрим второй вариант)))). Мужчине, даже если он ведьм или попросту колдун как-то непрестало впадать в истерику перед перспективой инквизиции. Делаем вывод, что он не колдун. Или колдун, но отчаяние его вызвано не примитивным страхом за свою жизнь. Продолжаем рассуждать о причинах отчаяния…
(Добавление)
Возвращаемся к белой тряпочке. Можно опять же предположить, что эта тряпочка – обрывки его прошлого. То есть то, от чего он отказался в силу каких-то причин. Сейчас он преимущественно в черном, опять же очевидно противопоставление: свет и тьма (добро и зло). То есть наш мужчина сменил так сказать приоритеты: что-то заставило его бросить светлую сторону и перейти на сторону тьмы. Очевидно, светлая сторона бытия его разочаровала. Но вот вопрос: принесла ли ему удовлетворение тёмная сторона? Нашел ли он там то, что искал, отрекаясь от света? |
| |
|
| Yuliav |
Отправлено: 01 Марта, 2010 - 12:58:12
|
Отсутствует
Сообщений всего: 374
Дата рег-ции: Янв. 2010
Откуда: Московская область
|
Видимо, нет. Иначе он своей позой не выражал бы отчаяния. Он был бы доволен и улыбался примерно как Грим на аватарке ))). Делаем вывод: наш мужчина разочарован во всём и вся, и по этому поводу пребывает в полном отчаянии. Сравниваем наш вывод с названием: «Ангел несбывшихся надежд». Ну, почти, очень близко… Единственное, чего мы не смогли установить, это принадлежность его к небожителям. Возможно об этом говорило то, что в тряпочке, но мы не смогли это идентифицировать по фото. Ассоциация с невестой также могла бы навести на мысль об ангеле. Также можно предположить, что путаница с полом – это авторская задумка (а не ошибка в различии мужской и женской анатомии), т. е. перед нами существо бесполое. А кто у нас исторически обладает этим признаком? – Ангел!. Итак, мы устранили все противоречия и добрались до истины. Ура нам!!! |
| |
|
| Yuliav |
Отправлено: 01 Марта, 2010 - 12:59:41
|
Отсутствует
Сообщений всего: 374
Дата рег-ции: Янв. 2010
Откуда: Московская область
|
Теперь о том, что нас несколько смутило в работе, о технике исполнения. На наш любительский взгляд она несколько размыта, что затрудняет восприятие и приводит к комичным противоречиям. А комизм в восприятии работы – это явно побочный эффект, который автором не предполагался. Другими словами, техническая сторона не полностью отражает драматизм заявленного в названии конфликта. Ещё можно сказать о том, что не хватает некоторых деталей (или НАМЁКОВ на них!!!!), которые помогли бы зрителю быстрее идентифицировать персонажа с ангелом, не читая название.
В целом, работа мне понравилась. Она говорящая, она вступает в диалог со зрителем, рассказывает о себе. Иначе стока я бы не накатала )))). |
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (5): « 1 2 3 4 [5] |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0, скрытых: 0) |
| « Серьезно о кукольном творчестве. » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
При использовании любого материала (в том числе при распечатке, перепечатке и т.п.) видимая ссылка на источник kukly.ru и все имена авторов обязательны.
КУКЛЫ.РУ © 2004-2024. Все права защищены.
|
Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®
|
|
Помощь
Пользователи
Форум КУКЛЫ РУ » Обсуждения новых работ » Серьезно о кукольном творчестве. (Модераторы: саша, Елена Прг)
