 Описание: Продолжение |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| hontor |
Отправлено: 26 Декабря, 2010 - 12:44:27 
|
Отсутствует
Сообщений всего: 49
Дата рег-ции: Дек. 2010
Откуда: Россия, Щелково
|
Елена Прг, спасибо!
В основном согласен, в том плане, что я все-таки чаще делаю определенное существо, чем определенный образ, для меня важнее "кто" и "как выглядит", а не "что делает". Есть такое, грешу.
В целом признаю, хотя все же замечу, что взгляд на небо в данном случае не есть желание взлететь, он смотрит вверх, как люди иногда смотрят на небо - просто смотрят на небо и облака) А крылья прираспустил да, расслабленно, не для того, чтобы взлететь. Поза скорее такая... неопределенная. Геральт создавался как зверь-тотем, зверь-оберег для определенного человека. Поэтому не хотелось какой-то лишней динамики, больше монументальность, спокойствие...
Елена Прг пишет:взгляд должен быть устремлен на партнершу а не в небо.
Не удержался - так она ж наверно тоже летучая)))
А вообще - спасибо. Сейчас потихоньку стараюсь все-таки сдвигаться в сторону какого-то сюжета, взаимодействия... и это - дополнительный пинок) |
| |
|
| LEV |
Отправлено: 26 Декабря, 2010 - 12:47:33
|
Отсутствует
Сообщений всего: 655
Дата рег-ции: Апр. 2009
Откуда: Москва
|
hontor А я бы добавила про анатомию. Всё-таки не зря крылья ангелам с античных времен крепят в районе лопаток, анатомически можно подвести какую-то базу под это. И выглядит довольно естественно. А на фото волка крылья выглядят просто прилепленными, может потому что они проходят вдоль грудной клетки поперек ребер, где они никоим образом прикрепиться не могут. И на последней фотке видно, что даже не к плечевой кости крепятся, а именно к ребрам 
Про отсутствие идеи Елена Прг уже сказала, тем более непонятно почему левое крыло квёлое - так странно изогнутое, даже сломанное крыло не может так подвиснуть (аналог вижу только один - отсутствие локтей (круглый локоть) у куколок-человечков).
О широкой грудине и коротковатости лап ничего сказать не могу - не специалист, но на стилизацию не тянет - нет характерных черт, а от реализма очень далеко.
 Тема такая... "не для пряников".
ЗЫ К анималистам отношусь уважительно, так как звери "не моё" ни в каком виде. Однажды три дня лепила ящерку, но безуспешно. |
| |
|
| Попова Ирина |
Отправлено: 10 Января, 2011 - 23:59:32
|
Отсутствует
Сообщений всего: 2138
Дата рег-ции: Февр. 2009
Откуда: г. Ижевск
|
Ангва Анна,хотелось бы не критиковать а разобраться в том, что задумывалось в образе Беатриче и насколько этот авторский взгляд удался. И какая это Беатриче: литературный персонаж или исторический? Я по работе не нашла подсказок. Мне всегда интересны образы и характеры личностей, запечатлённых временем. Какими были те женщины, оставившие такой след в душе своих возлюбленных, что они пронесли эти образы через века... Беатриче - Данте, Лаура - Петрарка... Наверное, прекрасными. Скорее всего неглупыми, наделёнными не только природным очарованием, но чем-то ещё. Конечно, они были идеализированы, а с этим всегда сложно. Если это персонаж Шекспира, то та Беатриче была бойкая на язычок и девИца с характером. Я не вижу в данной работе именно эту Беатриче. Вот мне и интересно узнать от автора о задумке. Просто милая кукла, привязанная к говорящему имени - этого зрителю мало. Нужна говорящая история. Я, например, люблю некий надрыв в харАктерных куклах. Загадку, которая цепляет и заставляет думать, не отпускает просто так. Но это так, лирическое отступление про свои пристрастия. В этой работе я вижу очень добродетельную, милую и кроткую девушку. И всё. Хотя кто их знает, этих поэтов... Может, им этого вполне достаточно для воспевания и оплакивания любимого образа всю свою жизнь. По лепке особых придирок нет. Кисти рук слеплены аккуратно. вообще лепка аккуратная. Глазки мне кажется, немного не отцентрированны. Может, подбородок несколько тяжеловат для юного и идеализированного лица. По костюму я не знаток эпохи. Мне кажется, что блеска многовато. Платья тех эпох средневековья мне представляются более сложными и многослойными. Не обижайтесь, пожалуйста  (Отредактировано автором: 11 Января, 2011 - 00:00:07) |
| |
|
| Ангва |
Отправлено: 11 Января, 2011 - 18:35:35
|
Отсутствует
Сообщений всего: 162
Дата рег-ции: Дек. 2010
Откуда: Подольск
|
Попова Ирина, что Вы, какие могут быть обиды, большое Вам спасибо за такой развернутый отзыв!
Наверное, не надо было мне так называть куклу, я не имела ввиду, ни ту ни другую Беатриче, а действительно хотела сделать просто милую и лирическую девушку эпохи Возрождения. Я выбрала это имя, потому что мне оно показалась подходящим для того времени. После Ваших слов, я поняла, что надо мне лучше продумывать характер и историю образа. Я еще новичок в кукольном деле, и поэтому, честно говоря, кукла делалась спонтанно, по принципу - как получится, а уже имя я выбрала, когда все было готово.
Про недостатки в лице Вы еще мало сказали, там еще много косяков, и с симметрией у меня всегда проблемы. И ткань, конечно тоже не всегда удачно удается подобрать, надо было что-нибудь более подходящее под старину, кстати, вживую, блеска поменьше, от вспышки фотоаппарата ткань получилась очень блескучая.
Вобщем, задачи ясны, буду стараться в будущем их решать! |
| |
|
| Ангва |
Отправлено: 24 Января, 2011 - 20:43:08
|
Отсутствует
Сообщений всего: 162
Дата рег-ции: Дек. 2010
Откуда: Подольск
|
Ноэль Мария, абсолютно с Вами согласна по всем пунктам. Симметрия - это мое больное место. И в зеркало, кстати, периодически смотрю на отражение куклы и вверх ногами ее переворачиваю, тоже заметнее косяки, все вижу, но исправить не всегда получается. Наверное надо почаще это делать, а то увлекаюсь лепкой, а потом очень трудно исправить. По поводу глаз тоже абсолютно согласна, пока леплю, хочется сделать большие красивые глаза, а когда готово, понимаю, что неестественно широко раскрыты.
Большое спасибо за советы! |
| |
|
| Попова Ирина |
Отправлено: 16 Февраля, 2011 - 21:36:12
|
Отсутствует
Сообщений всего: 2138
Дата рег-ции: Февр. 2009
Откуда: г. Ижевск
|
В-общем, чувствую я, что мне сюда…
Как-то так незаметно для самой себя, находясь под восторженным прессингом родных и близких, стала всё чаще заставать себя в позе Наполеона… И в голове то и дело промелькнёт: «уж не гений ли я?»  Особенно симптомы усилились после создания агрегата в данной работе. Родился он как-то сам по себе, я даже и не заметила как. Всё включается и приятно радует глаз ненавязчивым свечением изнутри. К тому же долгое время я нахожусь в одиночном карантине, куда вход здоровым временно заказан… Ну, и пребывание в 40-градусном режиме гриппозного состояния тоже к хорошему не приводит.
Ну, вот я и решила: давайте приведём меня в нормальное состояние, а? В ЖЖ, оно понятно, там ругать нельзя… А тут как раз тема такая. Тем более что это был мой первый опыт по стилизации. Заведомо утрированной. И, вот насколько получился этот опыт? Гармонично ли? Если кому есть что сказать, - скажите, пожалуйста… В том ли направлении мы движемся? …тьфу, опять на «МЫ» перешла… 
Велосипедист
Стилизация на тему Стим-панка в образе изобретателя велосипедов…
Папер. 40 см. верхом на велосипеде.
Заводной механизм. Имитирует, что крутит педали, хотя сам никуда не едет((((( Это один из несостоявшихся моментов в работе.
Общий вид:
http://i056.radikal.ru/1102/f3/0cba91959a8f.jpg
и
http://i073.radikal.ru/1102/88/f1adfeb999dc.jpg
и
http://s007.radikal.ru/i300/1102...0d0b15d40c15.jpg
на цыпочках:
http://s47.radikal.ru/i118/1102/...297fc49461e1.jpg
очки:
http://i075.radikal.ru/1102/16/9c7e969e2fdb.jpg
агрегат:
http://s51.radikal.ru/i132/1102/...c0ebc3b2a45e.jpg
саквояж:
http://i023.radikal.ru/1102/4c/66dc45ae44ec.jpg
подробности с поэтапкой можно посмотреть у меня в ЖЖ
приглашаю к разговору всех (Отредактировано автором: 16 Февраля, 2011 - 21:42:20) |
| |
|
| Оксана Миронова |
Отправлено: 17 Февраля, 2011 - 09:51:38
|
Отсутствует
Сообщений всего: 5579
Дата рег-ции: Дек. 2008
Откуда: Санкт-Петербург
|
Попова Ирина Ир, идея, реализация, стилизация - все очень круто! мне не хватило "состаренности", всех этих мелких складочек, трещинок, "сухокисти" и т.д. на одежде. На тех же очках - на ободке хочется каких-то трещинок, большей достоверности. Глаза показались немного не в фокусе - но такому персонажу это даже подходит  и еще показалось лицо недошлифованным - но не исключаю, что это дефект съемки.
Ну, я тебя уже хвалила )))) здесь просто чуть-чуть покритиковала, раз ты просишь. Но вообще очень здорово, мне очень нравится твое направление в куклах! |
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (14): В начало « ... 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 ... » В конец |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0, скрытых: 0) |
| « Серьезно о кукольном творчестве. » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
При использовании любого материала (в том числе при распечатке, перепечатке и т.п.) видимая ссылка на источник kukly.ru и все имена авторов обязательны.
КУКЛЫ.РУ © 2004-2024. Все права защищены.
|
Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®
|
|
Помощь
Пользователи
Форум КУКЛЫ РУ » Обсуждения новых работ » Серьезно о кукольном творчестве. (Модераторы: саша, Елена Прг)
Милая женщина в железяках ничего не понимает на самом деле. Она покупает детские игрушки и ломает их... А супруг, пытаясь объяснить очередной принцип механического движения, теряет самообладание и жалеет, что женился на такой "отличнице" 
То что делается - делается вопреки и совершенно случайно 
и фрик-шоу...