 Описание: связь стоимости материала и качества работы |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Ноэль |
Отправлено: 24 Сентября, 2009 - 22:13:51 
|
Отсутствует
Сообщений всего: 1143
Дата рег-ции: Авг. 2008
Откуда: Тверская область
|
Дорогие форумчане, у меня вопрос. Можно ли сделать красивую и главное качественную куклу из дешевого и случайного материала? При этом сделать ее быстро, сохраняя энергетический эмоциональный выплеск. Где грань когда образ переходит в дорогую вещь- «куплю, не куплю»? И стоит ли так уж старательно убирать из жанра кукол «набросок», вещь легкую, небрежную, без вылизанности, но выразительную и образную. В пример хочу привести кукол Анджилетти- вот уж где полное впечатление хаоса, буйства цвета и незамороченности аккуратностью и выглаженностью. Конечно может быть я здорово ошибаюсь так как не видела ее работ «вживую», но по репродукциям- свобода выражения и собственные правила налицо.
(Добавление)
работы Анджилетти (скан с журналов)-
http://i080.radikal.ru/0909/0f/2fbc1975f85b.jpg
(Добавление)
http://s49.radikal.ru/i125/0909/...e53c1d1dfdc1.jpg
(Добавление)
http://i076.radikal.ru/0909/31/99fbac9f2bbb.jpg |
| |
|
| Попова Ирина |
Отправлено: 24 Сентября, 2009 - 22:29:26
|
Отсутствует
Сообщений всего: 2138
Дата рег-ции: Февр. 2009
Откуда: г. Ижевск
|
НоэльМария,поднятая тема - очень интересная, на мой взгляд... И, наверное, насущная для многих кукольников? вообще-то мне бы хотелось даже расширить границы этой темы... Как мне кажется, есть определённый диктат со стороны галеристов в плане того, каими они бы хотели видеть выставляемые работы... Т.е. эдакий стандарт для всех... А как же право Автора, Художника на свободу самовыражения? вот...
(Добавление)
что-то смотрю на эти работы - и ничего не понимаю... кто она такая, эта Анджилетти? И у них что, там стандарты другие??? вот с точки зрения нашего, среднестатистического форумчанина: руки просто ужасны , костяшки не проработаны, и локти не на месте... и вообще ... Выставляется??? и с именем???? и в журналах???- круто!!!! И, наверняка, есть и свои поклонники?  |
| |
|
Елена Прг  |
Отправлено: 24 Сентября, 2009 - 22:53:58
|
модератор
Отсутствует
Сообщений всего: 10347
Дата рег-ции: Июль 2007
Откуда: Прага
|
Ноэль пишет:Можно ли сделать красивую и главное качественную куклу из дешевого и случайного материала?
Можно. Особенно хорошо это удается театральным художникам-декораторам. Но за этим стоит большой опыт и труд.
Ноэль пишет:При этом сделать ее быстро, сохраняя энергетический эмоциональный выплеск. И стоит ли так уж старательно убирать из жанра кукол «набросок», вещь легкую, небрежную, без вылизанности, но выразительную и образную.
На мой взгяд быстро - хорошо не получится. А сохранить легкость - в этом и мастерство. Вылизанность совершенно не обязательна. Легкость и кажущаяся небрежность очень хороши, когда небрежность продумана и тщательно исполнена. За этим тоже стоит опыт и труд.
У Анджилетти работы не производят впечатление быстро кое-как сделанных, небрежных, но легкость и выразительность присутствуют.
Ноэль пишет:Где грань когда образ переходит в дорогую вещь- «куплю, не куплю»?
"Куплю, не куплю" от материала и быстроты не зависят. Цена зависит от оригинальности, точности передачи образа, собственного почерка, имени автора.
А "куплю, не куплю" зависит только от вкуса и кошелька покупателя. И от хорошо сделанной работы, разумеется. |
| |
|
| Попова Ирина |
Отправлено: 24 Сентября, 2009 - 22:56:40
|
Отсутствует
Сообщений всего: 2138
Дата рег-ции: Февр. 2009
Откуда: г. Ижевск
|
Ириша пишет:В Кукольном мастере была статья о ней
вот что значит удалённость от Москвы и Питера!!! - даже "КМ" не достать!!!! простите за недостаток эрудиции... хотя пока превалирует недоумение. Давайте дискутировать!..
(Добавление)
вот сейчас ещё присмотрелась к чернильной красавице с серьгой: первое ощущение прошло... Сейчас уже интересно кажется...(Отредактировано автором: 24 Сентября, 2009 - 22:57:41) |
| |
|
| Попова Ирина |
Отправлено: 24 Сентября, 2009 - 23:36:59
|
Отсутствует
Сообщений всего: 2138
Дата рег-ции: Февр. 2009
Откуда: г. Ижевск
|
ЛЕлена пишет:Ириша работу убрала - значит, критики не хочет. Так, Лен, может, мы не правы, делая такие замечания ? может, есть смысл ещё раз посмотреть работу? под углом зрения, так сказать... ну, самим что-то вынести из этого... Я вот полный профан во всех этих художествах... А ведь тоже так хочется поучиться, что-то понять для себя...
(Добавление)
саша пишет:Фактура это очень мощное выразительное средство. Значит ли это, что фактуру нужно обязательно создавать искуственно? или допустимо по авторскому замыслу ничего не делать с "первозданным" источником? - не прятать эту фактуру от зрителя? не маскировать?
(Добавление)
Ириша, я хочу спросить твоего мнения: можно ли дальше развивать эту тему на твоём примере?(Отредактировано автором: 24 Сентября, 2009 - 23:42:07) |
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (8): [1] 2 3 4 5 6 7 8 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0, скрытых: 0) |
| « Серьезно о кукольном творчестве. » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
При использовании любого материала (в том числе при распечатке, перепечатке и т.п.) видимая ссылка на источник kukly.ru и все имена авторов обязательны.
КУКЛЫ.РУ © 2004-2023. Все права защищены.
|
Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®
|
|
Помощь
Пользователи
Форум КУКЛЫ РУ » Обсуждения новых работ » Серьезно о кукольном творчестве. (Модераторы: саша, Елена Прг)
)
Саша, спасибо за разъяснения, очень доступно и теперь по другому я на неё смотрю. И ещё я так рада тебя видеть!!! 
