 Описание: о самом болезненом.... |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Ivavika |
Отправлено: 09 Мая, 2009 - 10:44:42 
|
Отсутствует
Сообщений всего: 265
Дата рег-ции: Апр. 2009
Откуда: Москва
|
Все прочитала, ОГРОМНОЕ СПАСИБО за анализ. Что я вынесла-цель была поставлена сделать Машеньку из сказки- милую русскую деревенскую девочку,-она более -менее достигнута. С анатомией пока беда-знаю, бум над этим работать.
Насчет,"принцесс", да люблю "красивых" кукол, ну не знаю почему. Кстати, вряд ли это имеет отношение к наличию худ. образования, так так оно имеется Скорее это внутренний настрой, то что МНЕ нужно на данный момент!
Работа "Вне времени" потрясающая..... |
| |
|
саша  |
Отправлено: 09 Мая, 2009 - 14:47:54
|
модератор
Отсутствует
Сообщений всего: 1997
Дата рег-ции: Февр. 2006
Откуда: Спб/Томск
|
OlgaNi пишет:Во-первых с чего вы взяли,что это БОМЖ? Это бродяга. Вне времени, они были и будут во все времена В чём разница? Вы даёте конкретные факты -- ботинки, рубашку, джинсы и т.д. одежда указывает на БОМЖА и никаких отсылок к Паломникам, Блаженным или иным страникам нет.
OlgaNi пишет:Во-вторых, почему вы решили,что это человек пьющий? Да, вы правы, не пьющий -- наш взгляд на работу должен координально переменился?OlgaNi пишет:Возможно, если бы я немного изменила композицию -ваша точка зрения бы изменилась.. Разумеется, так как это была бы другая работа.
Проблема "Работы над ошибками" сново проявила себя -- автор не пожелал увидеть в нашем учебном анализе попытку предугадать реакцию ЗРИТЕЛЯ, которого не догонишь и не объяснишь "Это же не БОМЖ, это же современный ПАЛОМНИК по святым местам, а я его так вижу". Ольга по привычке увидела обвинения в ОШИБКАХ и решила что нужно срочно защититься. Однако, приведён только один довод, по малозначащей подробности (пьяница или нет), в остальных рассуждениях Ольга не посчитала нужным обосновать свои доводы фактами... |
| |
|
| OlgaNi |
Отправлено: 09 Мая, 2009 - 20:45:22
|
Отсутствует
Сообщений всего: 122
Дата рег-ции: Март 2009
Откуда: Екатеринбург
|
Сладкая Лень Добрый вечер, Галина! БОМЖ -явление чисто городское,связанное с потерей социальных связей, жилья,документов.
Бродяга - всего лишь человек, не привязанный к месту, не связанный условностями социума ( подбор одежды -лишь бы была и была более менее чистой, еда -тоже лишь бы была),можно сказать человек живущий без планов,сиюминутно.
Ириша Ирина, я в этом деле новичок,"Вне времени" это моя четвертая кукла, лепить начала только в феврале сего года,ну и одну куклу "сваляла"из шерсти.
Ангелы и эльфы, простите, как-то у меня не лепятся. И про зрителя, я , извините пока меньше всего думаю, т.к.интересен процесс, учусь технике, ну и очень забавно, что получается, народ реагирует,хотя это вообщем учебные куклешки...
саша Просьба , не перекручивайте мои слова. Про паломника я и не говорила. Реакция 3 зрителей, это всего лишь реакция 3 зрителей, со схожим восприятием. Я ведь получаю и кардинально другие мнения, и они отличаются от вашего мнения и друг от друга тоже. Забавно, что ученическая работа кого-то зацепила...Не так уж плохо...
Мне пока более важен другой разбор -композиция, цвет, техника, анатомия (она,поверьте страдает...). Про зрителя написала уже выше -я пока думаю меньше всего...  (Отредактировано автором: 09 Мая, 2009 - 20:46:48) |
| |
|
| саша |
Отправлено: 09 Мая, 2009 - 21:09:09
|
модератор
Отсутствует
Сообщений всего: 1997
Дата рег-ции: Февр. 2006
Откуда: Спб/Томск
|
OlgaNi пишет:Забавно, что ученическая работа кого-то зацепила...Не так уж плохо...
Мне пока более важен другой разбор -композиция, цвет, техника, анатомия (она,поверьте страдает...) Работа и зацепила потому что уже очень хорошая необычная стилизация и навыками (не выразительными приёмами) которые перечисляете владеете хорошо. Конечно, совершенству нет придела и можно бесконечно что то усовершенствовать. И так хотелось вам анализа, потому что владеете техникой, но не умеете осознано применять выразительные приёмы.  OlgaNi пишет:Я ведь получаю и кардинально другие мнения, и они отличаются от вашего мнения и друг от друга тоже. Мои друзья тоже считают что я гений и им нравится всё, даже то что очевидно получилось плохо. Съездийте в Москву и попробуйте выставить эту работу в серьёзной галерее -- к нашему тройному мнению присоединится мнение галериста...
Это всё перебранка, гораздо важнее другое -- ответьте на вопросы по теме OlgaNi пишет: БОМЖ -явление чисто городское,связанное с потерей социальных связей, жилья,документов. Как эта разница отражена в работе? Как мы должны понять что это бродяга а не бомж? Какие КЛЮЧИ, ФАКТЫ к пониманию этой особенности образа вы нам предоставили? И КАК это меняет образ? |
| |
|
| OlgaNi |
Отправлено: 09 Мая, 2009 - 21:34:33
|
Отсутствует
Сообщений всего: 122
Дата рег-ции: Март 2009
Откуда: Екатеринбург
|
саша Саша, какие галеристы! О чем Вы? Я написала все выше - захотелось, слепила, эмоции вызывает, в глаза технические ошибки не бросаются и я уже рада.
Саша, про БОМЖа я отвечала уже Галине. Где в работе город, мусорные баки, пластиковые китайские сумки, тележки на колесиках? Ну у нас БОМЖи так не выглядят...
Возможно, для лучшей передачи образа надо было упростить костюм -я об этом думала -чтобы он не указывал на век современный...
Вот как-то так...http://s39.radikal.ru/i085/0905/7d/78818b8af985.jpg
Потом предумала,захотелось куклу принарядить...
А задумка была не конкретно о социальном факте и т.д. Просто еще есть люди мимо которого бежит наше сумасшедшее время...
Про разные мнения - кто-то видит, как я бродягу, кто-то как вы БОМЖА, социальное явление, несколько моих зрителей назвали его дедушкой...
Как про куклу "Тишина" -девочка даун -помните, кто-то тоже обозвал дебильной теткой иубийцей младенца,а другие поняли про дауна...
Я думаю, что дальнейшая дискуссия мне не нужна,извините, что заняла ваше время. |
| |
|
| Сладкая Лень |
Отправлено: 10 Мая, 2009 - 20:29:06
|
Отсутствует
Сообщений всего: 384
Дата рег-ции: Янв. 2009
Откуда: Астрахань
|
саша Мне кажется, что анализ образа очень важен, потому, что это и есть основная конфетка, все остальное только фантик. Бывает, фантик красивый блестящий(великолепная техника), а внутри нет конфетки или ее хочется выплюнуть. С другой стороны блеклый грязный фантик и разворачивать то не хочется(слишком плохая техника, чтобы можно было разглядеть идею). Ты сделал очень важное для всех нас, потому что ты первый заговорил о сути любой работы(об образе) с точки зрения анализа. За что лично я очень тебе благодарна.  Большое спасибо, Саша! 
(Добавление)
Может быть в этой теме мы будем анализировать только работы при наличии самостоятельно разработанного образа(если работа по мотивам то с предоставлением мотивов), а технику, ошибки в анатомии, цветовое решение в теме обсуждение работ? А еще лучше просто анализировать работы незнакомых авторов(лучше зарубежных).
(Добавление)
саша пишет:Впечатляет ваша неунываемость... это временное явление |
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (11): В начало « ... 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0, скрытых: 0) |
| « Серьезно о кукольном творчестве. » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
При использовании любого материала (в том числе при распечатке, перепечатке и т.п.) видимая ссылка на источник kukly.ru и все имена авторов обязательны.
КУКЛЫ.РУ © 2004-2024. Все права защищены.
|
Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®
|
|
Помощь
Пользователи
Форум КУКЛЫ РУ » Обсуждения новых работ » Серьезно о кукольном творчестве. (Модераторы: саша, Елена Прг)
! Ведь вот он(социальное явление) во всей своей красе:
везет же некоторым...хотя как знать, может они и правы 
хожу и рефлексирую что Таня права и нефиг всем голову забивать чем попало. Похоже, фиг, фиг всем голову забивать... это радует