 Без описания |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| greamreaper |
Отправлено: 20 Апреля, 2009 - 12:49:02 
|
Отсутствует
Сообщений всего: 1670
Дата рег-ции: Февр. 2008
|
Вот так дают понятие кукла словари.
1) Кукла - Фигура, воспроизводящая человеческое тело
2) Кукла - Детская игрушка в виде фигурки человека
3) Кукла - Фигура человека или животного в театральном представлении, управляемая из-за ширмы актером
Кукла - ж. куколка, кукляшка, -шечка ж. кукленок, -ночек м. умалит. сделанное из тряпья, кожи, битой бумаги, дерева и пр. подобие человека, а иногда и животного. Детская кукла, игрушка. Живая кукла, автомат. Анатомическая илн повивальная кукла,
Кукла - Часто является образом души человека, которому можно навредить наведенным колдовством. Кукла из колосьев, или Пшеничная Девушка, олицетворяет семя, дитя будущих урожаев и является также образом Богини Зерна, Матери или Девицы. (См. зерно, ) Кукла делается из последнего снопа во время уборки урожая и торжественно приносится на ферму. Часто куклу опускали к земле с причитаниями, а потом поднимали ввысь с криками радости, что олицетворяло смерть и возрождение бога зерна. На Дальнем Востоке делаются рисовые куклы, которые украшают святилища на обочинах дорог. Кукла, висящая на ферме, отгоняет ведьм, фей и всякое зло до следующего урожая. |
| |
|
| ФЕДЯ |
Отправлено: 21 Апреля, 2009 - 02:05:17
|
Отсутствует
Сообщений всего: 14795
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Московская область
|
Ребята, если вспомнить совсем ранний период жизни человечества, то кукла несла на себе сразу много значений! И обрядовое, и психологическое, и игровое, и учебное........Но всегда вначале было мистическое. Во всяком случае до развития и становления науки как основной пародигмы нашего общества. Ещё несколько веков назад народным куклам лица, особенно глаза не рисовали, если это не было специальной техникой типа навредить.
А если вспомнить совсем древние цивилизации, то например Нефертити, её самый знаменитый бюст. Так без 1 глаза и остался, потому что при жизни второй глаз не инкрустировали - считалось, что через этот глаз идёт проход в иные миры, и это делать нельзя. Хотя, в период правления Эхнатона, многие каноны разрушались и создавались заново, а после его смерти всё опять пошло по-старому. Но Нефертити то так без глаза и осталась!
Про что я? Про условности в понимании образа разными эпохами. кукла же не всегда была куклой вообще!
До недавнего времени я на фарфоровых куклах лица рисовать боялась..........потому что фарфор для меня благородный вечный материал, а мозг мной зашорен условностями и мистическими страхами. Я даже иголками когда накалывала детальки одежды, прощение у кукол просила. И это только с фарфором. Сейчас с пластиком - другое!
Вот странно.
Фарфоровая кукла для меня - благоговейный объект типа ритуального, с кучей табу.
А пластиковая - из запекайки - ну просто родная какая-то любимая кукла детства, а из застывающего - недостижимое пока желание изваять настоящую скульптуру - благоговение перед Роденом и красотой в камне.
Но благоговение не мистическое, а как проявление желания видеть и наслаждаться красотой застывшего в камне образа.
Наверное, классифицировать по-современному куклу полезно. Но по-моему, важнее каждому понимать, что есть кукла для него. И вообще, и в частности.
Мне больше нравится обобщить всё, и называть то, что я стремлюсь делать - арт-объект.
ИМХО. |
| |
|
| natas |
Отправлено: 21 Апреля, 2009 - 02:54:47
|
Отсутствует
Сообщений всего: 2669
Дата рег-ции: Февр. 2009
Откуда: Франция, Cessy
|
А для меня кукла - это кукла... ВОХХ слишком умно для моих мозгов излагает, но мне понравилась идея, что кукла - это отдельное существо из некоего промежуточного мира. Буквально так же я не думаю и не ощущаю, но несомненно кукла несет в себе коллосальный заряд энергии. Не для всех конечно, но для определенной части людей.
При этом в качестве куклы я воспринимаю только подвижных девушек. За редким исключением. Как только вижу скульптурку, включаются совершенно другие рецепторы. Мне это может нравиться, не нравиться, но я не воспринимаю это как куклу. Ну это мои заморочки, я просто описываю свое видение.
Для себя я бы видела идеальной фарфоровую куклу, с тонкими, но в достаточной степени условными чертами, с красивым, не красивеньким а скорее интересным, спокойным и добрым лицом, в нормальной или уж высокохудожественной одежде (в этом случае одежда может быть мз чего угодно, как платье от кутюр, если не от кутюр, то тогда уж добротная и аккуратная, может с приколом).
Куклы с юмором нравятся, но все же юмор как то проще для меня в игрушках валяных, мягких и тыды...
Очень нравится отрешенность, беззащитность на кукольных лицах. Когда в моде сила, напор и стрессоустойчивость, как то особенно начинаешь ценить хрупкость и ранимость, хотя бы в куклах. Но не тоска и боль, это для меня табу, а грусть и печаль...
Как то так  |
| |
|
| Лелька |
Отправлено: 21 Апреля, 2009 - 04:20:32
|
Отсутствует
Сообщений всего: 2973
Дата рег-ции: Май 2008
Откуда: Владивосток
|
С удивлением недавно узнала, что в русском языке кукла считается одушевленным предметом. Так же как и статуя. (так в учебниках русского языка написано, как утверждает знакомый школьный учитель этого предмета). Поспорили, почему так. Оказалось, что в русском языке одушевленным считается любой предмет, изображающий человека. В том числе и кукла. (Хотя с таким определением для меня осталось непонятным, что такое есть портреты? А манекены?)
Т.е. мое определение № 1: кукла - художественное объемное изображение человека.
Слово "художественное" я здесь внесла для того, чтобы различать куклу и манекен, "объемное" - для отличия куклы от портрета (плоское изображение). Так, смотрим, что получилось. Речь только о человеке... А как же с куклами, изображающими фантастических персонажей, животных?
Поэтому мое определение № 2: кукла - художественное объемное изображение живого существа (реального или вымышленного). (вот это мне уже нравится больше).
Уточнение в скобках - "реального или вымышленного" - дает нам возможность включить сюда все что душе угодно, начиная от портретной куклы до чайничка с глазками.  Ну а поскольку художественное выражение неотрывно связано с автором, который вкладывает в свою работу часть души, то наличие этой самой души в кукле у меня сомнений не вызывает.
(Добавление)
Да, еще. ФЕДЯ пишет:если вспомнить совсем ранний период жизни человечества, то кукла несла на себе сразу много значений! И обрядовое, и психологическое, и игровое, и учебное........ Здесь уже специализация каждой куклы пошла, которая накладывает свой отпечаток на вид куклы (игровая, обрядовая и т.п. - они все разные по форме, по технологии изготовления).(Отредактировано автором: 21 Апреля, 2009 - 04:27:21) |
| |
|
саша  |
Отправлено: 21 Апреля, 2009 - 08:51:41
|
модератор
Отсутствует
Сообщений всего: 1997
Дата рег-ции: Февр. 2006
Откуда: Спб/Томск
|
Лелька пишет:В том числе и кукла. (Хотя с таким определением для меня осталось непонятным, что такое есть портреты? А манекены?) Статуя выполняет функцию образца (отсюда тяга к алегориям, которая не проявляется у куклы), кукла играет роль посредника между материальным и духовным, между реальным и игровым. Манекен, посредник между реальностью и миром модных идеалов. Портрет, отражение психо-эмоцеональных качеств человека, кукла посредник между этими качествами и зрителем....
(Добавление)
Лелька пишет:Кукла - художественное объемное изображение живого существа (реального или вымышленного), пригодное для игры. Как такой вариант? Как то да, только не пригодное для игры, а что то другое... и скорее не изображение, а отражение образа (в мультиках Гари Бардина куклами становятся спички, верёвки, проволка, не имея внешнего сходства, эти предметы отражают качества) |
| |
|
| Лелька |
Отправлено: 21 Апреля, 2009 - 09:01:52
|
Отсутствует
Сообщений всего: 2973
Дата рег-ции: Май 2008
Откуда: Владивосток
|
саша пишет:скорее не изображение, а отражение образа Согласна. С "пригодным для игры" надо еще подумать...... |
| |
|
| hendwork |
Отправлено: 21 Апреля, 2009 - 11:00:46
|
Отсутствует
Сообщений всего: 888
Дата рег-ции: Март 2007
Откуда: C-Петербург
|
ФЕДЯ пишет:.
Наверное, классифицировать по-современному куклу полезно. Но по-моему, важнее каждому понимать, что есть кукла для него. И вообще, и в частности.
ага, согласна.
еще мне нравится , что писала BOXX--существо из промежуточного мира, проводник. Все-таки --магический объект. как не крути. Проводник, помощник. Всем куклам делаю защиту, чтоб их нельзя было использовать для приченения вреда. Портретным--особенно.
буду еше думать.(Отредактировано автором: 21 Апреля, 2009 - 11:07:21) |
| |
|
| natas |
Отправлено: 21 Апреля, 2009 - 12:06:55
|
Отсутствует
Сообщений всего: 2669
Дата рег-ции: Февр. 2009
Откуда: Франция, Cessy
|
hendwork пишет:ФЕДЯ пишет:.
Наверное, классифицировать по-современному куклу полезно. Но по-моему, важнее каждому понимать, что есть кукла для него. И вообще, и в частности.
ага, согласна.
еще мне нравится , что писала BOXX--существо из промежуточного мира, проводник. Все-таки --магический объект. как не крути. Проводник, помощник. Всем куклам делаю защиту, чтоб их нельзя было использовать для приченения вреда. Портретным--особенно.
буду еше думать.
Может слишком интимный вопрос, но хотя бы в общем и целом, а как ставить защиту на куклу? |
| |
|
| greamreaper |
Отправлено: 21 Апреля, 2009 - 12:47:55
|
Отсутствует
Сообщений всего: 1670
Дата рег-ции: Февр. 2008
|
natas пишет:Может слишком интимный вопрос, но хотя бы в общем и целом, а как ставить защиту на куклу?
А еще считается. чт опортретки -плохая примета. т.к. если разбить куклу .то и с человеком может произойти что-то. а раньше верили -чт окула похожая на человека может забрать душу реального человека. особенно если есть схожесть. На этой же легенде основывается и произведение Уайльда "Портрет Дориана Грея". Так чт окукла похожая или портрет конкретног очеловека представляет угрозу скорее для него. чем для других).
А я всех кукол вобще считаю живыми, и мои -это символы ... Правда не знаю кому как они.но имхо выплеснул свое и минус одно несчастье.
(Добавление)
natas пишет:Может слишком интимный вопрос, но хотя бы в общем и целом, а как ставить защиту на куклу? Технологий много.можно и прост окак чувствуется. |
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (3): [1] 2 3 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0, скрытых: 0) |
| « Серьезно о кукольном творчестве. » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
При использовании любого материала (в том числе при распечатке, перепечатке и т.п.) видимая ссылка на источник kukly.ru и все имена авторов обязательны.
КУКЛЫ.РУ © 2004-2023. Все права защищены.
|
Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®
|
|
Помощь
Пользователи
Форум КУКЛЫ РУ » Обсуждения новых работ » Серьезно о кукольном творчестве. (Модераторы: саша, Елена Прг)
