саша пишет:вы нигде не заметили, что речь идет о выкладывании не своей информации, а чужой (вывод: не видите разницы); - не вижу (если информация об авторстве не защищена юридически). Честно. В интернете каждый день выкладывается море информации - кто ее автор интресует только самого автора. Или должно интресовать. По факту. Разницы не вижу, но о своем субъективном отношении к этому не говорю.
2. утверждаете, что не пользуетесь ни чьими технологиями, потому лишь, что они вам пока не нужны (вывод: как только будут нужны, воспользуетесь); а вы не воспользуетесь? А кто не воспользуется. Но, опять же, не говорю о том сошлюсь ли лично я на автора или нет, спрошу разрешения или нет. Я только подчеркиваю что человек слаб. Никто не будет вас защищать если вам самим это не нужно. (в данном случае это "вас" - абстрактно)
3. не понимаете, что пользоваться можно - нельзя широкомасштабно обнародовать без согласия автора. Если автор за это накажет - даже побоюсь. Но опять же я не говорила о своем личном отношении к этому вопросу.
А вообще обсуждение похоже на разговор глухого с немым. Я вам о законе, а вы о морали. 
Не хотите защитить свои права юридически - ну и не нужно. Лично я не настаиваю  Если вас это успокоит - я лично обязуюсь всегда ссылаться на известных мне авторов технологий или спрашивать их разрешения.  Так ведь речь не обо мне конкретно, а вообще.
Мораль - это не Закон. Во всяком случае не для всех. Мы все знаем что ябедничать, лгать и подхалимничать некрасиво, неприлично и т.д., а занимаются этим и взрослые люди. Иногда очень виртуозно. Сколько вы их не призывайте вести себя прилично, не говорите что это аморально - на них это не подействует. ИМХО(Отредактировано автором: 15 Апреля, 2009 - 23:16:13) |
Помощь
Пользователи
Форум КУКЛЫ РУ » Наши Гостиные » Кукольные Гостиные 2009-2017 (Модераторы: Antares, Ира СПб, Елена Прг)
Описание: Продолжение
