Описание: Продолжение |
Поиск в теме | Версия для печати |
Черное Солнце |
Отправлено: 08 Сентября, 2015 - 15:29:39
|
Отсутствует
Сообщений всего: 1204
Дата рег-ции: Янв. 2006
Откуда: Москва
|
ФЕДЯ Я все время себя терзаю по этому поводу. Из-за отсутствия образования рождается куча комплексов. Сейчас понимаю, что очень бы пригодилось любое профильное, пусть даже среднее, где дают основы. То на чем все держится Как раз композицию, цветоведение, да если на то даже историю искусства. Ничего лишним бы не было..Эх..
Теперь по делу. В процессе разглядывания и сравнения поняла !внезапно! что анатомически точные куклы зачастую довольно уродливы. Копия человека в миниатюре никак не может быть эталоном куклы. Я всегда чуяла какой то подвох еще глядя на восковые фигуры, мне они кажутся чем то тошнотворным. А куклы - когда все пропорции сжимаются раз в пять-шесть,еще более пугающие.
Дальше стало еще более интересно. Я досмотрела, что куклы Куниной, которые я считала гиперреалистичными, чаще всего очень тонкая стилизация, которую вооруженным глазом не видно. Самый яркий пример http://s998.photobucket.com/user...ia/6a-2.jpg.html |
|
|
ФЕДЯ |
Отправлено: 08 Сентября, 2015 - 15:36:39
|
Отсутствует
Сообщений всего: 14795
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Московская область
|
Черное Солнце
Стилизация - это упрощение, декоративная переработка, где сохраняется часть натуры, а часть либо убирается, либо упрощается до схемы. Поэтому чистая натура бывает зачастую только в фотографиях с натуры. Всё остальное, прошедшее переработку художником, является стилизацией в той или иной мере. А некоторые основные параметры - это пропорции, соразмерность, масштабность, и взаимосочетаемость. |
|
|
Черное Солнце |
Отправлено: 08 Сентября, 2015 - 15:57:56
|
Отсутствует
Сообщений всего: 1204
Дата рег-ции: Янв. 2006
Откуда: Москва
|
ФЕДЯ *чешу репу* Ну ты завернула...это мне нужно теперь осознать, понять и переосмыслить
Нет если серьезно, все что ты в этой теме делаешь бесценно. Я лично в восторге, честно! Первую пластилиновую болванку почти доделала, один глаз остался. Домашние отвлекли заразы и не дают закончить, надеюсь вечером принесу. Жалею что сразу в пластике не начала, влюбилась в нее)))
Вообще такую гордость ощущаю. Как взрослая, по эскизу работаю, почти с ним совпадаю. Да еще чувствую некоторый левелап своих возможностей.(Отредактировано автором: 08 Сентября, 2015 - 15:58:19) |
|
|
Черное Солнце |
Отправлено: 08 Сентября, 2015 - 16:33:54
|
Отсутствует
Сообщений всего: 1204
Дата рег-ции: Янв. 2006
Откуда: Москва
|
ФЕДЯ пишет:А чего ты не сходишь поучиться?
Ну я вот скульптурой хожу занимаюсь, года два уже.
ФЕДЯ пишет:Могу спросить - что да как.
Да, Тань, спроси пожалуйста. С финансами правда сейчас...полный швах.
Но все-таки комплексное образование, академическое ничем не заменишь. Урывками все приходится осваивать.(Отредактировано автором: 08 Сентября, 2015 - 16:36:36) |
|
|
Черное Солнце |
Отправлено: 11 Сентября, 2015 - 18:41:10
|
Отсутствует
Сообщений всего: 1204
Дата рег-ции: Янв. 2006
Откуда: Москва
|
ФЕДЯ Да, Тань, я не спешу . Я анализировала в процессе работы.
1. Для более-менее нормальной черепушки пришлось чуть увеличить верхнюю часть головы, потому что без анатомического расширения к затылку смотрелось не органично. Хотела изловчиться, что бы визуально было не так заметно, но для этого пришлось бы вытягивать сильнее вверх, в этом случае добавлялся лоб, этого не хотела. Рот в объеме просто сам попросился чуть больше чем на эскизе. С носом у меня на рисунке вообще было туманно, но мне кажется с общим размером я приблизительно попала. Глаза планирую еще чуть уменьшить, подогнать под эскиз. но уже в пластике ради экономии времени, надеюсь ее это не испортит. Вот... Щас возьмусь за вторую))) Тааак нравится процесс))) |
|
|
Черное Солнце |
Отправлено: 11 Сентября, 2015 - 19:37:25
|
Отсутствует
Сообщений всего: 1204
Дата рег-ции: Янв. 2006
Откуда: Москва
|
ФЕДЯ Так))) последняя фраза меня вырубила, сижу думаю кто и кого и чем А так вижу, да, если нос удлинить он чуть притянет глаза к себе. Более того , думаю так будет эстетичнее. Попробую воплотить в пластике. А вообще забавно, глаз да глаз, за частями лица нужен, чуть пустил на самотек, они тут же ползут куда сами хотят. Постараюсь вторую голову лепить как можно ближе к эскизу, исключая череп, потому что его я рисую прикидочно, предполагая что лепить буду более анатомично. (Отредактировано автором: 11 Сентября, 2015 - 19:38:50) |
|
|
ФЕДЯ |
Отправлено: 11 Сентября, 2015 - 20:33:28
|
Отсутствует
Сообщений всего: 14795
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Московская область
|
Так тут же затык и есть. Профиль - не фас, и у многих новичков именно профильное изображение глазниц и выдаёт, что они новички - глаза сажать сложно.
Если анатомически - то да, глубоко зарыла. А если стилистически - может быть приемлемо.
Но вот если вспомнить, что с такими пропорциями Настя Яновская делает, или Ольга Егупец, то у них вообще глаза не утоплены, а анатомия чувствуется всё равно - высший пилотаж.
Советую не на этой болванке рыть твои глаза, а на новой. И сделать 2 варианта - просто поднять, а в другом сгладить рельеф вообще - как сможешь. |
|
|
|
Поиск в теме | Версия для печати |
Страниц (10): В начало « ... 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 » |
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0, скрытых: 0) |
« Общие технологии » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
При использовании любого материала (в том числе при распечатке, перепечатке и т.п.) видимая ссылка на источник kukly.ru и все имена авторов обязательны.
КУКЛЫ.РУ © 2004-2024. Все права защищены.
|
Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®
|
|