Форум КУКЛЫ РУ » » Работа над ошибками » Фотошоп в помощь кукольнику

Страниц (9): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 »
 

81. irina samara - 16 Сентября, 2010 - 21:13:01 - перейти к сообщению
мамикНу,ты и виртуоз,Татьяна!И ссылки нужные всегда вовремя откуда-то берешь !
82. LinaVell - 16 Сентября, 2010 - 21:25:59 - перейти к сообщению
мамик пишет:
пластика лица сде
Покатываюсь со смеху
83. lilija - 16 Сентября, 2010 - 23:57:22 - перейти к сообщению
мамикТаничка какая ты умничка ) слежу за всеми твоими коментариями поправками. И восхищаюсь.
Я сейчас хочу начать 3 куколку. но теперь уже буду пытатся делать более анатомично ))) Твои посказки очень очень кстати )
84. Яшка - 17 Сентября, 2010 - 18:37:13 - перейти к сообщению
мамик Таня не могу нарисовать бровки этой даме
http://s45.radikal.ru/i109/1009/...543301557197.jpg

http://s43.radikal.ru/i101/1009/...17626f18bcf3.jpg
замучилась, три раза перерисовывала ,все не то. теряется выражение лица , хоть без бровей оставляй ее Огорчение
85. Яшка - 17 Сентября, 2010 - 18:44:29 - перейти к сообщению
/второе фото получше но ссылка не открываеться / Однако может ты что посоветуешь Радость
86. мамик - 17 Сентября, 2010 - 21:03:07 - перейти к сообщению
irina samara
lilija Радость Цветы
Яшка, Света, какое хорошее лицо, очень добрая улыбка. Быстро, навскидку увидела ей очень светлые, лёгкие бровки http://s48.radikal.ru/i119/1009/...e76f6f473ec9.jpg Радость
87. мамик - 13 Октября, 2010 - 14:43:40 - перейти к сообщению
Яшка, Света, видела куколку на выставке. Интересно к какому решению пришли ... Очень понравился костюм Радость
Лиля пишет:
Критика и советы приветствуются
Лиля, Вам уже написали, что для первой очень хорошо получилось. Но на некоторые моменты всё же хочется обратить Ваше внимание. При такой широкой улыбке надо не забывать о других мышцах лица. На фото я, во-первых, подняла череп(его маловато), уменьшила нижнюю челюсть, приподняла и увеличила нижние веки, приподняла губы и сгладила лунку между носом и губами(при улыбке она разглаживается), подчеркнула щёчки http://s39.radikal.ru/i086/1010/...64f6978f0a99.jpg
88. Яшка - 14 Октября, 2010 - 18:14:03 - перейти к сообщению
мамик таня, вот что получилось
http://s54.radikal.ru/i143/1010/...ccac40fa83da.jpg
а это одежда
http://s52.radikal.ru/i135/1010/...688cebf26968.jpg
89. мамик - 17 Октября, 2010 - 02:28:00 - перейти к сообщению
Яшка, Света, спасибо за фото Радость Очень хорошо получилось. Правда, на этом фото макияж смотрится чуть ярковатым... Наверное, из-за вспышки. Улыбка
90. irina samara - 17 Октября, 2010 - 20:22:27 - перейти к сообщению
ЯшкаМне твоя кукла очень понравилась.Я ее рассматривала на выставке
91. мамик - 13 Ноября, 2010 - 22:20:46 - перейти к сообщению
Вот по просьбе автора natasha51002 попробовала подкорректировать. http://s016.radikal.ru/i337/1011...d19eec8b83c8.jpg
http://s55.radikal.ru/i147/1011/...16445c759036.jpg
Кто-то скажет, что опять получилась другая кукла. Радость
Попробую прокомментировать:
не хватает лба и затылка
маленькая и запАвшая челюсть, отсюда безвольный подбородок
слишком выпуклые глаза, у мужчин они сидят глубже
губы слишком выпуклые. Старайтесь уголки губ больше вдавливать, тогда появится лёгкость улыбки
брови посадила чуть ниже, а глаза чуть шире
белки снизу лучше прикрыть
С фигурой и позой тоже есть недочёты. Показались вот эти картинки интересными http://fashion.artyx.ru/books/it...0/pic/000427.jpg
http://fashion.artyx.ru/books/it...0/pic/000415.jpg
Да, и подставка маловата. Просится побольше Радость

Наташа, про глаза. Если это взгляд вверх, то тогда белки глаз должны открыться снизу. Но при этом зрачок больше заходит за верхнее веко и нижнее веко тоже приподнимается http://s05.radikal.ru/i178/1011/...a6dba4a99852.jpg
92. Оксана Миронова - 14 Ноября, 2010 - 08:32:34 - перейти к сообщению
мамик пишет:
Кто-то скажет, что опять получилась другая кукла
Радость не скажу
93. LinaVell - 14 Ноября, 2010 - 11:26:48 - перейти к сообщению
мамик
Именно то,я Наташе хотела бы объяснить!Здорово! Улыбка
Лицо и то,и не то Подмигивание
94. Данилова Наташа - 14 Ноября, 2010 - 12:18:58 - перейти к сообщению
мамик! Спасибо большое! Все наглядно показали.Лицо...Ах если бы я так сделала!
Буду учиться и еще раз учиться!!!
95. мамик - 14 Ноября, 2010 - 19:03:02 - перейти к сообщению
natasha51002Наташа, я вот ещё о чём подумала. На примере твоей куклы. Почему не хватает объёма вверху и внизу? Начнёшь добавлять, голова заметно увеличится в размере. Вот СЗАДИ черепок ОБЯЗАТЕЛЬНО надо наращивать и, возможно, лоб и челюсть ВПЕРЁД. А чтобы не увеличивать голову, надо изначально правильно разметить линии для глаз, носа, бровей. На рисунке я не трогала размер головы вверху и внизу. По линиям это видно. Просто распределила их по-другому. И изменила только роспись глаз и бровей, и чуть сжала губы http://s43.radikal.ru/i101/1011/...99ec14193f65.jpg
96. Данилова Наташа - 15 Ноября, 2010 - 01:52:39 - перейти к сообщению
мамик! Да,я поняла, попробую на следующей работе "делать разметку".
Я смотрю и смотрю на лица людей в городе,они такие разные:с разными размерами лба,подбородка,носа. Поэтому совсем запуталась. После вашей проработки лица Джакомо,я все-таки склоняюсь к тому,что в кукле пропорции учитывать надо обязательно! Татьяна! Спасибо огромное за наглядность! За помощь! За объяснения!
97. Ки-Ви - 15 Ноября, 2010 - 11:33:40 - перейти к сообщению
мамик пишет:
И изменила только роспись глаз и бровей, и чуть сжала губы http://s43.radikal.ru/i101/1011/...99ec14193f65.jpg

Получилось здорово,теперь сомнений нет,что это мужчина.Но вот такой мужчина смотрится в парике и костюме комично.И уже совсем не вызывает ассоциаций с Джакомо. Закатив глазки Слишком он реалистичный что ли...У Наташи он более кукольный...
98. мамик - 15 Ноября, 2010 - 12:56:18 - перейти к сообщению
natasha51002 пишет:
они такие разные:с разными размерами лба,подбородка,носа. Поэтому совсем запуталась
Наташа, конечно, все люди разные, с разными пропорциями. И всё зависит от поставленной задачи. Какой образ ты хочешь получить и что это за кукла будет- приближена к реальной или шарж(стилизация)...На этапе обучения, считаю, лучше делать реальных кукол с правильными пропорциями. А потом переходить с стилизациям. Правда, многие со мной не согласятся и откровенные ошибки списывают на стилизацию.

Ки-Ви пишет:
Но вот такой мужчина смотрится в парике и костюме комично
Странно, тогда получается все мужчины того времени выглядели комично А?!

Ки-Ви пишет:
Слишком он реалистичный что ли...У Наташи он более кукольный...
Не забывайте, что я рисовала, да ещё не на бумаге, а в фотошопе, которым владею на любительском уровне. Мой сын меня бы просто разнёс в пух и прах за такое "рисование" Радость И опять же интересно услышать от Наташи, что она хотела получить в конечном итоге?
99. Ки-Ви - 15 Ноября, 2010 - 13:40:53 - перейти к сообщению
мамик пишет:
Странно, тогда получается все мужчины того времени выглядели комично
Я имела ввиду именно Наташин костюм...У Наташи и внешность и костюм в определенном смысле условны.А вот когда костюм остаётся условным,а внешность становится реалистичной,то появляется какой-то диссонанс.
А мужчины того времени комично не выглядели потому,что жизнь Казановы приходится на эпоху Рококо,а в этот период мужчины вынуждены были выглядеть женственно Радость ,т.к. стиль рококо-женский стиль...
А иллюстрация фотошопная прекрасная!Не важно,что любительская.
100. мамик - 15 Ноября, 2010 - 17:57:16 - перейти к сообщению
Ки-Ви пишет:
А вот когда костюм остаётся условным,а внешность становится реалистичной,то появляется какой-то диссонанс.
Ну, как во внешности избежать диссонанса, отойти от реализма, но при этом не наделать грубых ошибок потребуется очень много знаний, умений...дальше список каждый может продолжить сам Радость



Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0223]     [ Gzipped ]