Форум КУКЛЫ РУ » Авторские коллекционные куклы и медведи » Шарнирные куклы » Обсуждения шарнирных кукол

Страниц (15): В начало « ... 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 ... » В конец
 

161. natas - 17 Января, 2010 - 17:26:49 - перейти к сообщению
Оксана Миронова пишет:

В общем,в следующий раз учту про этот стопор, а то ведь у меня стоит только вторая, у которой коленки чуть сплюснуты и туго зажаты боковинками.
(Добавление)
Rediska а покажи, какой у тебя коленный шарнир? тоже с уступами?

Наверное логично было сказать, что шарик чуть назад отклонятся. Когда он прилепливается к колену, он же составляет с ним единое целое, то и получается такая удлиненность. То есть шарнир вместе с коленом всегда должен быть чуть шире чем окончание верхней части ноги. Иначе стоять точно не будет
162. Rediska - 17 Января, 2010 - 17:39:43 - перейти к сообщению
Оксана Миронова у меня наверное неправильный Огорчение ,
шарик плилепила сверху и чуть сзади, а впереди уступ, на фото где сидит видно, и на фото где сушатся детальки, ближняя к голове как раз голень. Шарик на голени, когда нога прямая- ровное колено, выпуклое к переди, сидя, видна резинка, и уступ впереди, что б переразгибания вперед не было.
Оксана Миронова основа классическое папье маше из газеты, потом разрезала вытащила пенопласт, склеила и далее пат маше , как папье маше только тестообразное.
163. Оксана Миронова - 17 Января, 2010 - 17:40:49 - перейти к сообщению
natas пишет:
Наверное логично было сказать, что шарик чуть назад отклонятся. Когда он прилепливается к колену, он же составляет с ним единое целое, то и получается такая удлиненность. То есть шарнир вместе с коленом всегда должен быть чуть шире чем окончание верхней части ноги


у меня так и есть! только вот без уступчика, в след. раз сделаю его, а то у меня подозрение, что моя даже при нормальных ступнях и с хорошей натяжкой не устояла бы.
Я, правда, еще списывала на длинные ноги неустойчивость - но у твоих ножки тоже очень длинные, а стоят!
164. Оксана Миронова - 17 Января, 2010 - 17:41:49 - перейти к сообщению
Rediska пишет:
основа классическое папье маше из газеты, потом разрезала вытащила пенопласт, склеила и далее пат маше , как папье маше только тестообразное.


здорово - прочно и легко!
165. natas - 17 Января, 2010 - 17:47:54 - перейти к сообщению
Оксана Миронова пишет:

у меня так и есть! только вот без уступчика, в след. раз сделаю его, а то у меня подозрение, что моя даже при нормальных ступнях и с хорошей натяжкой не устояла бы.
Я, правда, еще списывала на длинные ноги неустойчивость - но у твоих ножки тоже очень длинные, а стоят!

От длины ног точно не зависит. Но мне кажется все таки и без уступчика можно, если все хорошо подогнать. Просто у меня пока лично не получается так вылепить.
А они у тебя не стоят потому что ноги гнутся или потому что равновесия нет? Тут еще наверное балансировка важна.
166. Оксана Миронова - 17 Января, 2010 - 18:54:06 - перейти к сообщению
natas пишет:
А они у тебя не стоят потому что ноги гнутся или потому что равновесия нет? Тут еще наверное балансировка важна.


думаю, два фактора вместе. Над устойчивостью мне еще надо работать. Тело все равно тяжелое, особенно попа, ноги тонкие, шарниры шариками... вот и не стоит.
167. Васялиса - 17 Января, 2010 - 21:16:05 - перейти к сообщению
Оксана Миронова Оксаночка, мои шарнирные девчонки, конечно, намного проще твоих, но все же скажу, вдруг пригодится. Вторая кукла у меня стоять хорошо отказывалась, все завалиться пыталась,причина оказалась простейшая - как только я чуть-чуть, на пару мм, нарастила пяточки, устойчивость о-о-очень повысилась. Видимо, центр тяжести уравновесился.
natas Наталья, твоя девочка последняя очаровательна. Над одеждой ты классно поработала. И свитерок незаслуженно критикуешь, органично смотрится на девушке.
Rediska Поздравляю с первой шарниркой!
168. natas - 17 Января, 2010 - 21:23:51 - перейти к сообщению
Оксана Миронова
вот глянь фотку... ее кажется мамик в свое время давала
http://s39.radikal.ru/i085/1001/...fdb66b95edf1.jpg
это фабричный вариант с небольшим стопором. именно такой думаю сделать проблематично, я пробовала, не выходит каменный цветок Улыбка поэтому и соорудила посильный вариант. но вот в этом случае шарнир и не вытянутый практически, потому что стопоры и так фиксируют хорошо. то есть большая ширина тут исключительно за счет стопоров. может на более большой кукле их все же можно сделать из запекайки...
169. natas - 17 Января, 2010 - 21:25:23 - перейти к сообщению
Васялиса пасиб Улыбка свитерок перевязала правда Радость
170. Rediska - 17 Января, 2010 - 21:34:01 - перейти к сообщению
Васялиса Спасибо!
171. katycol - 17 Января, 2010 - 22:00:54 - перейти к сообщению
natas пишет:
То есть шарнир вместе с коленом всегда должен быть чуть шире чем окончание верхней части ноги. Иначе стоять точно не будет

Вот тут как раз и была моя ошибка, я налепила шариков, а когда начала их прикладывать, они выступали за линию ноги, ну я и спилила чтобы этот шарик полностью входил в ногу. Не понял Ха-ха
natas,
спасибо! Теперья поняла....и о чудо! Она стоит. Цветок Цветы
172. natas - 17 Января, 2010 - 22:07:32 - перейти к сообщению
katycol рада, что удалось немного внести ясность в темный шарнирный вопрос Улыбка
173. Оксана Миронова - 18 Января, 2010 - 09:32:03 - перейти к сообщению
katycol поздравляю!!
174. Оксана Миронова - 18 Января, 2010 - 09:35:15 - перейти к сообщению
Васялиса пишет:
Оксаночка, мои шарнирные девчонки, конечно, намного проще твоих, но все же скажу, вдруг пригодится.


конечно, пригодится, у меня в конструкции еще очень много недоработок.


natas пишет:
вот глянь фотку... ее кажется мамик в свое время давала
http://s39.radikal.ru/i085/1001/...fdb66b95edf1.jpg
это фабричный вариант с небольшим стопором. именно такой думаю сделать проблематично, я пробовала, не выходит каменный цветок поэтому и соорудила посильный вариант. но вот в этом случае шарнир и не вытянутый практически, потому что стопоры и так фиксируют хорошо. то есть большая ширина тут исключительно за счет стопоров. может на более большой кукле их все же можно сделать из запекайки...


если бы ты знала, какие титанические мыслительные усилия мне приходится прикладывать, чтобы по картинке понять, как это должно быть в реале А?! у меня большие проблемы с пространственной геометрией, в школе даже репетитора нанимали, чтобы не испортить мне "пятерочный" аттестат Радость
ладно, в след раз попробую воплотить стопоры на практике.
175. katycol - 18 Января, 2010 - 12:00:04 - перейти к сообщению
Оксана Миронова, спасибо! Радость
176. мамик - 18 Января, 2010 - 18:42:55 - перейти к сообщению
Привет, экспериментаторы!
natas пишет:
это фабричный вариант с небольшим стопором.
Вот просматривала тему и по поводу той картинки подумала, а что если слепить и после запёка дремелем оформить выступающие фрагменты. А потом вдавить его в сырой пластик, получив таким образом вторую часть шарнира. Наташа, ты так пробовала? Улыбка
Девочки, очень понравились ваши новенькие!!!
177. natas - 18 Января, 2010 - 19:42:55 - перейти к сообщению
мамик вот что то не смогла пока. Именно вылепить эти стопорчики. Они мелкие получаются такие, если кукла до тридцати см. Мысль сверлить тоже была, но все никак не соберусь купить подходящую насадку для этого. Высверлить наверное, ты права, более реально
178. мамик - 18 Января, 2010 - 21:03:39 - перейти к сообщению
natas пишет:
Высверлить наверное, ты права, более реально
Наташа, ты чё-то спутала Не понял Я не говорила про сверление... http://s60.radikal.ru/i168/1001/...ae6d26976f4a.jpg
179. natas - 18 Января, 2010 - 21:17:31 - перейти к сообщению
мамик наверное я перепутала...
а вот под этим ты что имела в виду?
"а что если слепить и после запёка дремелем оформить выступающие фрагменты."
просто я человек технически темный, у меня все что с дремелем связано, то сверление Радость
180. ИНДИРА ГУУНДИ - 18 Января, 2010 - 21:23:37 - перейти к сообщению
RediskaПервая сборка впечатлила Растерялся этакий зомби оживший..но с каждой новой фоткой всё лучше и лучше..а в конце брюнетка получилась .. Радость Круто Молодчинка..я так и не могу врубиться в эти инженерные сооружения..пересмотрела все ссылки на форуме и в инете..ну не доходит .. Растерялся



Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0249]     [ Gzipped ]