хотелось бы конечно чтобы не настолько
шокирующим получился у организаторов этот проект как
http://rumbur.ru/people/788-shok...o-ot-vima-delvua
http://bigpicture.ru/?p=20564

Но в то же время недавнее обсуждение
страшных и ужасных кукол в гостинке кукол ру подвигнуло Тарви Пинка провести выставку осенью у себя в доме

Мне кажется куклы должны быть понарошку страшные.
А кишки наружу и раздавленные морские свинки - это не страшно, а противно.

Если не делать шок - прямо ШОК, то такая выставка должна быть интересной.

Согласна!
может быть
Шок - от восторга)
Шок - удивление)
Шок - так как узнал новое - ранее невиданное)

а я как раз почти закончила Невесту Франкенштейна, нужно собрать и приодеть. Она какая то не страшная получилась красный весь как обычно выгорел. Будет готова выложу. А сейчас Камила (шарнирные помойму здесь можно показать)

http://s019.radikal.ru/i642/1205...1609c53f3de8.jpg

http://s019.radikal.ru/i635/1205...aa714af4da2c.jpg

http://s09.radikal.ru/i182/1205/...222b9ffbf525.jpg

http://s019.radikal.ru/i605/1205...3495b6585c7f.jpg

Вообще-то я считаю, что лучше всего показывать кукол в теме "Обсуждение новых работ" или в "Гостинке" (если обсуждений не хочется, а хочется просто похвастаться).

Здесь шарнирщики так и будут вариться в собственном соку. Зачем сидеть в резервации?
"Гостинка" и "Обсуждения" - самые посещаемые темы. А здесь потому и заглохло, что покажет автор работу, а отзывов всего один-два.

В "Обсуждениях" форумчане очень дельные советы дают. Рекомендую посещать эту тему тем, кто хочет, кроме голышек на продажу, делать все-таки художественных кукол, да и просто повышать свой уровень.

Все остальные разделы на форуме посвящены технологиям. Так и в "Шарнирке" предлагаю обсуждать конструкци шарниров, крепления и т.п.
А показывать работы в темах для показа.

jjacket
Юбочка хороша! Кукла - тоже.

Хорошо буду показываться там

Доброго дня!

Уважаемые форумчане, напоминаем Вам, что у нас проходит виртуальная выставка-конкурс НАСТРОЕНИЕ.

Участвовать в угадывании названий работ и выборе победителей номинация могут не только участники выставки, но ВСЕ форумчане!
Мы будем рады вашей активности!
Нам нужны ваши голоса

И да, бонус - в выставке принимают участие несколько шикарных шарнирных кукол- им не помешает поддержка )))

jjacket Очень милая и аккуратная куколка!

Мурьяна Спасибо

Здравствуйте хочу показать вам свою первую куклу, парик первый пробный , сейчас делаю новый посмотрю как ей пойдут афрокосички, одежда и аксесуары тоже делаю. Мне оченъ интересны ваши мнения о моей Каре

http://s58.radikal.ru/i162/1210/...b2b5ebbbe8cb.jpg

http://s019.radikal.ru/i624/1210...1f0cdc01e8f6.jpg

http://s42.radikal.ru/i096/1210/...92ddaa3e9e3a.jpg

http://s018.radikal.ru/i523/1210...0a21c2e485cc.jpg

http://s019.radikal.ru/i621/1210...5639d7fc6290.jpg

Anrika
Здравствуйте!
Поздравляю с первой шарниркой! Гладенькая, сделана основательно, а не кое-как.
Время показа не очень удачное, многие еще с выставки не вернулись, а кто вернулся еще в себя не пришел от впечатлений. А кто не ездил фотоотчеты смотрит и отзывы читает. Поэтому комментов на работу нет.

А вообще - показ новых работ у нас в другой теме.

Anrika

Не поняла что у нее с ногами ,сколько сочлинений
бедро, голень, стопа, а еще одно это что?

Всем привет!))
Возвращаясь к достаточно регулярным прошлым дебатам о тиражках, об авторской и "фабричной" кукле и в связи с выходом полиуретановых линеек знакомых нам авторов, возник вопрос:
так что же это такое, полиуретановая кукла? Авторка? ФабрИчка?
Если мастера "наши", со знакомыми именами, то авторка? Но ведь за любой корейской/китайской/японской "фабрикой/заводом")) стоят такие же скульпторы, просто мы не знаем их имён))). Ладно, костюмированные и расписанные куклы Поповых и Наташи natas я могу авторизовать, а как быть с продающимися так наз. болванками? На доллпланете в темах уже есть фотографии кукол и сестёр, и Бычковой (появятся, думаю, и Наташины), расписанные НЕ авторами. Хороший профессиональный мейк (ну в большинстве случаев) и!.. куклы изменились до неузнаваемости. Куклы Поповых ещё как-то узнавабельны за счёт своей харАктерности, а вот Бычковский скульпт, как чисый лист, оставляет широчайшее поле для деятельности. И всё же Авторка?
А что скажут мэтры?
И, кстати, по поводу)))..

natashttp://forum1.kukly.ru/topic.php...topic=19&p=3
Наташ, это не наезд, это в очередной раз "никогда не говори "никогда")))

mamaMae
Юля, о какой серьезный вопрос!Я тоже об этом размыщляла сама с собой, но так ни к чему и не пришла.

А можно ссылочку?Хочется посмотреть.

)) Сёстры
http://www.forum.dollplanet.ru/v...88&start=120
Бычкова
http://www.forum.dollplanet.ru/v...9&start=3930
Ир, это с ДП, а так вообще ещё где-то в сетке встречались.
И это не худшие варианты -Алёна пусть не супер-пупер, но достаточно опытный мейкапер. А начнёт народ "фломастерами" раскрашивать? У сестёр-то цена вполне демократичная. И тоже будет это заявляться, как кукла сестёр Поповых? Или уж тогда надо изначально относиться к "нашему" полиуретану не как к авторке, а уж ставить в один ряд с корейскими/и т д фирмами. Не?

mamaMae
Спасибо за ссылки. Ох, как все не просто.С одной стороны , может хорошо и интересно иметь небольшой тираж в полиуретане, но вот не дойти бы до " точки невозврата"

Согласна. И, думается, потому, что изначально позиционировалось (подразумевалось?), что это будут именно авторские куклы, то бишь присутствие пусть не костюма, но росписи, харАктерного авторского мейка. Потому и сбивает с толку наличие "бланков" на руках. Ну, хотя смыть и авторский мейк с полиуретана -плёвое дело, тем более, что он не вечен, со временем стирается от юзанья... Короче, пока я тут сама с собой рассуждаю, сама же и прихожу к этакому махровому ИМХО -"наш" полиуретан = корейский полиуретан, о как!))))
И, не-не!, это не в качестве оскорбить кого бы то ни было)) Я нежно отношусь ко всем качественно выполненным куклам, не важно фарфоровая это тиражка или лепной ед. экз., ключевое слово "качественно" (в том числе и к парочке домашних "корейцев" ), просто моСК как-то сам их делит на Художественных и игровых. А вот тут ему было непросто))))

С фабричным производством просто, у него есть свои признаки: большая степень механизации ручного труда, автоматизация, разделение операций (разделение труда), т.е поточная линия (конвейер) и большие тиражи, которых другим способом не получишь. Продукция носит определенные отпечатки при таком способе производства, потому что не все, что можно сделать руками, можно пустить на поток. Для поточного производства художник делает модель, под руководством инженеров-технологов модель превращается в промышленный образец - что-то упрощается, какие-то места переделываются. Совсем без ручного труда редко удается обойтись. Например, детские игрушки расписываются вручную, но роспись упрощается и разбивается на простые операции, для того чтобы с ней могли справиться обычные работники - не художники.

Авторская кукла в бесспорном, классическом варианте делается "от и до" одним человеком. Бывает что двумя, как в случае с Поповыми или Соринами. И делается при помощи исключительно ручного труда, без механизации и автоматизации. Так же бывает, что фарфористы сами формы не снимают, отдают эту работу форматору. ММ для отливки из ПУ многие авторы бжд отдают на сторону, авторы-реборнисты заказывают отливку из винила в специализированных мастерских.
Но, что слепил - такую отливку и получил, отливщики и форматоры никаких изменений не вносят. И ручная работа автора, на всех этапах "от и до" присутствует в полной мере.
Это авторская кукла, не зависимо от тиража.