Аня, спасибо - ты очень понятно объяснила.

А за такую оценку, тем более спасибо.

LEV Мухоморчик и трава сильно выбиваются из цветовой гаммы своей яркостью. И ещё - каждый цвет, который ты решишь добавить в работу - будь то картина, кукла, пошитая одежда, букет - должен поддерживаться, тоесть встретиться в твоей композиции ещё пару раз. Может не так ярко, и не крупно, но одиноким он точно не должен быть. Бывают исключения. Например - черно-белая фотография девушки или юноши и на ладони ярко красное сердце. Но это акцент. В твоём случае можно было бы ножку гриба у самого основания чуть-чуть подзеленить - как бы мох на нём. На траве немного красноты - сухой кистью например, и шляпку гриба немного "замарать" дополнительно каким-то цветом, ну хоть коричневатым по краю. Других ошибок не вижу - для меня фотки мелковаты - как девочки всё рассмотреть умудрились ?

Да уж, в этом мы коллеги Но мне гном тоже понравился, очень даже ! Так что какая уж там жесткая критика, когда и в целом симпатяга, и детали, особенно трубка и гриб просто настоящие.
Есть вещи, которые я бы сделала по-другому. Это морщинки у глаз (девочки уже сказали). Сейчас они смотрятся царапинами. И на верхнем веке мне не хватило ресниц. Хотелось бы их обозначить хоть рыженькой полосочкой по самому краю века. Но это только мое вИдение.
Да, и еще: что то напрягает в линии роста бородки. Может хотелось бы точнее повторить линию подбородка, сделать ее сложнее.
Но это все если рассматривать под лупой и оооочень придираться. Повторюсь, Вирт получился очень обаятельным

AL 4lina Спасибо.
Алёна, фотки дважды кликабельны. С подставкой было обидно, было бы хорошо плоскость сделать как борт, но ... поезд ушел. Шляпка у гриба - трех оттенков И интересен следующий эффект - без подставки и гриба гном был явно обдолбанный (или под кайфом, накурившийся - не знаю как првильно сказать), а с этими яркими пятнами он стал немного навеселе.
Тем более у шляпки мухомора есть поддержка в куколке.
Алина, у тебя хороший глаз - на бороду я потратила полторы минуты, приклеилась неудачно, клей под самым подбородком даже немного просочился в верхнии слои, но сделать уже ничего было нельзя - ни сдвинуть, ни оторвать, ни поменять - случайный клочок очень подходящего материала приклеенный без теории и правил - как Бог на душу положит.

Уважаемые мастера! Я киевлянка. Зовут меня Людмила. Я поиграла в куколки, теперь пора переходить на новый уровень. Для этого нужно избавиться от многого и исправить хотя бы главные ошибки. Очень на Вас надеюсь. Нервы крепкие. Давайте!
Адреса: www.igravbiser.io.ua
http://tafat.livejournal.com
Не уверенна в качестве сайтов, но сгрузила туда все наличные цифровые фотографии, надеюсь их удастся рассмотреть. Моя фотография на бисерном сайте, но на меня мало похожа. До себя руки не доходят.
Людмила.

Макоша
Чтобы получить подробный разбор, нужно вылохить фото одной работы, хорошего качества и разрешения в разных ракурсах. Делать разбор по маленьким фотографиям большого количества кукол не возможно. Кроме того необходимо знать материал и размер рассматриваемой куклы.
И вы уверены, что хотите жесткой критики? Может для начала покажете одну куклу на ваш выбор в "Обсуждениях новых работ"? И рекомендую дождаться конца праздников, когда народ вернется на форум. Вы же видите, что сейчас здесь почти никого нет.

Спасибо за дельный совет! А когда в России праздники заканчиваются? У нас этот процесс затягивается.
Макоша

Точно не знаю, предполагаю, что 11 января. В Украине наверное так же, судя по тому, что и украинских форумчан сейчас не видать.

Макоша Присоединяюсь к комментарию Елена Прг .Трудно что-либо говорить о таком количестве работ ,но первое впечатление,что лица более похоже на мужские и роспись грубоватая,с анатомией тоже не все ладно,тела вытянутые,ноги толстоватые,хотелось бы узнать и название работ.Понравились Дед Мороз и Снегурочка и обувь у некоторых куколок хорошо сделана.

Макоша выложите одну куклу на обсуждение, но у всех сразу видно несоответствие лицо-шея и глаза, и роспись радужки отсутствует. Одежда красивая, много симпатичных украшений, обувь замечательная.

Макоша Мне тоже очень понравились Дед Мороз со Снегурочкой, Салоха(дама с ухватом) и персонаж с рожками(последнее фото).
Из замечаний: как уже заметили девушки, над лепкой лица и каркасом куклы неплохо бы поработать
А вот одежда очень понравилась: видно, что шить вы умеете и любите. Единственное, что у кукольников для одежды принято брать более тонкие - масштабные ткани, желательно натуральные, т.к. они ложаться естественными складками и легко драпируются. Также избегают тканей с синтетическим блеском и с блестками. Не берут для кукольных костюмов и бархат, т. к. он смотрится грубо в кукольном масштабе. Очень приветствуется в кукольных костюмах использование авторской ткани: ручная роспись, вышивка, кружево (тоже все в масштабе).
Удачи в следующих куклах и добро пожаловать!

Сделала все, что сумела со снимками кукол. Надеюсь, достаточно.
В кукле "Снегурочка" есть, практически, все минусы и плюсы моих работ. Я уже отметила для себя, что самое слабое мое место, над которым нужно работать - лепка лица. Спасибо всем, кто указал на это.
Очень интересно, как Вы относитесь к форме, которую я использовала в кукле "Серебряный век".
http://io.ua/11214437
http://io.ua/11214487
http://io.ua/13741394
http://io.ua/13741395p
http://io.ua/11215095
http://io.ua/13593084
Заранее благодарна всем, кто потратит на меня свое время!
Макоша

А особенно Снегурочка!

Ки-Ви Да, личико милое получилось и дедушку так трогательно за пальчик держит

AnutaOrl
Мне ещё кокошник понравился.

Ки-Ви Да, что-то такое нежно-воздушное (кружево?) И в масштабе кукольном

Спасибо! Критика тканей очень предметная, благодарю, учту обязательно. Вышивки на Солохе все мои.
Ки-Ви, Вы не ругаете, а хвалите! Я к Вам на страничку заглянула и тоже хочу похвалить - просто чудеса! К своей ванной я сама подбираюсь с краской и, если не возражаете, "слижу" идею. Шкатулка хороша (как и картины, и предметы интерьера), я думаю стоит продолжать. Есть такая техническая уловка - в плотной пленке делаются дырочки по разметке рисунка и припудриваются мелом на крышке шкатулки, так легче рисунок переносить на изделие. Я работала художником петриковской росписи, очень облегчает работу.
Кокошник выполнен из бисера, ткани там нет, техника называется псевдоткачество. На ощупь - мягкий, бусинка пришивается ниткой к бусинке.
Лица, да, "подгуляли". Подскажите с какими метериалами, (лучше такие, которые не нуждаются в обжиге), стоит поработать. В Киеве только-только появился выбор, не хочется "наступать на грабли". Исходя из размеров кукол 50-80см.
о пропорциях кукол: у меня рост 178см и еле-еле 60кг, я стараюсь делать куклы более пропорциональными, но у них руки, ноги и шеи сами удлиняются во время работы, по-этому такие несуразности. Я не шучу! С этим действительно что-то нужно делать.
Спасибо! Надеюсь на продолжение!

Спасибо!

Если хороший, соответствующий каркас, и хорошая плотная и прочная его обмотка, то можно при таких размерах и паперклеем пользоваться, и ладолом. Пластики хорошие.
А вообще, если Вы не знакомы с разными видами каркасов, то скорее всего Вам папье-маше подойдёт, оно самое лёгкое и самое прочное.


Вы правы. С пропорциями, а так же с самими каркасами у Вас косяк.
Вы делаете подробную схему для изготовления каркаса?
На лоргоз-кифоз и прочие изгибы тела добавляете длины проволоки? Насколько у Вас жёсткие каркасы?

Только хорошо сделанный по точной схеме каркас из прочной проволоки, хорошо и плотно обмотанный и выстроенный аккурат тютелька в тютельку к этой самой схеме, избавит Вас от "несуразностей".
Так как размеры все уже будут заданы и сделаны в материале - то есть в жёстком правильно по схеме сделанном каркасе.
Ну и правильная величина головы, рук и ног, которые нужно вылепить, тоже уже заданы на эскизе-схеме. Если у Вас правильно отмечено на каркасе, где проходит граница вылепленной части с каркасом, и отмечена схематически, прорисована сама рука,нога,голова с шеей, то простой веркой со схемой-эскизом Вы добьётесь того, что у Вас не будут вырастать эти конечности!
Просто почаще сверяйте, исправляйте, и старательнее стремитесь делать соответствие размеров!
Это они у Вас не сами вытягиваются, это Вы их так вытягиваете .
На нашем форуме есть много чисто технологических тем, в которых Ваши вопросы были бы уместнее, чем здесь.
А так же Вы могли бы там получить море важной и полезной для Вас информации.
Начните с тем по самозастывающим пластикам, по росписи глаз, по анатомии и по каркасам - не пожалеете.
Хотя в тему по старению тканей тоже полезно заглянуть.

Здравствуйте, Федя! Спасибо, за очень конкретные советы. Сейчас я уже нахожусь на стадии: знаю,что ничего не знаю. Технологические темы нашла, но информации очень много и разумнее начать с той, на которую Вы указали.
Каркас у меня жесткий, внутри туловища пластик, который после обмотки, уже форму не меняет. Локти, колени,плечи, запястья, подвижны, гнутся за счет мягкой и обладающей запасом прочности проволоки ( в две и больше жил) . Форму придаю очень "сбитыми" кусочками синтопона. "Кости" из негнущейся проволоки. Весь каркас обмотан малярной лентой и оббинтован синтопоном . Куклы на ощупь почти твердые, гнутся в суставах легко и стоят, как поставили.
Пластики использовала очень дешевые, пыталась выкрутиться последующей обработкой. Уже поняла, что это "мартышкин труд". Воспользуюсь Вашим советом по поводу материалов.
Пока читаю и перевариваю, слушаю и запоминаю.
Как старить ткани - знаю, бисерные оклады икон научили. Обязательно рискну попробовать.
Спасибо, на затраченное на меня время! http://forum1.kukly.ru/im/emoticons/smile24.gif
(Добавление)
Всех поздравляю с Рождеством!