Снова я, Alla32, спасибо, девушки, на добром слове)

Пришлось долго разглядывать балетных див, в медленном темпе крутивших фуэте по моей просьбе)

Какая прелесть.. Тоже именно это слово пришло первым глядя на работу.. Просто класс!! Очень здорово.. Стильно.. и эмоционально..

Девочки, не дискредитируйте тему! Это же рубрика для критики! Как бы ни было мучительно трудно, но надо находить поводы для критики. Они почти всегда есть )))
Sara_Banda Интересная неожиданная работа. По технике исполнения вопросов практически нет, но есть глобальный вопрос. Што это?
Не, я понимаю, что это работа пародия, работа шутка. Но в таких работах на мой взгляд, на первый план выходят нюансы и общее настроение. И прежде всего хочется легкости. Чтобы при взгляде на такую работу - только улыбка или даже смех. Как повезет. Но в данном случае у меня какое то тягостное впечатление. Поза, выражения лица такие напряженные, что невольно думается о том, что девушка птичка не фуэте крутит, а пытается снестя очень большое яйцо. Если замысел именно такой - то вопрос снимается. Если замысел был в чем то другом... хочется уточнений. В чем же именно?
То есть вот сама работа, хоть и говорящая, но замысла я не вижу. Так... некоторое ерничество, подчеркнутое сведенными в кучку глазами.
Вообще, фламинго такая красивая птица, что пародии на нее, как мне кажется, заранее обречены на некоторый неуспех. Ну или просятся более добрые пародии
Не хватает для полной ассоциации с птицой и какого то более выверенного контура. Нос, как минимум, просится другой.
Вообще, в таких вот шаржевых работах хорошей палочкой выручалочкой может стать трогательность персонажа. Здесь ее нет. На девушкой от души постебались, но ее так и не полюбили
Марина, как ты понимаешь, я старалась ))) Повесь ты эту работу в другую рубрику, я бы конечно не была столь дотошна. Потому что действительно очень занятно ))) Но рубрика обязывает. Я старалась!

natas

Наташа, спасибо. А то мне в голову ужо стали закрадываться мысли о безупречности моей работы)))))) Нос, правда, не задирался.

)))
Ну это субъективное впечатление, которое полностью зависит от каких-то внешних факторов, воспринятых личностью в момент просмотра (о как!)))
На самом деле, при исполнении этих пируэтов, напрягается не только лицо, но и остальные части тела ( стесняюсь перечислить)).
Конечно, мне не хватило мастерства визуально показать сам момент вращения. Или как-то облегчить участь "барелинки".



О фламинго вообще мысли не было, это что-то обобщённое из отряда длинношеих голенастых птиц. Если тонирование розовым цветом намекнуло на фламинго, то эта скудность расцветки вызвана желанием ограничиться минимумом оттенков, что при красных ногах не оставило выбора.


А шея? А скошенный подбородок? А уплощённый череп?
Мне кажется, что если бы и нос приблизить к птичьим, то точно вышел бы перебор.
Она ведь только до попы птичка, а выше - деушка)

Пусть эта кукла будет моей аллюзией нескажуначто)))


Ну вот... как могла...

А мне кажется, что если столько покрутишь, то и правда снестись можно! И раз возникают такие ассоциации, то работа удалась!

По моему нет ничего печальнее, чем безупречная работа ))))
Это конечно не индульгенция на косяки, но просто што ж делать дальше, сделав безупречную работу?
Я просто всопмнила, что основатель этой темы Саша делал упор как раз на соответствие образа и средств, на то, как оно работает в комплексе.
Конечно, тут никогда нет однозначных трактовок. Если работа в принципе интересная, то каждый увидит что то свое )
Но лишний раз порефлексировать на тему, что получилось и что не получилось, не помешает
Просто че то в этой теме стали много сиропу лить

Не исключено )))
И в пародии да, наверное уместно показать вот эту теневую сторону высокого искусства

Sara_Banda я думала, думала, что сказать, но все за меня сказала Наташа. Очень похожие ощущения. По качеству мне нравится, по идее - не очень понятно.

Sara_Banda
А мне она кажется Гадким Цапленком. В результате миллиона усилий станет Прекрасной Цаплей
Правда,Цапли не замечены в том,что крутят Фуэте
Очень понравилось,что, э-э, бюст уже снесен центробежной силой
Не к Цапле,а вообще.Все верчения делаются за счет рук,как ни странно.Ноги второстепенны Эт так-порассуждать чуток

Доброго врмени суток!

SARA BANDA - Если позволите, и я вклинюсь, хотя NATAS своим оригинальным
слогом озвучила в основном, мои ощущения от работы.Первое впечатление: что сделали занятия балетом с бедной птицей!Потом при рассмотрении все больше ловила себя на мысли, что ничего не понимаю кто это и в чем "фишка".
А выполнена работа отлично.

natas

абсолютно верно)

Тема закрыта! Продолжение в теме "НЕ ДЛЯ ПРЯНИКОВ - 3"