Форум КУКЛЫ РУ » Обсуждения новых работ » Серьезно о кукольном творчестве. » Кукла или скульптура?

Страниц (2): « 1 [2]
 

21. ЛЕлена - 09 Августа, 2010 - 11:28:23 - перейти к сообщению
Ната-лия пишет:
воск - не кукольный материал

ну, воск вполне себе кукольный материал Улыбка
22. Мурьяна - 09 Августа, 2010 - 12:32:37 - перейти к сообщению
мамик пишет:
эти работы обозначены как скульптуры


Действительно, я часто встречаю работы из войлока обозначенные как скульптуры... И даже разноцветные игрушки, изображающие животных, например, авторы часто называют именно скульптурой. Знаю одну мастерицу, которая называет своих войлочных зверей, которых делает на заказ по фотографиям, портретно-шаржевые скульптурки.
23. Мурьяна - 09 Августа, 2010 - 12:43:06 - перейти к сообщению
А по поводу кукол из одного материала... Даже не знаю, что сказать Растерялся А нет, случайно, такого вида или жанра: Скульптурная кукла или Кукольная скульптура? Закатив глазки
24. саша - 09 Августа, 2010 - 14:13:11 - перейти к сообщению
Мурьяна пишет:
Кукольная скульптура
Этот термин очень распространён на Западе, у нас последнее время тоже часто стали его использовать. Например, в ЖЖ есть группа которая посвящена исключительно кукольной скульптуре http://community.livejournal.com/doll_sculpture/
Мурьяна пишет:
что в конце 19 - начале 20 века кукольное искусство ещё не получило широкого распространения и не оформилось как отдельный вид искусства...
19 век был Золотым веком куклы. В 19 веке появились фарфоровые куклы, широко распространились куклы из папье-маше. Появились первые фабрики и предприятия по производству куклы. Многие типажи и типы кукол оформились в 19 веке (пупсик, фэшн-кукла, Беби это всё оттуда) И много всего другого.
Главное отличие "Балерины Дега" от куклы -- это чисто ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, то есть не предназначенное для утилитарного использования, чисто для любования. Вот эта "бесполезность" куклы и была в новинку, современникам сложно было назвать её скульптурой, но и как куклу её нельзя было использовать. Подмигивание
25. Мурьяна - 09 Августа, 2010 - 14:26:18 - перейти к сообщению
саша пишет:
чисто ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение


Я имела ввиду именно куклу - как произведение искусства, а не куклу как игрушку. Спасибо за информацию, Саша, очень интересно!
26. саша - 09 Августа, 2010 - 14:36:41 - перейти к сообщению
Мурьяна пишет:
куклу - как произведение искусства, а не куклу как игрушку.

Кукла как игрушка, тоже произведение искусства. Улыбка Улыбка Вот например Ира Попова, natas, Tirelessartist (Дороте) делали такие работы... Хорошо
27. Мурьяна - 09 Августа, 2010 - 14:44:01 - перейти к сообщению
Но делали они их уже в 21 веке, не так ли? Улыбка
А вообще, это уже другая тема: что есть произведение искусства...
28. саша - 09 Августа, 2010 - 15:08:09 - перейти к сообщению
Из "игрушек" 19-го века, эталоном мастерства можно считать куклы Брю, куклы Жюмо, Simon & Halbig и многих других фирм. Многие принципы и открытия этих фабрик используются до сих пор в авторской кукле. В России кукольные центры были в селе Богородское, Сергиевом Посаде, в окрестностях города Городец. И это настоящие шедевры.
Мурьяна пишет:
что есть произведение искусства...

Произведением искусства можно считать всё что произведено искусно.... Подмигивание
Более полезен вопрос "зачем это производить искусно?", но для ответа на него нужен отдельный сайт...
29. Ната-лия - 09 Августа, 2010 - 15:14:11 - перейти к сообщению
ЛЕлена пишет:
ну, воск вполне себе кукольный материал
, ну, получается, что и по этому параметру - кукла Радость
30. Мурьяна - 09 Августа, 2010 - 15:49:31 - перейти к сообщению
саша пишет:
Из "игрушек" 19-го века, эталоном мастерства можно считать куклы Брю, куклы Жюмо, Simon & Halbig и многих других фирм.


Ещё раз спасибо, за экскурсы в историю, я, к стыду своему, никогда раньше этим не интересовалась... Просто речь шла о конкретной работе Дега, которую Вы же сами, ссылаясь на эксперное мнение, назвали первой. В таком случае логично было предположить, что такое вот направление как художественная кукла зародилось где-то на рубеже веков...
И всё-таки, если уж говорить о "бесполезной" (по Вашему же определению) кукле, то её Золотой век - 20, а может и 21, судя по тем шедеврам, которые тут творят и ещё сотворят
Улыбка
саша пишет:
зачем это производить искусно?

Какой интересный вопрос! Но, зачем же сайт? Ответ: чтоб смотреть на искусно сделанную фигулину и говорить - Ай, да я!! Радость Ну и что б другие ручками всплеснули и сказали: Ай, да он!! Радость
31. саша - 09 Августа, 2010 - 16:24:27 - перейти к сообщению
Мурьяна пишет:
направление как художественная кукла зародилось где-то на рубеже веков...
Да, это именно так.
Мурьяна пишет:
говорить о "бесполезной" (по Вашему же определению) кукле, то её Золотой век - 20
В 20-м веке скорее получила развитие массовая кукла. Появились такие куклы как Барби, которая объединила многие функции разных кукол 19-го века. Появилась, анимационная кукла, которая затем бурно развилась в компьютерных играх, проникла в самые необычные воплощение и сферы, например в оформление сайтов, в смайлы... Не понял Авторская кукла, стала снова так бурно развиваться уже в конце 20 века и начале 21-го....
Мурьяна пишет:
Ответ: чтоб смотреть на искусно сделанную фигулину и говорить - Ай, да я!! Радость Ну и что б другие ручками всплеснули и сказали: Ай, да он!!
Радость Радость
Да, действительно сайт ненужен. Улыбка Бывают. например, куколки для арт-терапии, "воспитательная"вальдорфская кукла. Подробнее об этом здесь http://forum1.kukly.ru/topic.php...;topic=9&p=1
32. Ташэ - 04 Января, 2011 - 11:21:54 - перейти к сообщению
Вот по моему все просто кукла - это то с чем можно играть, если нет то значит это не кукла а художественное произведение. кукла это средство развлечения детей и взрослых, а все что детям не дашь и во что не поиграешь - значит не кукла, так что все что здесь обсуждается для меня скульптура.
33. Ира СПб - 04 Января, 2011 - 12:31:52 - перейти к сообщению
Ташэ пишет:
все что здесь обсуждается для меня скульптура.

" ..а роза пахнет розой,
хоть розой назови её,
хоть нет..."
Мне нравится называть моих кукол куклами. Улыбка
34. Вадим Алиев - 27 Августа, 2011 - 16:57:00 - перейти к сообщению
Мне понравилсь мысль из книжки Лопусвой-Томской. Там она пишет, что её куклы обязательно подвижны, иначе она чувствует себя виноватеой перед тем, кто купит куклу.

Где-то так. Мне так понравилась эта мысль, что теперь это для меня аксиома.

А вообще это, наверно определяется наитием и каждый понимает по своему.
35. Мурьяна - 29 Августа, 2011 - 11:48:49 - перейти к сообщению
Ташэ пишет:
Вот по моему все просто кукла - это то с чем можно играть, если нет то значит это не кукла а художественное произведение. кукла это средство развлечения детей и взрослых, а все что детям не дашь и во что не поиграешь - значит не кукла, так что все что здесь обсуждается для меня скульптура.


Я в детстве с оторванными пуговицами играла ))) Они у меня женились, детей заводили и тд. ))) играть можно с чем угодно, была бы фантазия...
36. Елена Прг - 29 Августа, 2011 - 15:03:22 - перейти к сообщению
Мурьяна пишет:
играть можно с чем угодно

Мы это как раз и обсудили в теме "Что такое кукла"
http://forum1.kukly.ru/topic.php...=57&topic=11



Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0266]     [ Gzipped ]