Кисточка
работа мне очень понравилась, так что все занудство скорее для тренировки Надесь обоюдо полезно...
Во первых фото мелкие и так себе качества...
ну тем не менее...
ладошка на фото где ракурс сбоку, смотрится слишком уж пухлявой... при этом пальчики относительно самой ладошки довольно таки мелковатые... повторюсь, фото мелкие, ракурсов не хватает... так что возможно просто фокусы изображения...
далее - кепочку прибили? никаким другим способом в этом положении ей не удержаться она должна быть или больше, чтобы парень мог надвинуть ее поглубже, либо располагаться ближе ко лбу. Но скорее все же и чуть побольше и чуть поближе...
волос на висках категорически не хватает. понятно что это стилизованный парень, но волосы мне кажется святое, чуть их не хватает где надо и никакая стилизация не спасает, глаз сразу страдает от неправильности картинки.
костюмчик на первой фотке чутка топорщится... вообще кажется что он жестковат. Создается впечатление, что парень изгваздал новый еще не обмятый костюмчик...
мостовая смотрится слишком уж ровненькой... когда я открыла и закрыла фотку в первый раз, то в голове остался образ сетки плетенки... только потом, приглядевшись, поняла замысел...
ну вот... это то, что бросилось в глаза мне. повторюсь, работа классная и очень душевная, отлично поймано настроение и парень при всей условности облика оченно даже живой

лиса, Ира СПБ, natas, спасибо за отзывы
я балда не убрала галочку в радикале и он фотки уменьшил... извините, в следующий раз буду внимательнее вообще спешка нужна при ловле блох надо было спокойно вернуться с Салона, отфоткать его как следует, а потом выкладывать... вечно я тороплюсь, извините меня
сейчас уже ничего не буду исправлять, через полтора часа выходить, летим с капитаном в Москву на Салон
он очень сыроватый, я это отражаю, но он 6я кукла всего, будем стараться и понемногу расти (с вашей помощью, надеюсь).
(Добавление)
natas, отдельное большое спасибо за критику!!! я все мотаю на ус.

про кепочку: это я начиталась Гришковца, если моряк бывалый, то бескозыркаа держится на затылке "как прибитая"
но наверное я на самом деле переборщила с "прибитостью"

Какая интересная тема появилась! Можно я тут тоже куклу поставлю?

http://baranka-vvs.livejournal.com/21263.html

Кисточка полностью согласна с Ирой_СПБ, такой мальчик славный, что ни к чему придираться не хочется. Вот только подставка не нравится, ни цветом, ни фактурой, какая-то она холодная и железная, как крышка от люка. Ему бы песочек...
(Добавление)
4lina У человечка выразительное личико и совершенно никакие вялые руки. Ваги не держит, а придерживает.
Сама вечно мучаюсь с запекайками, когда надо дать что-нибудь в руки. Пробовала и запекать сразу с предметом, и муляж в руки давать. Кто-нибудь знает хороший способ?

Кисточка,очень понравился мальчик! Критиковать не буду,нравится и всё тут!

Баранка , кукла мне понравилась, лепка качественная, цветовая гамма - мне очень нравится.
По замечаниям: ботинки выпадают абсолютно. Фигурка изящная, костюм изящный и почему-то ботиночки "прощай молодость".

Подставка - тесьма крупновата и грубовата, очень бросается в глаза. Можно ли ее снять?

Чайка Спасибо, только снять уже ничего нельзя, кукла не у меня.
Тесьма, наверно, не столько крупновата, сколько узнаваемая очень, многие ею декорируют.
Ботиночки дааа, это еще мягко сказано. Я кукела эту делала на курсах у Иры Горюновой, сражалась с ним, как могла и во многом ему уступила. Все, кроме личика, переделано по 3-4 раза. Поэтому совершенно не могу оценить, что в конце концов получилось

Лаванда и маленький эльф
Ливинг долл
Лаванда 28 см, маленький эльф 16
Оба полноценно шарнирные, девушка есть ню в теме шарнирок. вот тут, правда с другой прической... http://forum1.kukly.ru/topic.php...opic=111&p=8
Вся одежда снимается, довольно прочные, можно без страха менять позы, переодевать... и даже думаю детские руки будут им не страшны. Ну лет так с шести...

Да, про подбородок все знаю, но девушка не захотела с ним расставаться, пыталась приделать другую голову - кошмары начали сниться Да и не пошло ей... У Маленького эльфа нет лака на глазах... не высохли еще. Просто другой возможности выложить фотки в ближайшие пару недель не будет...

Cобственно парочка не вполне для этой рубрики. Они игровые и как игровые имеют свои простоватые особенности - одежда функциональна, а сочетать это с художественностью я пока не научилась... Ну и так в целом, не произведение искусства... Но мне хотелось вложить в них теплоту, чтобы при взгляде на них хотелось с ними пообщаться
Вообще было бы очень интересно послушать мнения по поводу игровых кукол как таковых... Насколько оправдана игровая кукла в единственном экземпляре? Не есть ли это некая профанация идея авторской куклы?

http://s16.radikal.ru/i191/0910/...230854f7f855.jpg
http://s58.radikal.ru/i161/0910/fa/0117d3c3dd72.jpg
http://s61.radikal.ru/i172/0910/...097645bccb81.jpg
http://i045.radikal.ru/0910/87/880eaa344d92.jpg
http://i070.radikal.ru/0910/57/bc454e7be900.jpg
http://s52.radikal.ru/i137/0910/64/62f2c7fcd72b.jpg
http://s48.radikal.ru/i122/0910/...50319e1b45c7.jpg
http://i040.radikal.ru/0910/7e/097b72d4c793.jpg
http://s50.radikal.ru/i128/0910/...0036aa2afa3b.jpg

natas, парочка чудесная! Честно говоря, мне Эльфик даже больше нравится, такой славный, живой. Хотя у него не детские пропорции лица, все равно воспринимается как ребенок и вообще очень обаятельный, милый. Лицо девушки, особенно на его фоне, с такой формой губ и подбородка кажется застывшим, неживым. Хотя сама по себе она сделана хорошо, прогресс в лепке тела чувствуется. Одежде чего-то не жватает, каких-то акцентов...Может, отделки, может, цвета. Хотя при таком освещении, конечно, сложно понять насчет цвета.
И идея именно такой парочки мне тоже нравится. Только все-таки поясни - это ребенок или просто маленький человечек?
(Добавление)


присоединяюсь к вопросу.
(Добавление)
Баранка, не знаю, как можно критиковать куклу, которая сделана, на мой взгляд, очень технично, но слишком сильно повторяет стиль автора курсов... Меня это всегда как-то огорчает...

Оксана Миронова пасиб!!!
маленький человечекм ребенок не подразумевался...
с лицом девушки да, не все так, как хотелось... но вот не получается со второй головой, у меня и две запасные есть, более харАктерные и одну новую слепила... и фигушки, не выходит каменный цветок, не монтируется и все тут... ну с такой походит, што делать... про акценты в одежде думала, пока фантазии и того что есть под рукой, не хватила... поясок бы какой то ей... подумаю ишо
С освещением сегодня труба, очень пасмурно на улице... без света вообще все мертвенно бледное выходит. Но цвет передан практически реально, может волосы только у эльфа чуть ярче в реале, они такие совсем сиреневые...
Да, у эльфика есть запасные ручки, чутка поменьше этих... вот думаю, менять или не менять...
Скажу по секрету, мне эльфик тоже больше нра... даже охота еще несколько подобных сделать...

natas Хорошие какие, теплые! Хочется потрогать
Почему бы не быть игровым куклам авторскими? посуда, мебель, одежда могут быть эксклюзивными, а игрушкам сам бог велел.
У девушки голова вперед выдвинута, локти высоковато. Не умею делать шарнирки, но локтевые суставы у нее мне не нравятся. Вообще, мне кажется, что шарнирку лучше одевать так, чтобы шарниры были закрыты одеждой, это нам интнресно, как сделано, а зрителю лучше этого не видеть.
И еще показалось, что девушка и эльф смотрятся отдельно, не почувствовала у них такого взаимодействия, как у предыдущих пар
(Добавление)
Оксана Миронова. не огорчайся, у Иры такая методика - под диктовку. Я сначала пыталась что-то свое делать, а потом подумала, что я же учиться пришла, а не свое творить. Зато так техника осваивается гораздо быстрее и полнее

Баранка благодарствую!
Да, они не вполне монтируются, вообще девушка подразумевалась соло... Эльфик появился импровизированно, из слепленной случайно головы и лишних ручек
Локти вроде по талии... может пояс дает такой эффект...
А вообще прикрывать или нет, я вот тоже все думаю...
тут такая засада... узкая одежда сковывает движения, ну если только совсем тонкий стреч. я пробовала, но смотрится совсем уж дешево... а съемная одежда посвободнее получается мешковатой, фигура скрадывается и все труды насмарку
Мы уж тут с Оксаной жалились на проблему - как красиво и функционально однть шарнирную куклу... пока в общем не сильно продвинулись в вопросе
У Лаванда шарфик есть, локти прикрывает... локти честно говоря схалтурила немного, сделала самые простые шарниры. Оставляю их всегда на последний момент, а к этому моменту уже так устаю, што хочется побыстрее доделать. Но вообще надо не лениться и делать шарниры по типу коленных...

это да, проблема... Ни складки сформировать, ничего... А если вязаное, потоньше? Стрейч, он же все равно суставы обрисует, еще хуже может получиться.
да, да, именно.

Баранка о, вязаное... мне б машинку вяжу вручную на милимиетровых спицах, очень муторно, если честно Хотя мне нравятся вязаные вещи на куклах...

Я машинку выкинула. На спицах вязать - отдых, на машинке - работа. Правда, у меня старая была, "Северянка", ветеран советской оборонной промышленности

natas мне очень нравиться стилизация в лицах твоих кукол. И по-моему, не надо менять ни подбородок, ни голову. Она вот такая и есть, и правильно она тебе сопротивлялась.
Я совсем не разбираюсь в шарнирке, поэтому даже и не берусь комментировать технику исполнения - для меня все очень органично.

Не согласна с кофточкой эльфенка. Она(по крайней мере, на фото) другой фактуры и по цвету выбивается.
Наташа, твои куклы становятся все более и более узнаваемыми, это так здорово!

Чайка аааа, кофточку не отдам... Я вчера довязывала, в глазах уже двоится, потом сшила детали, прикинула на ладошке... какая ерундовина, и трети ладони не занимает, а полдня промучалась, не вставая
вообще про вязаные вещи мне разными людьми, в форме той или иной степени завуалированности было намекнуто, что это в общем моветон... Таки что, действительно ужОс ужОс, или просто ужас и в каких то моментах допустимо? Ну тут можно честна

Баранка Конечно кукла очень узнаваемая, но зато качественная. Лицо, глаза, руки, одежда, инструмент - все здорово, только башмачки похожи на валеночки обрезные.

Ты права, имхо.

Добрый всем день! Хорошо ,что в этой теме не только жесткая критика,но и плюсы отмечаются ,а то раньше один негатив получался.
Баранка костюмчик хорош,ловко сидит.к фигурке не придерешься,а цветовая гамма очень резкая,много насыщенного синего,режет глаз,хотелось бы как-то смягчить и разбавить,но это может быть фото такое?
natas C удовольствием слежу за вашими шарнирными куколками,вы их как пирожки печете.Мне думается не надо у шарнирок прятать по одеждой крепления,иначе исчезает главная фишка,тканюшка может быть и полупрозрачной и минимум одежки.Мне показалось на первых фото ,что это мама с ребенком,ребеночек задумчивый и серьезный-выражение лица у него притягивает,живое что-то есть.А у женщины-не такое выразительное и сильно втянуты щеки-может это авторские штучки,но лицо от этого проигрывает.В каждой фигуре лучше использовать разные ткани,иначе бросается в глаза что юбка и штаны из одного кусочка сшиты.И тем не менее ваши куклы все лучше и лучше,изгибы тела сложнее и интереснее,авторский стиль на лицо!

Ну надо же , я не слышала такое. Но мало ли что мы не слышали , надо чтобы мастера прокомментировали, действительно интересно.

Я , если честно, не очень люблю вязаное на куклах в принципе, поэтому, вероятно могу быть необъективной... Но лично мне кофточка глаз режет... Может под кофточку отдельную куклу сделать, а эльфенку все же из хлопка или холстинки что-нибудь сварганить?
Они мне кажутся одетыми во что-то домотканое, такие ребятки - со своим натуральным хозяйством. Нет, вязаная кофточка не катит.

Почему это? А мне нравятся вязаные вещицы на куклах. Легче масштаб выдержать и цвет подобрать. У меня Ванька был, весь в вязаном. Только вот спущенную пройму не люблю ни на людях, ни на куклах.
Вот, Ваньку нашла
http://photofile.ru/users/barank...305083/71151370/