Форум КУКЛЫ РУ » Обсуждения новых работ » Серьезно о кукольном творчестве. » Дешевый материал и качество

Страниц (8): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 »
 

61. ЛЕлена - 25 Сентября, 2009 - 08:40:00 - перейти к сообщению
Ноэль пишет:
неужели обязательна полная неузнаваемость материала

на самом деле я тоже много про это думала - про недорогие материалы, про неузнаваемые ткани... напишу про свой опыт - не потому, что он лучший, а потому, что я его лучше знаю
И однажды я села за стол и как школьница - расписала на листочке бумаги, ЧТО я могу делать с куклами, а что не могу. Здесь очень важно понять, где находятся сильные стороны и развивать именно их, а не пытаться вымучивать слабые. Я сейчас про декор, а не про анатомию и знание технологии - понятно, что если анатомия хромает, то надо просто учить и все.
Итак, в работе с тканью у меня лично очень плохо - с росписью, фактурированием, вИдением цвета. Что можно с этим сделать? Я неплохо вышиваю, у меня есть дочь, которая занимается бисером и кружевоплетением, сочетать пару-тройку оттенков одного цвета я худо-бедно смогу. Поэтому я беру ткань с разной уже заданной фактурой, отличающейся на полтона-тон, пару-тройку тесемочек в цвет (мы в четыре руки отошьем их бисером и пайетками) и все это собираю в костюм. ПрописАть ткань мне слабо - плавали, знаем, но продернуть по сетке нити бисера или ниточки или тонкую ленту - легко. Вышить по гладкокрашенной ткани - очень трудоемко и часто неоправданно по времени - работы много, а эффекта часто бывает мало. Но если взять ткань с рисунком, вышить отдельные фрагменты - придать им фактурности, дополнительного объема - получится эффектно.
(Добавление)
Недавно снова вспомнили моего Сира Анри - на костюм пошла раздешовенькая подкладочная вискоза, по-моему по 100 руб за метр, шторная бахрома по 12 руб/м - ее ушло полметра, тесьма "сороконожка" по 8 руб/м - ее, правда, было много - метров 10 и граммов 40 хорошего бисера. На бискре не экономили. Лоскут бархата образовался Бог весть откуда. Немного металлической лабуды. Короче, материалов рублей на 350-400. Но и кукла немаленькая - около 70 см.
Хотя общий вид мне понравился. Не без косяков, конечно - плащ все-таки нужно было кроить по косой - ткани хватало.
http://s57.radikal.ru/i157/0909/...912d92e15acd.jpg
Так что можно взять и не супердорогие материалы. Дело ведь не в том, чтобы тряпочку не узнали, а в том, чтобы ее перестали ассоциировать с тем, чем она прежде была. Нужно разрушить стереотип восприятия ткани и создать новый образ - своими методами.
(Добавление)
Есть особое вИдение мастера – способность обнаружить в ином материале нужные свойства. Ира Дейнеко берет гофрированный алюминий, металлическую проволоку – и результат до отпадения челюсти у зрителей. Умом понимаешь, что алюминий в таком количестве не может стОить очень уж дорого, но результат – бесценен (в том числе и для того, чтобы приобретать новый опыт):
http://i021.radikal.ru/0909/bb/4d1eb4a1deb9.jpg
62. msbiker - 25 Сентября, 2009 - 09:15:58 - перейти к сообщению
Ноэль пишет:
Может быть и не на что покупать дорогие правильные материалы

Думаю совсем необязательно покупать дорогие материалы, " правильные"...
кусочек шелка, бумага, краски ...и такие шедевры!

http://s56.radikal.ru/i152/0909/...443fa9a90fcf.jpg
http://i025.radikal.ru/0909/f1/044c85d32c4e.jpg
63. Оксана Миронова - 25 Сентября, 2009 - 09:52:28 - перейти к сообщению
саша пишет:
Кукла, существует в другой художественной реальности, с другими законами и другим миром. Когда же в работу проникают хорошо всем знакомые предметы нашей реальности, мир куклы рушится... Если я вижу дешёвую золотую тесёмочку 15 руб./метр в соседнем магазине и в костюме куклы, для меня мир куклы рушится. Поэтому часто возникает необходимость в фактуре которую зритель не узнает, не угадает....



именно об этом я и говорила, просто Саша и девочки более авторитетны и все разложили по полочкам Хм
(Добавление)
Просто обидеться намного легче, чем прислушаться!
64. Елена Прг - 25 Сентября, 2009 - 10:25:37 - перейти к сообщению
Ноэль пишет:
Может быть и не на что покупать дорогие правильные материалы. ... Может быть и не получится дорогая вещь. Но живой образ сделать возможно.

Так уже ведь на это ответили: ценность не в дороговизне материала, а в умении с ним работать и в умении создать этот самый образ.

Ноэль пишет:
Если нет наработанного годами мастерства по преображению ткани, по ее декору (не все сразу, это понятно), если просто нравятся вот эти кусочки- шторы, марли, бумажки- необработанные, такие какие есть- возможно ли не просто делать (куда вы денетесь с подводной лодки) но и выставлять свои работы, пытатся их продавать?

На мой взгляд: или - или. Или умение преображать куски старых кофт и штор, или работа с качественными красивыми тканями (что тоже надо уметь).

Вообще, в любой области - нет способа заработать легко, не прилагая труда и времени. Не получив умений и навыков трудом и временем же.
65. РуНата - 25 Сентября, 2009 - 10:53:23 - перейти к сообщению
... какое интересное и полезное обсуждение получилось... Спасибо всем! Радость
66. Ира СПб - 25 Сентября, 2009 - 11:28:03 - перейти к сообщению
Ириша пишет:
Так и в творчестве...сначала ИМЯ ...тогда все окей!

Только это ИМЯ зарабатывается долгими годами упорного труда.
67. msbiker - 25 Сентября, 2009 - 11:31:42 - перейти к сообщению
Ира СПб Браво
68. Оксана Миронова - 25 Сентября, 2009 - 11:44:20 - перейти к сообщению
Ира СПб пишет:
упорного труда.


точно!
69. natas - 25 Сентября, 2009 - 11:48:26 - перейти к сообщению
ЛЕлена
знаете, мне никогда ну и в голову не приходило, что ваша вышивка и бисер от каких то проблем с декорированием и покраской. Костюмы смотрятся реально очень дорого и роскошно. Если бы вы не рассказали, что почем и откуда у сира Анри, в жизни бы не подумала. И в голову бы не пришло думать по этому поводу, потому как костюмчик цельный и суперавторский и повторюсь, внешне очень дорогой.
70. Ириша - 25 Сентября, 2009 - 12:39:00 - перейти к сообщению
Оксана Миронова пишет:
Просто обидеться намного легче, чем прислушаться!

Конечно легче...живые же люди...и обиделась...и не скрываю....и пыталась разобраться...поэтому возникла тема...и прислушиваюсь...и учусь....по моему обиделась больше ты... Закатив глазки
Ира СПб пишет:
Только это ИМЯ зарабатывается долгими годами упорного труда.

Абсолютно согласна...но иногда бывают исключения...
71. ЛЕлена - 25 Сентября, 2009 - 13:22:12 - перейти к сообщению
natas
natas пишет:
ваша вышивка и бисер от каких то проблем с декорированием и покраской

спасибо, Улыбка значит наш тактический ход был правильным Язычок
72. Ира СПб - 25 Сентября, 2009 - 13:29:23 - перейти к сообщению
Ириша пишет:
Абсолютно согласна...но иногда бывают исключения...

Объясни, кого ты имеешь ввиду?Я исключений не знаю.Знаю яркие таланты, которые приобретают ИМЯ быстрее других..Ты знаешь другие варианты, назови.
73. Ириша - 25 Сентября, 2009 - 13:33:20 - перейти к сообщению
Ира СПб
Нет.Ирин..я не так близка к окружению кукольников...у меня есть просто друзья.которые предлагали раскрутку имени...мне стало сначала смешно...а потом закрался вопрос....а ведь могут...нужны немногие составляющие...как мне сказали...может врут... Закатив глазки
(Добавление)
Еще в тему..вот кукла.сделанная по моему совсем из неузнаваемого материала-ну за исключением той же приславутой сетки Ниндзя ...завазюкана....Скажите мне-это хорошо...правильно...или нет..
http://i081.radikal.ru/0909/50/21ae327e56eb.jpg
74. ЛЕлена - 25 Сентября, 2009 - 13:38:20 - перейти к сообщению
Ириша пишет:
может врут

врут-врут. А скорее всего, не понимают, что такое кукольное искусство. Это же не попса - ее в радио за деньги не запустишь... Не понял Не понял
75. Ириша - 25 Сентября, 2009 - 13:39:53 - перейти к сообщению
ЛЕлена пишет:
врут-врут

Я им тоже не поверила... Хм
76. natas - 25 Сентября, 2009 - 13:40:42 - перейти к сообщению
Ириша
очень клевая кукла! Мне прям легло на душу. Твоя? Если да, я бы попристальнее занялась такой стилистикой...
По поводу раскрутки... Да, врут однозначно. Эт я тебе как пиарщик говорю Подмигивание
77. Ириша - 25 Сентября, 2009 - 13:42:58 - перейти к сообщению
natas
А вот мне не нравится...много краски...не умею я еще чувствовать ее...где много...где мало надо...вобщем все какое то грязное... Ниндзя
78. natas - 25 Сентября, 2009 - 13:44:42 - перейти к сообщению
Ириша вот именно что не умеешь. Кукла супер! Вот не знаю что остальные скажут, но моя интуиция мне подсказывает, что это одна из самых удачных твоих кукол
Понимаешь, в ней есть динамика. И цветовое буйство динамику подчеркивает. И морда лица обаятельно дурацкая и косицы и все... Ир, цельно, классно, очень интересно. Ну не лебедь, правда, но я бы сказала, поинтереснее будет Подмигивание
79. msbiker - 25 Сентября, 2009 - 13:47:47 - перейти к сообщению
Ириша
кукла действительно очень интересная...
ее хочется разглядывать...детали рассматривать Улыбка
а то, что ты ее всю завазюкала...эт в данном случае только плюс
80. Ириша - 25 Сентября, 2009 - 13:48:16 - перейти к сообщению
natas
Да...в который раз убеждаюсь о субьективном мнении...а мне она вообще не нра...я давно ее сделала...даже не посмела показать...косяки сама вижу...А мне Лебеди больше нра... Радость



Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0251]     [ Gzipped ]