Попова Ирина Клёвый вопрос... Если ответить просто, то мы можем и создавать фактуру(само значение слова, предполагает это) и использовать готовую.

Если позанудничать, то в любом случае мы её "используем" фактуру.
Фактура, так же как цвет относятся к декоративным выразительным приёмам. Фактура (от лат. factūra — обработка, строение) — характер поверхности художественного произведения, её обработки в изобразительных искусствах, своеобразие художественной техники в поэзии, музыке, живописи или скульптуре.
Так же как цвет, который мы не можем создать, но можем, добиваясь точного оттенка, насыщенности и т.д. корректировать, использовать, так же от фактуры мы можем добиваться большей выразительности и "использовать фактуру".

http://i010.radikal.ru/0909/6c/53880138f42c.jpg
http://i070.radikal.ru/0909/6c/03d73f82c96e.jpg
http://s47.radikal.ru/i117/0909/...9ecec6290557.jpg
http://s51.radikal.ru/i133/0909/93/b8f3f45aa5fa.jpg

саша какой же ты зануда!!! опять так заумно! а по существу не ответил! давай дождёмся конкретного примера и с разрешения Автора "препарируем" проблему

Безусловно! вы только посмотрите на буйство цвета, как привильно заметил Саша! Она потрясающая, эта Анджилетти!!!И при том, что ей глубоко плевать на костяшки и локти, вы только посмотрите, сколько пластики и изящества в её фигурах! У неё есть работы, от которых я просто глаз оторвать не могу.

Ира, если "не повезло" иметь художественное образование (вот мне не случилось его получить ) то можно хотя бы попытаться позадавать себе правильные вопросы:
- чего я хочу сказать этой работой?
- на чем нужно поставить акценты?
- какими изобразительными средствами я могу это сделать? (вот если шероховатость появилась потому, что шлифовать лень - это зрителю будет видно сразу, а если она - часть замысла - то тут нужен тренированный взгляд автора)
- чем я могу компенсировать недостаток опыта и мастерства в процессе выполнения? (это для тех случаев, когда хочется и фактуры и позы особенной, а руки к такой работе не привыкли - тогда нужно делать то, что посильно и искать иные выразительные средства)
- как много времени я могу посвятить этой работе, сколько денег потратить? (можно взять простую ткань и вышить ее, отрисовать, декорировать, а можно взять красивую и дорогую тряпуську и уже не морочиться с декором).

Если с самого начала ответить на эти и другие вопросы - то станет значительно проще работать.

ну вот и пример подоспел
вот как с точки зрения образа можно расценить фактуру выбранного материала?

Ира СПб
Я её тоже очень люблю и прямо млею от работ, только имя не как не выучу....
Ответил!! ДА!!
Ириша
Ни куда я не проподал, просто не было причин для флуда... Ты очень выросла. Прямо хорошо...

да, вот со второго и третьего взгляда я тоже стала что-то такое чувствовать... а с первого - нет, прошла бы мимо и ещё бы подумала чего-то там...
(Добавление)
да, Лена, ты очень хорошо очертила все эти краеугольные вопросы. я их возьму себе на заметку. Как хорошо, когда опытные Мастера подключаются к просветительской деятельности!!!!!!! Как я вам всем рада и благодарна за это!!!!!!

Жаль..мы все скучаем без твоего флуда....Спасибо...только что то одни и те же грехи...получается...ну не форматные тряпочки

ИришаФотографии опять безобразные. А вот кукла мне нравится. Отличные пропорции!!!Такое изящество.Ручки , кисти рук очень хороши.Личико нравится.Начинай серьезно работать над местом- шея, нижняя челюсть, нижнии скулы !!!Шейку ты прикрыла хорошо, но место, где скула стремится к уху( на предпоследней фотке) подкачало. Больше мусоль тряпочки, ленточки , кружавчики.

Я не знаю что там за разборки были, но давно не видел работ Ириши и восхищён творческим ростом. Проблема, мне кажется, не в "точки зрения образа можно расценить фактуру выбранного материала", а ....эээ слово пока похоже нет для этой штуки
Кукла, существует в другой художественной реальности, с другими законами и другим миром. Когда же в работу проникают хорошо всем знакомые предметы нашей реальности, мир куклы рушится... Если я вижу дешёвую золотую тесёмочку 15 руб./метр в соседнем магазине и в костюме куклы, для меня мир куклы рушится. Поэтому часто возникает необходимость в фактуре которую зритель не узнает, не угадает....
Опять же может и наооборот, хорошо узнаваемая фактура способна открыть по новому образ -- всё зависит от замысла автора!! Например, деревянные пугвицы вместо глаз, подкупают своей знакомостью, тащат с собой, уют, тепло и т.д. такое часто используется в "хенд мейке". Но Иришина работа, "из незнакомой реальности", поэтому, подход к ней должен быть иной....

Ира СПбСпасибо.Ирин...я буду больше внимания уделять нижней части лица...эту девушку старалась делать с полноватым лицом как на старых картинах...шея полная должна была быть...но мне не понравилось...Тряпочки...тряпочк и...так я мазюкала...наверное мало....а фотки.как всегда...да очень плохи..но ничего не могу поделать...нет аппарата...Спасибо...еще раз

Только сейчас обратила внимание наназвание темы, оно мне категорически не нравится!
Можно и из старой простыни костюмчик сварганить, а расписать его красками . по цене хорошего шелка. Нет, не нравится мне это слово " дешево".

Ира СПб А как бы ты назвала тему для проблемы, которую поставила Ноэль?
Мне вообще название раздела "СЕРЬЁЗНО о творчестве", ни когда не нравилось, но из слова песни не выкинешь...

так вот весь сыр-бор и разгорелся на эту тему: правомочно ли было использовать узнаваемую "накидку 50-х годов " в качестве платья, не изменив её до неузнаваемости... Мнения разошлись по этому поводу... Я увидела образ, не заметив накидки, а кому-то накидка помешала разглядеть образ... не в обиду никому... просто хочется всё-таки уяснить вот на примере этой самой накидки ( вообще-то старой фаты) и этого образа... Мешает одно другому или всё таки нет? С точки зрения профессионалов...

хорошо, давай без обид про тряпочки. Примеры работ Иры Дейнеко показывают, что вообще "пофиг барабан" какие тряпочки брать, важно только то, что ты с этими тряпочками сделаешь. Вот ты взяла тюль с вышивкой. Отличная тряпочка сама по себе. НО, посмотри, насколько насыщен деталями, разбивающими взгляд, верх работы: головной убор, кружево, потом снова кружево, украшения (я уже и не говорю про то, что здесь множество деталей лица ), взгляд спускается ниже - а там пустое пространство, реденько (чтобы не сказать - бедненько) декорированное сиротливым цветочком. А мы уже навострились вглядываться в деталировку - сверху-то. Ну и, конечно же - айда вглядываться в сеточку. Вот тут-то ее и опознали как занавесочку!
Что можно было сделать - добавить неброского белого декора, разбивающего белое поле - отшивки, деталей, фактур. Кукла-то немаленькая, пространства много, а визуальная нагрузка распределяется неравномерно. Отсюда и претензии к хорошей, по сути, тряпочке.

Но это все мое махровое имхо.

Смелее!

Ириша Попробуй, в следуешей работе, взять вообще всем знакомую тряпку, например марлю или бумагу, и "помучив" её, создать совсем новую фактуру -- у меня тоже, на красивые тряпки рука никогда не поднимается... Они и так красивы, зачем портить?...

сашаСаша, ты ещё в Томске?

Ира СПб Ира, да....