это да, но как тогда ты передашь ощущение длинного, бесконечного пути? даже не пути, а именно реки времени?

Слушай, а может, он не идет, а плывет? плывет по реке времени. Лодку тоже можно очень интересно обыграть. Например, плывет по течению или против течение, паруса надуты или опали, или их вообще нет... даже можно и берега какие-то интересные сделать.

Мне кажется, в товем образе контекст важнее персонажа...
(Добавление)
О, вот еще вариант! он не идет, а сидит на берегу, опустив ноги в реку!
прислонился к обрыву, ветерок... на лице блаженство

Путь не бесконечный, он как раз таки конечный Не думаю, я ведь не реку жизни хочу изобразить, а Странника, его образ центральный
(Добавление)

Оксана, это, как сказала Ирина, прям по Ленину, насчет шагов . Образ мы уже разработали историю придумали, теперь думаем, КАК ДОНЕСТИ до зрителя , а он тяжелый гад, так и норовит из рук выпасть

Я, конечно, не специалист, но если, к примеру, задумана шляпа, надо знать какая, а потом думать из чего ее надо делать. То есть нарисовать сначала. Или я слишком конкретизирую? Объясните, пожалуйста, какой этап я упустила

Мне тоже так кажется. Обратил внимание в последнее время, что контекст читается лучше в интерьерных куклах за счёт конфликта(чётко поставленной проблемы). Конфликт может быть выражен и в композиции и в самом образе. Просто Станиславский какой то...

, почему-то представились полумультяшные, несерьезные такие ноги, со смешными большими пальцами, весело так шагают, и штаны чуть коротковаты , это для несерьезного странника.

Вот это место пожалуйста поподробнее -- что у нас входит в образ и в историю? Что оставили, что выкинули? Галина, как ты любишь -- списком для наглядности -- собери.

саша я там, чуть раньше написала на 6 странице или нужно еще раз поподробнее?
(Добавление)
это подходит, он не очень серьезный, оптимист
(Добавление)
и еще алюминиевая шапочка мне покоя не дает, но это уже будет стеб над самой собой

ну так куклы - это же практически театральные актеры, а мы строим мизансцену (так? )

Кстати, вот у BOXX куклы чем привлекательны? тем, что, как сказала Ира СПб, они у нее как в постановочном кадре находятся.

Не совсем понимаю, о чем идет речь...вернее совсем не понимаю

ну расскажи нам, чтобы мы хоть понимали, в чем прикол ))

А как вынешь их из постановочного кадра, что останется? Короля, конечно, свита играет, но мне хочется, чтобы Странник был интересен и сам по себе, уж не меньше, чем его Путь это точно

, с дырочками?

ну это да... когда смотришь на этих кукол на фото, всегда думаешь - а как они будут выглядеть в реале... сколько потеряют из-за неправильного освещения, положения и т.п.

заземление от всяких разных космических лучей и шумоизоляция от голосов

тогда надо передать движение. опять возвращаемся к развевающимся складкам, волосам, позе ходьбы и т.д.

ну дырочки в ней по желанию делают, кто с целью проветривания, а кто для антенны

да, я думаю, этот акцент будет очень кстати очень нужная вещь в Пути!

вещь нужная и проста в изготовлении: берешь аллюминиевую фольгу делаешь из нее шапочку, дырочки по желанию, и все никакой зомбоящик(телевизор) тебе не страшен Думаю, много потеряют...а мне хочется делать работы, которые приятно брать в руки, которые при разном освещении разные, которым можно менять позу, но при этом сохраняется основной посыл... ну как-то так

, Может он стоит нагоре, лицом к ветру,окидывает взглядом простор, ладони смотрят вперед, или одна, в другой посох, а может глаза закрыты и он вдыхает воздух свободы. Или подставку в виде компаса, и он решает куда дальше пойдет. Но это так сложно сделать, я имею ввиду фигуру вдыхающую воздух, для меня вообще невозможно))

Это вот с этого места?
Так там задачи для работы, а особенности образа? Куда он идёт (или если важнее откуда)? В чём особенность его пути или на что хочется обратить внимание? Он убегает или преследует?... Он что-то прячет или раздаёт? И т.д. Какая цель пути?