Здравствуйте! Когда я увидела эту статью в журнале "Девчонки мальчишки" №6 за 2010 год, я просто остолбенела и долго по строчкам вчитывалась пытаясь найти разгадку и осознать свою ошибку.. в чем-то. Ошибка или объяснение должно было быть... Иначе, как?
Итак! В журнале в полном объеме на 20!!!!! страницах опубликована дипломная работа Анны Батуриной, выпускницы художественно-графического факультета Московского педагогического государственного университета.
Привожу несколько страниц, сканировать и выкладывать всю статью с некачественными фото, нет времени и смысла:
http://s52.radikal.ru/i136/1010/...235b568b9ad6.jpg
http://s58.radikal.ru/i161/1010/...6070f47e3d22.jpg
http://s46.radikal.ru/i114/1010/...a50caf739e75.jpg
Вот, что пишет Анна в начале своей статьи: "Я (!!!!!) задумала три женских образа, олицетворяющие самые характерные женские черты характера: любопытство, кокетство, мечтательность."
Имя, отчество и фамилия Наташи Вельчинской на всех 20 страницах статьи, а также ни в начале, ни в конце журнала, в виде никаких ссылок и благодарностей не была помянута добрым словом.
Вот творческий коллектив выпуска вместе с дипломным руководителем, которая пишет "выпускники должны выходить из стен МПГУ.... художниками, ... со сложившимся мировоззрением, со своим стилем и новыми творческими замыслами" Ни добавить, ни убавить!.
http://s03.radikal.ru/i176/1010/...abb50e3525d8.jpg
Пребываю в состоянии полной растерянности.....Это что же, люди добрые деется!)))
1. Кукольный Мастер - 08 Октября, 2010 - 09:51:03 - перейти к сообщению
2. ФЕДЯ - 08 Октября, 2010 - 10:14:32 - перейти к сообщению
Кукольный Мастер
Я в шоке...............
Это же Авторская техника Вельчинской.
За такое судиться можно.
Просто нагло содрали всё как с кальки.
А Наташа права на своё изобретение оформляла?
Она же у нас одна такая, с уникальной техникой кроя тел своих изумительных куколок.
Я в шоке...............
Это же Авторская техника Вельчинской.
За такое судиться можно.
Просто нагло содрали всё как с кальки.
А Наташа права на своё изобретение оформляла?
Она же у нас одна такая, с уникальной техникой кроя тел своих изумительных куколок.
3. Юльчик_СПб - 08 Октября, 2010 - 10:18:29 - перейти к сообщению
Кукольный Мастер
Оля,ничего себе "фортель"
Оля,ничего себе "фортель"
4. ФЕДЯ - 08 Октября, 2010 - 10:18:55 - перейти к сообщению
Юльчик_СПб
Юль, у меня просто слова пропали. УжОс.............
Юль, у меня просто слова пропали. УжОс.............
5. Юльчик_СПб - 08 Октября, 2010 - 10:20:26 - перейти к сообщению
ФЕДЯ
ФЕДЯ пишет:
Да не то слово.......
у меня просто слова пропали. УжОс.............
6. unita4 - 08 Октября, 2010 - 10:21:25 - перейти к сообщению
Кукольный Мастер кукла и методика настолько узнаевама, и что батурина присвоила себе авторство - это возмущает, вот наглость какая . Даже если Вельчинская дала разрешение , ссылка на Вельчинскую должна быть крупным буквами.
7. ФЕДЯ - 08 Октября, 2010 - 10:31:19 - перейти к сообщению
В текстиле создать что-то своё неповторимо отличное очень сложно.
А у Наташи настолько свой почерк - она его нашла. Она единственная такая.
Неужели автор диплома этого не понимает?
И почему в статье нету ни слова об авторе этого стиля - непонятно.
Все же увидят, что это повтор Наташи.
Глупость какая-то.
А у Наташи настолько свой почерк - она его нашла. Она единственная такая.
Неужели автор диплома этого не понимает?
И почему в статье нету ни слова об авторе этого стиля - непонятно.
Все же увидят, что это повтор Наташи.
Глупость какая-то.
8. Юльчик_СПб - 08 Октября, 2010 - 10:35:02 - перейти к сообщению
Кукольный Мастер пишет:
Вот творческий коллектив выпуска вместе с дипломным руководителем, которая пишет "выпускники должны выходить из стен МПГУ.... художниками, ... со сложившимся мировоззрением, со своим стилем и новыми творческими замыслами"
Меня больше всего вот это убило! Это ж получается что??? Либо дипломный руководитель поощряет такое безобразие,либо он настолько "не в теме",что не видит откровенного воровства???
9. LinaVell - 08 Октября, 2010 - 10:52:17 - перейти к сообщению
Кукольный Мастер
Такой явный,наглый плагиат,что и слов-то не подберу!Неужели так бессовестно драть совесть позволяет?!!!!!
Такой явный,наглый плагиат,что и слов-то не подберу!Неужели так бессовестно драть совесть позволяет?!!!!!
10. Елена Прг - 08 Октября, 2010 - 10:53:44 - перейти к сообщению
Кукольный Мастер пишет:
выпускники должны выходить из стен МПГУ.... художниками, ... со сложившимся мировоззрением, со своим стилем
Шокирующая история.
Анна Батурина содрала все, от и до, у Вельчинской. Даже комодики не забыла.
Страшнее всего, что это с благословения и под крылышком Московского Педагогического Государственного Университета! Что можно после этого сказать о преподавательском составе!
Можно написать ректору МПГУ, и копию письма напрвить дипломному руководителю Батуриной - Галине Ивановне Гилевич. http://www.mpgu.edu/
ФЕДЯ пишет:
А Наташа права на своё изобретение оформляла?
Это не изобретение. Наталья Вельчинская автоматически вступает в права интелектуальной собственности на образ, с момента его первой публикации в СМИ или интернете.
11. ФЕДЯ - 08 Октября, 2010 - 10:54:12 - перейти к сообщению
лиса
О чём она, интересно, думала?
Вот если бы она про Наташу написала - тогда можно было бы понять.............
О чём она, интересно, думала?
Вот если бы она про Наташу написала - тогда можно было бы понять.............
12. ФЕДЯ - 08 Октября, 2010 - 10:56:53 - перейти к сообщению
Елена Прг
Лена, это так обидно!
Наташа у нас - Российское достояние, гордость наша!
Одни её вельветовые шедевры чего стоят!
В мире только Лихтенфельц и Наташа - самые уникальные текстильные кукольницы!
И такое вот позорище..........
Лена, это так обидно!
Наташа у нас - Российское достояние, гордость наша!
Одни её вельветовые шедевры чего стоят!
В мире только Лихтенфельц и Наташа - самые уникальные текстильные кукольницы!
И такое вот позорище..........
13. Оксана Миронова - 08 Октября, 2010 - 11:00:22 - перейти к сообщению
Мне кажется, преподаватели могли и не знать про Вельчинскую.
14. ФЕДЯ - 08 Октября, 2010 - 11:03:50 - перейти к сообщению
Оксана Миронова
Ну так это не снимает с них ответственности.
Ну так это не снимает с них ответственности.
15. Кукольный Мастер - 08 Октября, 2010 - 11:15:33 - перейти к сообщению
Оксана Миронова пишет:
Мне кажется, преподаватели могли и не знать про Вельчинскую.
Ну, знаете! Преподавать текстильную куклу, вести дипломников по текстильной кукле и не знать Вельчинскую!
16. Кукольный Мастер - 08 Октября, 2010 - 11:16:57 - перейти к сообщению
Елена Прг пишет:
Можно написать ректору МПГУ, и копию письма напрвить дипломному руководителю Батуриной Галине Ивановне Гилевич.
Согласна! Только это должна сделать сама Наташа Вельчинская, автор кукол. Я ей отправила сканы статьи.
17. Елена Прг - 08 Октября, 2010 - 11:17:58 - перейти к сообщению
Оксана Миронова пишет:
Мне кажется, преподаватели могли и не знать про Вельчинскую.
Они обязаны, это их работа. Наталья Вельчинская - известный художник.
Ректор МПГУ Матросов В.Л, является академиком РАН, академиком РАО, президентом Ассоциации развития педагогических университетов и институтов (АРПУИ)
Разумеется он не может контролировать все дипломные работы, но он отвечает за свой преподавательский состав.
18. Кукольный Мастер - 08 Октября, 2010 - 11:18:40 - перейти к сообщению
А еще я подумала, что даже если бы автор дипломной указала прообраз, то, что она сделала, так сказать, "по мотивам", настолько неталантливо и и безвкусно, что это просто пародия на Наташины куклы. Так тоже нельзя, даже со ссылкой на автора. Или уж так и писать" Жалкая пародия на куклы Вельчинской"
19. Кукольный Мастер - 08 Октября, 2010 - 11:20:48 - перейти к сообщению
Елена Прг пишет:
Ректор МПГУ Матросов В.Л, является академиком РАН, академиком РАО, президентом Ассоциации развития педагогических университетов и институтов (АРПУИ)
Разумеется он не может контролировать все дипломные работы, но он отвечает за свой преподавательский состав.
Разумеется он не может контролировать все дипломные работы, но он отвечает за свой преподавательский состав.
Конечно! Это старейший государственный вуз!
И редакция журнала, специализирующая на ремеслах и ручной работе, тоже все-таки немного должна быть в теме. У них даже есть один номер, полностью посвященный куклам, значит , должны были походить по выставкам, хотя по интернету полазить, чтобы быть в курсе основных авторских методик.
20. Елена Прг - 08 Октября, 2010 - 11:27:41 - перейти к сообщению
Кукольный Мастер пишет:
Так тоже нельзя, даже со ссылкой на автора.
Совершенно верно. Ссылка на Вельчинску не прокатит. Это дипломная работа художника (!), а не искусствоведа. В дипломной работе художник демонстрирует, чему он научился за 5 лет обучения, и она не может быть копией чужих произведений..