Рудия
успокойся! у тебя аж глаза застилает, до чего ж ты меня ненавидишь, букав не видишь!
Я никого не поливаю. Я констатирую тот факт, что мы являемся третьим эшелоном в кукольном мире, и если нас (И Меня, и Тебя) надуют, то мы ничего не сможем сделать. У меня пропала кукла после того как побывала в одной галерее.. и я ни-че-го-шень-ки не смогла сделать и даже концов не нашла.
Если бы это была кукла И., Г., А., ЛТ., С. и т.д. по списку - был бы совсем другой разговор.
Себя, бесспорно нужно ценить. но не переоценивать.
Но вообще у нас не о том разговор.
41. mnogominoga - 05 Ноября, 2007 - 19:41:43 - перейти к сообщению
42. Рудия - 05 Ноября, 2007 - 19:45:32 - перейти к сообщению
mnogominoga
1 Не, не ненавижу, это твое ЧСВ
2 К сожалению, от подобных вещей в нашей стране не застрахован ни один художник (ну, наверное, за исключением Церетели )
3. Буквы как раз вижу. И уверяю тебя, это прочтение на зависит от автора, их написавшего.
4. покажи мне хотя бы одного художника, которому будет положить с прибором на то, что станет с его работами, вне зависимости от того, мэтр он, или только начинающий мазюка.
1 Не, не ненавижу, это твое ЧСВ
2 К сожалению, от подобных вещей в нашей стране не застрахован ни один художник (ну, наверное, за исключением Церетели )
3. Буквы как раз вижу. И уверяю тебя, это прочтение на зависит от автора, их написавшего.
4. покажи мне хотя бы одного художника, которому будет положить с прибором на то, что станет с его работами, вне зависимости от того, мэтр он, или только начинающий мазюка.
43. mnogominoga - 05 Ноября, 2007 - 19:48:01 - перейти к сообщению
Рудия
скажи лучше: ты будешь отправлять куклу? ты поедешь?
скажи лучше: ты будешь отправлять куклу? ты поедешь?
44. Рудия - 05 Ноября, 2007 - 19:49:35 - перейти к сообщению
Рудия
Там было написано -10-15 кукол, у меня такого количества нет, если их устроят мои 6-7 - да, поеду (если, конечно, отыщу российский паспорт или будет достаточно заграна у меня всегда такие перипетии бывают)
Там было написано -10-15 кукол, у меня такого количества нет, если их устроят мои 6-7 - да, поеду (если, конечно, отыщу российский паспорт или будет достаточно заграна у меня всегда такие перипетии бывают)
45. mnogominoga - 05 Ноября, 2007 - 19:53:47 - перейти к сообщению
Рудия
Я сказала, что у меня только одна кукла. Я не встретила с той стороны никаких возражений. Мне прислали заявку для заполнения.
10-15 кукол – как сказала Настя Яновская, это уже собственная выставка. Ни у кого не найдётся столько. Наверное там этого не очень понимают...\n\n(Добавление)
для получения визы вроде бы заграна достаточно.
Я сказала, что у меня только одна кукла. Я не встретила с той стороны никаких возражений. Мне прислали заявку для заполнения.
10-15 кукол – как сказала Настя Яновская, это уже собственная выставка. Ни у кого не найдётся столько. Наверное там этого не очень понимают...\n\n(Добавление)
для получения визы вроде бы заграна достаточно.
46. Юлия Горлица - 12 Ноября, 2007 - 08:28:10 - перейти к сообщению
Здравствуйте!
Посмотрите, пожалуйста на прикрепленный материал.
Если возникли вопросы - задавайте вопросы, с удовольствием отвечу!
Посмотрите, пожалуйста на прикрепленный материал.
Если возникли вопросы - задавайте вопросы, с удовольствием отвечу!
47. Дельфа - 12 Ноября, 2007 - 09:00:54 - перейти к сообщению
Погодаева
Круто!!!! Спасибо за проделанную работу.
Это, что, значит, что скаченные из электронных библиотек книжки являются контрафактными? Сколько нас преступников, однако...
Вопрос: Это что же. Авторская техника не попадает под авторское право, а кукла сделанная при ее помощи - да? И еще. А ведь основные копья ломаются именно из-за использование и утаскивания идей....
Круто!!!! Спасибо за проделанную работу.
Цитата:
Так, запись произведения или объекта смежных прав в память электронной вычислительной машины является использованием, если по инициативе лица, совершившего запись, неопределенный круг лиц получает доступ к этому произведению или объекту смежных прав. Созданные (полученные) в результате такого использования экземпляры произведений или объектов смежных прав с нарушением Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" являются контрафактными.
Это, что, значит, что скаченные из электронных библиотек книжки являются контрафактными? Сколько нас преступников, однако...
Цитата:
Не охраняются авторским правом идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты
Вопрос: Это что же. Авторская техника не попадает под авторское право, а кукла сделанная при ее помощи - да? И еще. А ведь основные копья ломаются именно из-за использование и утаскивания идей....
48. Юлия Горлица - 12 Ноября, 2007 - 09:25:51 - перейти к сообщению
Дельфа Спасибо! От Вас особенно лестно это слышать (чесно - чесно)!!!
А вот над этим
Верю - что-нибудь придумаю, найдется в законодательстве "прореха", которую можно повернуть "как дышло". Жаль времени мало и художников, задающих наводящие вопросы В связи с чем - отдельная благодарность Дельфе!
Цитата:
Так и есть, но только в том случае, если передаете кому-нибудь скаченный (отсканированный и т.п.) вариант. Использование материала в личных целях, таковым не может быть признано (Заметайте следы ). Сколько нас преступников, однако...
А вот над этим
Цитата:
я как раз сейчас и бъюсьАвторская техника не попадает под авторское право, а кукла сделанная при ее помощи - да? И еще. А ведь основные копья ломаются именно из-за использование и утаскивания идей
Верю - что-нибудь придумаю, найдется в законодательстве "прореха", которую можно повернуть "как дышло". Жаль времени мало и художников, задающих наводящие вопросы В связи с чем - отдельная благодарность Дельфе!
49. Дельфа - 12 Ноября, 2007 - 09:28:38 - перейти к сообщению
Погодаева
Цитата:
Заметайте следы
50. Элджи - 12 Ноября, 2007 - 10:07:32 - перейти к сообщению
Может, стоит на авторскую технику оформлять патент?
И еще - мне представляется очень сложным доказать, что именно вашу идею стащили, ведь у разных авторов одна и таже идея может воплотиться по-разному. Возможно поэтому закон на идеи и не распространяется...
И еще - мне представляется очень сложным доказать, что именно вашу идею стащили, ведь у разных авторов одна и таже идея может воплотиться по-разному. Возможно поэтому закон на идеи и не распространяется...
51. Дельфа - 12 Ноября, 2007 - 12:21:15 - перейти к сообщению
Элджи
Вот поэтому это такой скользкий вопрос. Ведь идея идее рознь... Есть слегка заимствованное, а есть слизаное буквально во всем...
Мне кажется это настолько муторно-заморочистым делом, что мало кто займется. И даже если сделать патент, нет никакой гарантии, что к примеру, те же китайцы купят у вас лицензию...
Цитата:
мне представляется очень сложным доказать, что именно вашу идею стащили
Вот поэтому это такой скользкий вопрос. Ведь идея идее рознь... Есть слегка заимствованное, а есть слизаное буквально во всем...
Цитата:
Может, стоит на авторскую технику оформлять патент?
Мне кажется это настолько муторно-заморочистым делом, что мало кто займется. И даже если сделать патент, нет никакой гарантии, что к примеру, те же китайцы купят у вас лицензию...
52. Мира - 12 Ноября, 2007 - 14:40:21 - перейти к сообщению
я где-то сталкивалась, что патент тоже не на все можно оформить. вот кукольница запатентовала динамический каркас - это да. а стиль авторский не запатентуешь же
53. Юлия Горлица - 16 Ноября, 2007 - 04:49:37 - перейти к сообщению
Друзья!
Обещанная статья. Жду ващего мнения!
Обещанная статья. Жду ващего мнения!
54. Елена Прг - 16 Ноября, 2007 - 15:18:50 - перейти к сообщению
Получаетя, что если твоя кукла не является образом, повсеместно известным, то ничего и не докажешь.\n\n(Добавление)
Хотя вот обнадеживающее утверждение:
Но это должен хороший адвокат в суде доказывать.
Хотя вот обнадеживающее утверждение:
Цитата:
Создание персонажа, не имеющего реального прототипа, представляет широкие возможности воображению художника... допустимо использование десятков деталей, которыми и определяется индивидуальность облика персонажа...
Невероятно, что при таком обилии различных деталей, возможно их полное совпадение в таком количестве, которое привело к появлению практически идентичных, сходных до степени смешения рисунков двух разных авторов. Можно с уверенностью утверждать, что любой специалист – искусствовед подтвердит справедливость данного утверждения.
Невероятно, что при таком обилии различных деталей, возможно их полное совпадение в таком количестве, которое привело к появлению практически идентичных, сходных до степени смешения рисунков двух разных авторов. Можно с уверенностью утверждать, что любой специалист – искусствовед подтвердит справедливость данного утверждения.
Но это должен хороший адвокат в суде доказывать.
55. Дельфа - 16 Ноября, 2007 - 16:00:58 - перейти к сообщению
Ну, насколько я поняла из всего сказаного (с трудом ворочая заржавевшими мозгами...)
Если сделанная кукла полностью повторяет графический образ другого художника - это нарушение авторских прав. А если слегка похоже, но различается в деталях, то нет?
Если сделанная кукла полностью повторяет графический образ другого художника - это нарушение авторских прав. А если слегка похоже, но различается в деталях, то нет?
56. Igor - 18 Ноября, 2007 - 17:29:51 - перейти к сообщению
Погодаева
Юля, спасибо буду тож переваривать.
Юля, спасибо буду тож переваривать.
57. Юлия Горлица - 19 Ноября, 2007 - 05:46:41 - перейти к сообщению
Елена Прг
Дельфа
Igor Ну как результаты "переваривания"?
Елена Прг пишет:
Нет, как раз наоборот. Сложнее доказать, что образ ваш, если он уже где-нибудь "засветился", но без вашего имени. Поэтому, как только сотворили произведение - покажите его все и скажите - "Это моё ". В этом отношении наша Кукольная Гостиная - просто конвейер по присваиванию Титульного авторства.Получаетя, что если твоя кукла не является образом, повсеместно известным, то ничего и не докажешь.\
Дельфа
Дельфа пишет:
Правильно поняли. Если сделанная кукла полностью повторяет графический образ другого художника - это нарушение авторских прав. А если слегка похоже, но различается в деталях, то нет?
Igor Ну как результаты "переваривания"?
58. Элджи - 19 Ноября, 2007 - 20:54:42 - перейти к сообщению
Погодаева пишет:
Дельфа пишет:Если сделанная кукла полностью повторяет графический образ другого художника - это нарушение авторских прав. А если слегка похоже, но различается в деталях, то нет?
Правильно поняли.
Правильно поняли.
А если в кукле воплощается часть картины или портрет, нарисованный другим художником (к примеру, Девочка с персиками)? Если я точно повторю ее, получается, нарушаю авторские права? Или все-таки объем - это существенное различие?
А вообще за ликбез спасибо! Очень полезно...
59. Юлия Горлица - 20 Ноября, 2007 - 07:01:39 - перейти к сообщению
Здравствуйте!
Элджи Привет!
Хочу всех предостеречь от категоричности. В юриспруденции определенность явление редкое . Как говорил небезызвестный нам физик: "Всё в этом мире относительно", а любой адвокат скажет - "Любое утверждение требует доказывания" (кроме презумпций ("без доказательства верно", но и их не так много ).
(Добавление)
На самом деле, на ситуацию необходимо смотреть шире. Если Вы изобразите в своем творчестве
(Добавление)
Элджи Привет!
Элджи пишет:
Если я точно повторю ее, получается, нарушаю авторские права? Или все-таки объем - это существенное различие?
Хочу всех предостеречь от категоричности. В юриспруденции определенность явление редкое . Как говорил небезызвестный нам физик: "Всё в этом мире относительно", а любой адвокат скажет - "Любое утверждение требует доказывания" (кроме презумпций ("без доказательства верно", но и их не так много ).
(Добавление)
На самом деле, на ситуацию необходимо смотреть шире. Если Вы изобразите в своем творчестве
Элджи пишет:
или я, все таки исполню свою мечту и сделаю "Шоколадницу" (эх... ) - нас с Вами вряд ли кто-нибудь привлечет к ответственности, поскольку истек процессуальный срок авторского права следования (через 70 лет произведение искусства становится неким "достоянием общественности" и вдохновляться можно любому). Если этот срок не истек или Вы не уверенны - просто укажите "По мотивам.." или "Автор сюжета.." (лучше это делать в любом случае, хотя бы из уважения к «коллегам по цеху»).Девочка с персиками
(Добавление)
Элджи пишет:
Уточните, пожалуйста, вопрос. Я не поняла Или все-таки объем - это существенное различие?
Элджи пишет:
Благодарю! Делаю от души, мне приятно внести "сои 5 коп." в таком отличном мероприятии!!!
А вообще за ликбез спасибо!
60. РуНата - 20 Ноября, 2007 - 19:34:59 - перейти к сообщению
Погодаева
Погодаева пишет:
- я думаю, имелось ввиду, что картина написана на"плоскости", а кукла - это уже другое измерение, что ли, объемное...
Элджи пишет:Или все-таки объем - это существенное различие?
Уточните, пожалуйста, вопрос. Я не поняла
Уточните, пожалуйста, вопрос. Я не поняла