Форум КУКЛЫ РУ » Авторские коллекционные куклы и медведи » Общие технологии » Прочность и долговечность

Страниц (2): « 1 [2]
 

21. Nada - 11 Мая, 2009 - 09:43:39 - перейти к сообщению
Чебурашка 25 Мая, 2006 пишет:
Уважаемые мастера!
Не знаю, в какой раздел поместить свой вопрос. Какой из материалов: обжигаемый пластик, самозатвердевающий, папье-маше (ну кроме текстиля и фильдца) самый прочный на предмет случайных падений?
Уже говорила в гостинной, что хочу сделать кукол в детский садик. Не думаю, что с ними дети будут играть свободно, скорее всего под присмотром педагогов, но исключить вероятность падений, естественно, нельзя. Не хотелось бы сразу растерять пальцы, уши и носы. Почему не текстильную? Она всё-таки более условная (ну по крайней мере у меня пока вряд ли получится сделать мелкие детальки), а тут дети трогают всё пальчиками. Многие ведь плохо видят, поэтому на занятиях и играх педагоги, в основном, упор делают на мелкую моторику, тактильные ощущения, яркие цвета.
По своим детям поняла, самодельные куклы вызывают больше эмоций, чем готовые из магазина. А сделать можно всё, что угодно... Сколько хватит фантазии. Младший вот ходит хвостом - просит дракона (Кэссен - привет драконьему племени!)
22. василиса - 11 Мая, 2009 - 09:43:48 - перейти к сообщению
Чебурашка
Я бы делала папье-маше, на мой взгляд это более экологичный материал, более лёгкий и достаточно прочный. Но это только моё мнение. Кстати, мелкие детали в текстиле сделать не так уж сложно(особенно нос и рот).
23. Света Радкевич - 11 Мая, 2009 - 09:43:57 - перейти к сообщению
Чебурашка
Самый прочный, однозначно - папье-маше.
В кукольных театрах куклы из папье-маше, по словам Натальи Лопусовой - Томской, бросают, швыряют и т. д.
Она же всю жизнь (а куклы она делает почти 30 лет...) делает их для своих детей. Головами, ногами, руками и прочими кукольными деталями она на занятиях стучит по столу, демонстрируя их прочность. Конечно, и такие куклы ломаются... но Вы всегда сможете их починить, как, впрочем, и куклы из самозатвердевающих глин. Но сравнивая с папье маше, они, всё-же, уступают.
О куклах из пластиков, в данном случае, говорить не приходится. Пластиковая куколка - не для детских ручек... короче не для игры. И при поломке, Вы врядли, сможете её востановить. Воть.
24. ANDREV - 11 Мая, 2009 - 09:44:06 - перейти к сообщению
Чебурашка
Дык, не стоит использовать полимеры для кукол в детском саду. Даже если для подготовительной группы. У меня был случай, когда чадо заказчиков, 9 лет отроду, отломав "втихую" палец у кукела, и перепугавшись предстоящего маминого гнева, ничего лучшего не придумало, как засунуть его (отломанный палец) себе в нос... Дальнейшее вполне прогнозируемо... Удушье, "скорая", больница, мама в "шоке". Через неделю "ихняя мама" позвонила и попросила приклеить пальчик на место...
А для кукела пришлось ваять "колпак из оргстекла"...
Думаю, лучше всего использовать текстиль. А если следовать Вальдорфовским методикам, дык, лучше всего натуральный текстиль без исскуственных красителей.
Но наверное папье-маше, тоже подойдет, если не делать излишне тонких и мелких деталей... Умник Голливудская улыбкаОдобряю
25. Чебурашка - 11 Мая, 2009 - 09:44:15 - перейти к сообщению
Ну, "втихую" отломать там не получится, так как учёт и контроль там очень серьёзный. Хотя дети умудряются "выступить" и на гразах у изумлённой публики Голливудская улыбка
василиса
Света Радкевич
ANDREV

Спасибо большущее за ваши ответы. Буду осваивать всякие разные техники. Лепить-то мне легче всего, сказываются старые навыки, а папье-маше и текстиль - это что-то неизвестное. Пока неизвестное. Думаю, что не для игры, а в витрину и пластик пойдёт, есть у них такое место, что-то вроде выставки работ детей и родителей.

А на счёт пластика - мне думалось, что куклы будут на каркасе или тряпишно-набивные. Хотела лепить только голову, кисти рук и ножки.
26. smilenataly - 11 Мая, 2009 - 09:44:24 - перейти к сообщению
Света Радкевич пишет:
Чебурашка
Самый прочный, однозначно - папье-маше.
В кукольных театрах куклы из папье-маше, по словам Натальи Лопусовой - Томской, бросают, швыряют и т. д.
Она же всю жизнь (а куклы она делает почти 30 лет...) делает их для своих детей. Головами, ногами, руками и прочими кукольными деталями она на занятиях стучит по столу, демонстрируя их прочность. Конечно, и такие куклы ломаются... но Вы всегда сможете их починить, как, впрочем, и куклы из самозатвердевающих глин. Но сравнивая с папье маше, они, всё-же, уступают.
О куклах из пластиков, в данном случае, говорить не приходится. Пластиковая куколка - не для детских ручек... короче не для игры. И при поломке, Вы врядли, сможете её востановить. Воть.


Да, похоже нато. Особенно это касается мелких деталей Недовольство, огорчение Я не пробовала лепить кукол из папье-маше, но паперклей мне показался прочнее пластика, на мой взгляд он схож с папье-маше, но несколько тяжелее на вес.
27. ice_lady - 11 Мая, 2009 - 09:44:33 - перейти к сообщению
А можно папье-маше делать по гипсовым формам. Тогда и детали будут более проработанные
28. АЛЕСЯ - 11 Мая, 2009 - 09:45:03 - перейти к сообщению
Goldenhoup
Привет! По мимо ДАСа, я работаю и с ХОБИ. Он лучше ДАСа и дешевле. Прочность такая же как и у эфапласта.(я сужу по пальчикам моих куколокСмущение) Хотя , если делаешь что то более толстое, как ногу...мне кажеться что он прочнее, но не намного.Подмигивание Я знаю, вы лепите сабачек, так вот я придпочитаю собачек и разных маленьких животных лепить из ХОБИ(JOVI). Так как он имеем не такую кладкую структуру как эфапласт, и замечательно можно делать шёрстку у собачек. Покрывать его можно любыми лаками. Только при этом он должен хорошенечко высушиться. Самое главное старайтесь работать не смокрыми руками, а то он мажется по лодоням. А потом застывает и образует на руках не приятную корку. Старайтесь работать всегда со свежим хоби. Т.е не доставать много из пакета. И кусочек с которым работаете, прикрывайте влажной тряпочкой. Но не давайте ему много воды! Чем больше он мокнет , тем быстрее покрывается сухой коркой. И теряет пластичность!Подмигивание Вот пожалуй и УСЁ!



Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0185]     [ Gzipped ]