Форум КУКЛЫ РУ » Авторские коллекционные куклы и медведи » Общие технологии » Стилизация

Страниц (10): В начало « ... 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 »
 

161. ФЕДЯ - 07 Сентября, 2015 - 19:30:40 - перейти к сообщению
Черное Солнце
Не переживай. Это генетическое. В объёме чувствуешь, а в плоскости нет. Такое бывает часто.
Я тоже не плоскостник. Мне в объёме сразу проще. Поэтому эскизов бывает мало - в основном только схема и пропорции. К тому же нас учили моделировать макетированием, а это всегда дополнительный экспромт, поэтому с эскизами у меня тоже всегда туговато. Мне почеркушек условных хватает.
162. Черное Солнце - 08 Сентября, 2015 - 15:29:39 - перейти к сообщению
ФЕДЯ Я все время себя терзаю по этому поводу. Из-за отсутствия образования рождается куча комплексов. Сейчас понимаю, что очень бы пригодилось любое профильное, пусть даже среднее, где дают основы. То на чем все держится Как раз композицию, цветоведение, да если на то даже историю искусства. Ничего лишним бы не было..Эх..

Теперь по делу. В процессе разглядывания и сравнения поняла !внезапно! что анатомически точные куклы зачастую довольно уродливы. Копия человека в миниатюре никак не может быть эталоном куклы. Я всегда чуяла какой то подвох еще глядя на восковые фигуры, мне они кажутся чем то тошнотворным. А куклы - когда все пропорции сжимаются раз в пять-шесть,еще более пугающие.
Дальше стало еще более интересно. Я досмотрела, что куклы Куниной, которые я считала гиперреалистичными, чаще всего очень тонкая стилизация, которую вооруженным глазом не видно. Самый яркий пример http://s998.photobucket.com/user...ia/6a-2.jpg.html
163. ФЕДЯ - 08 Сентября, 2015 - 15:36:39 - перейти к сообщению
Черное Солнце
Стилизация - это упрощение, декоративная переработка, где сохраняется часть натуры, а часть либо убирается, либо упрощается до схемы. Поэтому чистая натура бывает зачастую только в фотографиях с натуры. Всё остальное, прошедшее переработку художником, является стилизацией в той или иной мере. А некоторые основные параметры - это пропорции, соразмерность, масштабность, и взаимосочетаемость.
164. Черное Солнце - 08 Сентября, 2015 - 15:57:56 - перейти к сообщению
ФЕДЯ *чешу репу* Ну ты завернула...это мне нужно теперь осознать, понять и переосмыслить Радость
Нет если серьезно, все что ты в этой теме делаешь бесценно. Я лично в восторге, честно! Первую пластилиновую болванку почти доделала, один глаз остался. Домашние отвлекли заразы и не дают закончить, надеюсь вечером принесу. Жалею что сразу в пластике не начала, влюбилась в нее)))
Вообще такую гордость ощущаю. Как взрослая, по эскизу работаю, почти с ним совпадаю. Да еще чувствую некоторый левелап своих возможностей.
165. ФЕДЯ - 08 Сентября, 2015 - 16:16:02 - перейти к сообщению
Черное Солнце
А чего ты не сходишь поучиться? КиВИ собиралась курс по композиции вести. Могу спросить - что да как.
166. Черное Солнце - 08 Сентября, 2015 - 16:33:54 - перейти к сообщению
ФЕДЯ пишет:
А чего ты не сходишь поучиться?

Ну я вот скульптурой хожу занимаюсь, года два уже.
ФЕДЯ пишет:
Могу спросить - что да как.

Да, Тань, спроси пожалуйста. С финансами правда сейчас...полный швах.
Но все-таки комплексное образование, академическое ничем не заменишь. Урывками все приходится осваивать.
167. Черное Солнце - 11 Сентября, 2015 - 18:02:01 - перейти к сообщению
Первый пошел! Простите , немного кривенькая.Но доводить до ума в пластилине не стала. Будем считать что это набросок.
По эскизу № 7 http://postimg.org/image/qpqd9khwn/

Анфас http://postimg.org/image/rxcriizfl/
http://postimg.org/image/f25k0cr4v/


Профиль http://postimg.org/image/wib60tgx1/
168. ФЕДЯ - 11 Сентября, 2015 - 18:26:19 - перейти к сообщению
Черное Солнце
Молодец!
Теперь ответь мне, Солнце, что именно тебе помешало выполнить те пропорции, которые были в наброске? не захотелось, или конструктивно что-то пошло не так?
И не спеши - анализируй.
169. Черное Солнце - 11 Сентября, 2015 - 18:41:10 - перейти к сообщению
ФЕДЯ Да, Тань, я не спешу . Я анализировала в процессе работы.
1. Для более-менее нормальной черепушки пришлось чуть увеличить верхнюю часть головы, потому что без анатомического расширения к затылку смотрелось не органично. Хотела изловчиться, что бы визуально было не так заметно, но для этого пришлось бы вытягивать сильнее вверх, в этом случае добавлялся лоб, этого не хотела. Рот в объеме просто сам попросился чуть больше чем на эскизе. С носом у меня на рисунке вообще было туманно, но мне кажется с общим размером я приблизительно попала. Глаза планирую еще чуть уменьшить, подогнать под эскиз. но уже в пластике ради экономии времени, надеюсь ее это не испортит. Вот... Щас возьмусь за вторую))) Тааак нравится процесс)))
170. ФЕДЯ - 11 Сентября, 2015 - 19:26:33 - перейти к сообщению
Черное Солнце
Молодец! По черепушке сверху правильно смекнула. Череп - наше всё, уж его то особо не потискаешь во время стилизации - вылезет потом всё на слепленной голове.
Только не рассказала, чегойто ты глаза то пошире поставила, чем на эскизе, а? Не из-за укорочения носа ли?
И как кореллировали те глаза и тот нос и эти глаза и этот нос колеррируют, а?
171. Черное Солнце - 11 Сентября, 2015 - 19:37:25 - перейти к сообщению
ФЕДЯ Так))) последняя фраза меня вырубила, сижу думаю кто и кого и чем Радость А так вижу, да, если нос удлинить он чуть притянет глаза к себе. Более того , думаю так будет эстетичнее. Попробую воплотить в пластике. А вообще забавно, глаз да глаз, за частями лица нужен, чуть пустил на самотек, они тут же ползут куда сами хотят. Постараюсь вторую голову лепить как можно ближе к эскизу, исключая череп, потому что его я рисую прикидочно, предполагая что лепить буду более анатомично.
172. marvik - 11 Сентября, 2015 - 20:01:00 - перейти к сообщению
Черное Солнце Наташа! Какая же ты все-таки молодец!!! Твоему упорству стоит поучиться...
173. ФЕДЯ - 11 Сентября, 2015 - 20:25:22 - перейти к сообщению
Черное Солнце пишет:
да, если нос удлинить он чуть притянет глаза к себе.

Именно! Нос и глаза всегда взаимодействуют сильно, и это надо учитывать в одну из первых очередей!
Вспомни кукол некоторых узнаваемых авторов, у кого сильно диссонирует, что глаза чересчур расставлены, и именно не привязаны к носу (напоминаю - глазницы с основанием носа всегда должны быть взаимосвязаны - как на черепе). В таких куклах есть что то неприятное ИМХО. И уж точно череп у них странный получится - несоответствующий анатомически вообще черепу.
174. Черное Солнце - 11 Сентября, 2015 - 20:25:42 - перейти к сообщению
marvik Марин, да ты о чем. Это ж в удовольствие)) Тем более когда так, все разжевывают и в рот кладут, у Тани дар к преподаванию без вариантов)))А ты так и не порисовала фигурки?
ФЕДЯ Тань, а как считаешь, в профиль не слишком глубокие глазницы? Вот вроде живьем я вижу что такое положение носа-глаз обусловлено их местоположением и вживую меня не особо напрягает. А на фотке кажется что надо переносицу углубить или глаза приподнять к ней.
175. ФЕДЯ - 11 Сентября, 2015 - 20:33:28 - перейти к сообщению
Так тут же затык и есть. Профиль - не фас, и у многих новичков именно профильное изображение глазниц и выдаёт, что они новички - глаза сажать сложно.
Если анатомически - то да, глубоко зарыла. А если стилистически - может быть приемлемо.
Но вот если вспомнить, что с такими пропорциями Настя Яновская делает, или Ольга Егупец, то у них вообще глаза не утоплены, а анатомия чувствуется всё равно - высший пилотаж.
Советую не на этой болванке рыть твои глаза, а на новой. И сделать 2 варианта - просто поднять, а в другом сгладить рельеф вообще - как сможешь.
176. marvik - 11 Сентября, 2015 - 20:33:35 - перейти к сообщению
Черное Солнце Нарисовала в квадрате ( с мужа срисовывала) и в прямоугольнике (сын позировал)... Но сейчас ужасно хочу добить китаянку. Вот ведь заело прямо! А одновременно не тяну...
177. Черное Солнце - 11 Сентября, 2015 - 20:46:32 - перейти к сообщению
ФЕДЯ Ок, разобрались Радость Про два варианта поняла. Идея отличная. Сейчас буду пробовать.
marvik Ну от основной работы отвлекаться всегда неохота))) Добивай китаянку, потом приноси рисунки))
178. marvik - 11 Сентября, 2015 - 20:49:00 - перейти к сообщению
Черное Солнце Обязательно! Улыбка
179. marvik - 13 Сентября, 2015 - 09:12:33 - перейти к сообщению
ФЕДЯ Ну что , с квадратом правильно получится ? Мне кажется квадратнее уже некуда... Радость
180. ФЕДЯ - 13 Сентября, 2015 - 14:36:45 - перейти к сообщению
marvik
не поняла вопроса Однако



Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0284]     [ Gzipped ]