Форум КУКЛЫ РУ » Авторские коллекционные куклы и медведи » Самозатвердевающие пластики » Общие характеристики самозатвердевающих

Страниц (12): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 ... » В конец
 

41. Гость - 10 Марта, 2009 - 12:09:39 - перейти к сообщению
Мой отец ювелиркой занимается, у него есть такая хрень, но только на работе... ~.~ Говорит стоит такое удовольствие в районе 1500р. это имеется в виду из недорогих, типа которые в руке весь узел с мотором держишь...
42. юсик - 13 Марта, 2009 - 14:49:57 - перейти к сообщению
Эйри
Такие машинки можно приобрести в салонах, где продается все для наращивания ногтей. Они такую замечательную дрельку используют...кстати, я думаю, они и в Суньке продаются. поддерживаю
43. Firuza - 16 Марта, 2009 - 17:30:15 - перейти к сообщению
Ира Спб
Спасибо. А у меня ВДРУГСмущение возник такой вопрос : а откуда Вы все знаете? Голливудская улыбка ЭТо опытным путем до всего дошли или ...? может уже спрашивали ,да я пропустила что-тоУлыбка
44. Надя Злотник - 19 Марта, 2009 - 20:10:33 - перейти к сообщению
Ира Спб
По многим причинам: хрупкость, эффект чешуи, невозможность исправить ошибки, травмы. Да и в росписи думаю меньше возможностей, чем у холодных пластиков. Хотя начинать учиться лучше на запекаемых. А еще можно провести исследование и посчитать сколько известных мастеров из каких пластиков делают свои куклы. Это было бы очень интересно и полезно. Каждый сам для себя решит с чем ему работать. В жизни все надо попробовать!Улыбка
45. Света Радкевич - 22 Марта, 2009 - 22:50:51 - перейти к сообщению
Цитата:
Каждый сам для себя решит с чем ему работать.

Прям про меня...
Запекаемыемыми пластиками больше пользоваться не буду. Голливудская улыбка
46. Ира СПб - 26 Марта, 2009 - 01:31:09 - перейти к сообщению
Firuza
Что Вы имеете ввиду под словами, все знаете? Все , что я высказывала основано только на моем собственном опыте. \n\n(Добавление)
Надя Злотник
Надюша, может я ошибаюсь, но совсем не хочу, чтобы между нами возникал какой-то антогонизмСмущениеСмущениеСмущение Ну нравится мне внешний вид горячих пластиков. И совсем не потому, что мне легче с ними работать. Наверно он ближе моим эстетическим вкусам. Это совершенно не мешает мне восхищаться работами и Вашими , и Полиниными,и Настиными, и Татьяны Баевой. При этом искренне восхищаюсь, что вы / и все перечисленные/ сумели покарить такие сложные для меня матерьялы !

Надюша, я сдаюсь, примите мой белый флагroze1 Я совсем не хотела быть той лисой, которая не может достать виноград в виде самоотвердивающих пластиков.поддерживаю
47. Надя Злотник - 29 Марта, 2009 - 05:11:27 - перейти к сообщению
Ира Спб
Да вы что, какой антагонизм! Я просто рассуждаю о разных пластиках! Еще раз повторяю, каждый выбирает и решает сам для себя. А материалы эти совсем не сложные. Это только так кажется. Никого не хотела обижать!УлыбкаСмущение
48. Ира СПб - 01 Апреля, 2009 - 07:51:45 - перейти к сообщению
Надя Злотник
В холодных пластиках мне нравится долгота процесса, возможность доработки. Нравится, что можно добится минимальной толщины детали, что очень важно при работе над шарнирными куклами. Но процесс лепки из них для меня совершенная мука. И еще, я столько лет расписывала белый фарфоровый бисквит, что горячие пластики с их готовым тоном, требующие только тонкой обработки цветом, для меня, как подарок. А мой опыт с паперклеем и эфопластом, конечно минимальный.Улыбка
49. Эйри - 04 Апреля, 2009 - 10:32:03 - перейти к сообщению
юсик
Только стоят такие штучки в салонах от восьми тысяч. Мы это уже проходили - дорого. В Суньке ни разу не был, да и вряд ли получится - нет времени вообще(даже летом).
Demnus
Показал твою работу (однокрылый) народу - понарвилось, так что прими респект.гы-гы!
50. Надя Злотник - 07 Апреля, 2009 - 13:12:21 - перейти к сообщению
Ира Спб
когда я писала об известных мастерах, то не имела ввиду себя. Татьяна Баева, Наташа Победина, Robert Mckinley , Hanni Sariss и многие другие. Хотелось бы узнать мнение опытного Zoooom.УлыбкаСмущение
51. zooooom - 10 Апреля, 2009 - 15:52:39 - перейти к сообщению
Надя Злотник
ckорее - "любопытного",чем "опытн.",конечно материал - это дело вкуса , как в любом другом виде творчества , кто-то пишет акварелью,кто-то - маслом, просто это "его",идеальных материалов просто не существует, и каждый имеет свои недостатки, но и достоинства тоже и можно комбинировать,например руки и обувь я практически всегда делаю из полимерной глины,не важно из чего сделана голова - мне просто так удобнее ,где-то читал,что так работает E.J.Taylor - голова из Paperclay ,руки из полимера http://thefigurative.com/tf_01.htm ,полимер это гримирование,самозастывающий - роспись,полимер требует идеально чистого помещения,но сразу получаешь основной тон,с самозастывающими хоть в конюшне работай и довести можно до любого качества поверхности,я уж не говорю о том,что внутри этих 2 групп есть свои подгруппы и кто-то скажет, что Фимо - лучший, а кто-то - Премо, ну и можно продолжать так долго.Я работаю с тем, что в данном конкретном случае наиболее подходит и стараюсь использовать "сильные" стороны, будь то самозастывающий,папье-маше,полимер или эпокси.Ну и в любой технике есть лучшие, у кого стОит учиться например Paperclay - Robert "Bob" McKinley http://www.niada.org/robert.html
Super Sculpey - Jodi & Richard Creager http://members.aol.com/creagers1/gallery.html ,ткань(капрон) - LISA LICHTENFELS http://home.earthlink.net/~jcarr...h/madelaine.html http://home.earthlink.net/~jcarruth/miya.html и т.д.
так что , к сожалению, вряд ли что-то могу прояснить,всё это - дело вкуса,а о вкусах,как известно ...
52. Ира СПб - 13 Апреля, 2009 - 18:32:57 - перейти к сообщению
Надя Злотник
Надюша, я конечно, поняла, что вы имели ввиду не себя / из скромности/...А я считаю, что ваши работы и перечисленных мною девочек вполне достойны служить примером каких впечатляющих результатов можно достич из этих матерьялов. Да еще , если эти работы сделаны из чистого Холзи. Я просто снимаю шляпуroze1 Наверно ни за что бы не решилась делать из него личико!
zooooom
Алекс , и Вы тоже не скромничайте...Любопытство, конечно, хорошее качество, но мы же видели Ваши работы !Смущение
Большое спасибо за ссылки!
53. Гость - 16 Апреля, 2009 - 21:13:15 - перейти к сообщению
Цитата:
После фарфора , она показалась мне ЧУДОМ
Я никогда не работала с фарфором, а вот с питерской пластикой довелось, увы, чудом она мне не показалась. Я заметила, что на форуме все участники активно обсуждают всевозможные пластики, но исконно кукольный материал - фарфор забыт. Незаслуженно? Справедливо? И даже тема фарфоровых кукол развития не получила. Возникает вопрос: что с ним не так? Очень бы хотелось просветится на этот счёт, так как неожиданно возникла возможность приобретения муфельной печи. И ещё вопрос, на этот раз про китайцев, а они из чего творят свои поделки, которыми сейчас так щедро засыпаны магазины подарков? Из какой-то разновидности эпокси что-ли?
54. zooooom - 19 Апреля, 2009 - 23:53:33 - перейти к сообщению
Лала
скорее всего это полиэстер (литьевой пластик)
55. Мариночка - 20 Апреля, 2009 - 03:37:35 - перейти к сообщению
Лала
НЕт конечно , фарфор не игнорируется. Просто в силу обстоятельств у нас пока нет человека хорошо сведующего в этом вопросе .
Мне самой очень интересна эта техника и после нового года я видемо напрошусь в оденой художнице в ученицы. Вот тогда я с удовольстваием поделюсь своим мнением.
Если ку кого то есть инфа по фарфору я буду рада. очень хочется пойти в ученики подготовленной!Улыбка
56. zooooom - 20 Апреля, 2009 - 07:21:37 - перейти к сообщению
Мариночка
у меня есть знакомая, которая уже много лет делает фарфоровые куклы, так что если есть конкретные вопросы - я могу узнать что и как
57. Эйри - 20 Апреля, 2009 - 11:05:39 - перейти к сообщению
Есть! Есть вопросы! Как можно побольше и с самого начала. Из чего делается болванка, как формуется, при какой температуре, что за материал, что потом, как красить(глазурь?), как собрать... В общем, от а до я... Плиз...^_____________^\n\n(Добавление)
а еще ждем разъяснений про глорпласт и ладолл...
58. Ира СПб - 20 Апреля, 2009 - 14:49:41 - перейти к сообщению
Мариночка
Лала
Вопрос в том , насколько вы хотите посвятить себя фарфору? Я занималась им , потому, что небыло доступа к другим матерьялам, о пластиках тогда ничего не знала, думаю в конце 90-ых мало кто в Питере знал. Если не имеешь собственной мастерской , оборудованной для фарфоровых дел, попадаешь в зависимость от отливщика, Мой был завален разными заказами и у меня не было возможности доводить детали в промежуточной стадии. Если загоритесь этой идеей, есть смысл организовать собственную мастерскую, но полагаю, что удовольствие это дорогое и технология сложная. И самое главное, процесс очень вредный для здоровья. В результате , вы получаете тираж, менее пяти нет смысла заморачиваться. Если отливкой будет заниматся третье лицо, то самое дорогое - отлить матрицу. Допустим вы получили пять одинаковых экземпляров..... Мне было скучно делать одинаковых кукол. Пыталась добится разности росписью, прической, костюмом....Когда в мои руки впервые попала питерская пластика, я действительно ощутила счастье, что могу сделать одну единственную куклу, ни на кого не похожую, и весь процесс зависит только от моего собственного умения. Кстате у питерской пластики есть свои приимущества, например , она не дает чешуи...Хотя конечно, ее смешно сравнивать с благородными пластиками. Ну это я уже отвлеклась от темы.
59. zooooom - 20 Апреля, 2009 - 18:33:43 - перейти к сообщению
Эйри
на будущей неделе встречаюсь с ней - поспрашиваю
60. Надя Злотник - 20 Апреля, 2009 - 22:17:45 - перейти к сообщению
Ира Спб
вот тут я с вами совершенно согласна!Улыбка Зная приблизительно об этих трудностях, я и не пошла на фарфор. Эйри и Таня! Пишу про обещанное. Паперклей - это бумага + клей. А эфапласт классический и глорпласт ближе по структуре к натуральной глине + если к ней добавить бумагу+ клей. Это мои ощущения. Вот эта-то структура и сказывается на работе с ними. Глорпласт, эфапласт классический, дарви более тяжелые (по структуре, весу, ощущениям тактильным) и отличаются этим от паперклея и эфапласта-легкого. У эфапласта-дерева вообще очень волокнистая структура и грубая . Он ближе к паперклею, но намного грубее и тяжелее в работе(по сравнению с ним). Но у него есть своя фишка(изюминка) и в этом с ним никто не сравнится. Эфпласт-легкий очень близок в работе к запекаемым пластика м (очень хорошо примазывается, выглаживается, лепится и т.д.) Все они хорошо шлифуются, режутся, долепливаются. Дополнительные детали нужно очень хорошо разминать, смачивать и примазывать к поверхности. Поверхность тоже хорошо смачивать.При плохом смачивании и примазывании могут образоваться пустоты, рыхлость,трещины. Во время работы поверхность нерабочую нужно периодически смачивать(немного!). А можно и закрыть(аккуратно обернуть пищевой тонкой пленкой). Недолепленную голову(руку, ногу) можно спрятать в пластмассовую коробочку с влажной салфеткой). Только не надолго(1-2 дня). При более длительном хранении может завестис ь плесень и погубить всю работу или же вообще засохнуть). Руки, ноги из эфапласта-дерево лучше лепить одновременно. Иначе у вас могут получится конечности разной велечины. При работе с этими пластиками также использую обычные стеки, палочки, спицы, кисточки и т.д. Может что-то упустила и кто-то добавит или поправит меня. Света Радкевич тоже с глорпластом работала. Пишите! Можно и на электронный.УлыбкаСмущение



Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.029]     [ Gzipped ]