Форум КУКЛЫ РУ » Авторские коллекционные куклы и медведи » Техника Фильдц » Войлочные куклы и игрушки - 1

Страниц (17): В начало « ... 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 ... » В конец
 

101. Гость - 04 Декабря, 2007 - 20:07:02 - перейти к сообщению
Стася, ты права - неудачно самодельные аксессуары очень порой портят работу.
но всё равно я буду мучаться и совеститься, уж не знаю, в голове такой заборчик стоит Улыбка
102. Стася Александрова - 04 Декабря, 2007 - 20:12:31 - перейти к сообщению
talitka
Зря Улыбка) та баночка очень подходит твоей фее (кажется у феи она была)
Это мы со своими зоркими глазами можем узнать ее потому что приглядываемся ко всем маленьким предметам, а люди которые просто любят кукол и игрушки, не заподозрят Улыбка) а только восхищенно скажут "Как подошло!!" Да и вообще, откуда можно узнать. сама делала или нет. А может ты стеклодувничеством занимаешься на досуге Улыбка)
103. Гость - 04 Декабря, 2007 - 20:34:13 - перейти к сообщению
а я бы хотела, из стекла тоже можно чуда разного надуть.
вчера только плакала в магазине над новогодними игрушками стеклянными-расписными,
с невероятными ценами, да... Улыбка
104. Стася Александрова - 04 Декабря, 2007 - 20:41:53 - перейти к сообщению
talitka
Да уж. я бы наверное тоже не отказалась попробовать. У меня дядя давно работал, выдувал колбы какие то. а на досуге "баловался" выдувал фигурки разные. Я до сих пор не могу понять КАК можно это сделать... ну ладно склянки и шарики, но фигурки...
105. Мумик - 05 Декабря, 2007 - 09:34:17 - перейти к сообщению
Стася Александрова пишет:
talitka
(по кр. мере так галеристы говорят про кружева. что вот вы берите, берите покупные но мусольте их до неузнаваемости)

кстати, на счет кружев, у моей последней крыски все кружева - это старая тюль, она ещё у моей тети лет 10 назад висела, потом ещё столько у меня. А потом я ещё сняла, вырезала цветочек и пустила на зонтик, а ещё часть - на платье крысиное.
А игрушка менее ценная становится оттого, что на ней вещи не старого вида, да?
106. Л`Оля - 05 Декабря, 2007 - 12:58:33 - перейти к сообщению
Мумик пишет:
А игрушка менее ценная становится оттого, что на ней вещи не старого вида, да


Вещь должна выглядеть даже не обязательно старой, но "родной" для куклы. Не должно быть узнавания, типа "такие же кружавчики у меня на блузке" Улыбка
хотя это я цитирую слова одной кукольницы, а человек неискушенный, возможно, и не обратит на это внимания Подмигивание
107. Стася Александрова - 05 Декабря, 2007 - 13:09:31 - перейти к сообщению
Л`Оля
Именно так
Цитата:
Вещь должна выглядеть даже не обязательно старой, но "родной" для куклы. Не должно быть узнавания, типа "такие же кружавчики у меня на блузке"

Мне так говорила Шеншиева и некоторые кукольницы.
И я думаю что конечно наметанный глаз сможет может что-то узнать если не замаскируешь, а обыватель врят ли. Но Самое главное конечно "Чтоб костюмчик сидел"
Мумик
использовать тюль вполне даже! Улыбка)) можно в принципе пойти и купить кружева новые в магазине, но главное их подмусолить самому, подделать, может даже вырезать (я пыталась вырезать дурочки на кружевах... Не понял Чтобы они выглядели подходяще к куколке или игрушке и чтобы не узнавались. Это же относится и к прочим предметам. Если мы используем какие то бусинки или пряжечки из магазина их надо помусолить чуток, чтобы "сидели" и казалось что кукла носит их давно и пользуется ими
108. Дрим - 05 Декабря, 2007 - 13:37:06 - перейти к сообщению
Все-таки в игрушках несколько другая специфика, и эффект узнавания больше относиться к куклам. Конечно это хорошо когда он учитывается в игрушках, но для игрушки все же главное органичность образа. Но и узнавание типа "ой у меня дома такая же штука валяется" как мне кажется на пользу игрушке не пойдет. И можете считать меня снобом, но дешевую фурнитуру лучше не использовать. Не потому что они дороже, конечно. Сравните например цвета дешевого китайского и чешского (подороже) бисера. А цветовое решение влияет очень на многое.

Все равно любые слова субъективны и надо каждый случай рассматривать индивидуальноУлыбка На самом деле использовать можно все что угодно, вплоть до самых казалось бы левых материалов.
Хорошо надо порыться в старых вещах, особенно если у вас запасливые бабушки. Любая старая байковая или сатиновая ночная рубашка в цветочек по прошествии 20 лет приобретает приятный винтажный видУлыбка
109. Мумик - 05 Декабря, 2007 - 18:20:13 - перейти к сообщению
А как их мусолить все? Если ткань, то можно кофе или чая крепкого налить. А если пуговка или бусинка, то её как, об пол тереть или зацарапать?
(Добавление)
Это я Улыбка (фотографию свою вставила)
110. Стася Александрова - 05 Декабря, 2007 - 23:13:39 - перейти к сообщению
Мумик
Очень приятно познакомиться Улыбка

Железячки можно например патиной покрыть, или еще маркером зачернить, чтобы не светилась, можно и потереть об пол. не смейся. и красочкой чуток
Тряпочки я помню Оля Тамойкина говорила (ну это для кукол, но просто смысл сам) "Вы мусольте, мусольте. Чаем, кофе. Пол вымойте ей" Улыбка)

talitka
Мы тут и говорим что конечно всему свое место. На твоих вполне смотрится как их "родное" и мусолить конечно ни к чему. Смотря какой образ
111. Гость - 06 Декабря, 2007 - 00:13:30 - перейти к сообщению
Стася
а вообще слово хорошее - мусолить, хах
родное такое.
112. Мумик - 06 Декабря, 2007 - 09:35:30 - перейти к сообщению
спасибо, за ответыУлыбка
к сожалению у меня ЖЖ запрещен доступ и я посмотреть не могу Улыбка
А идея помыть пол одежками мне очень понравилась. У меня опять новый вопрос: в технике валяния примитивом что считается?Где проходит грань между высокохудожествееной валяшкой и валяшкой-примитивчиком?
113. Оксана Безверхняя - 07 Декабря, 2007 - 09:48:22 - перейти к сообщению
Я так думаю, что по степени трудоемкости грань надо искать. Просто я смотрю, что в валяных куклах на высокое художество никто не заморачивается. Только "Хранитель фельдового изобилия" Юлия Таранова (если я правильно пишу ее имя). Ее произведения забыть или перепутать невозможно. Может есть и другие классные мастера, а я их не знаю, (никого не хочется обидеть), только вот приходишь в РКД, а там валянок - видимо-невидимо! - и все одинаковые + -. Может высокохудожественные изделия где-то в других местах выставляют. Опять таки - все зависит от спроса (будь он неладен). Ведь сделать куклу бывает проще, чем потом продать. Не хочется отдавать за бесценок то с чем ты возился долго и упорно, мучился, подбирал какие-то материалы, фурнитуру. Гораздо проще сделать примитивчик, бусинки пришлепать, иголочкой пять раз тыкнуть, лишь бы держалось, - глядишь, какой-нибудь дурак и купит.
Ой, чтой-то меня прорвало! Видимо это нервное, вчера отнесла свои "шедевры". Будете в РКД, передавайте привет льву с чашкой кофе.
114. Динка - 08 Декабря, 2007 - 00:20:00 - перейти к сообщению
Оксана Безверхняя пишет:
Я так думаю, что по степени трудоемкости грань надо искать. Просто я смотрю, что в валяных куклах на высокое художество никто не заморачивается. Только "Хранитель фельдового изобилия" Юлия Таранова (если я правильно пишу ее имя). Ее произведения забыть или перепутать невозможно. Может есть и другие классные мастера, а я их не знаю, (никого не хочется обидеть), только вот приходишь в РКД, а там валянок - видимо-невидимо! - и все одинаковые + -. Может высокохудожественные изделия где-то в других местах выставляют. Опять таки - все зависит от спроса (будь он неладен). Ведь сделать куклу бывает проще, чем потом продать. Не хочется отдавать за бесценок то с чем ты возился долго и упорно, мучился, подбирал какие-то материалы, фурнитуру. Гораздо проще сделать примитивчик, бусинки пришлепать, иголочкой пять раз тыкнуть, лишь бы держалось, - глядишь, какой-нибудь дурак и купит.
Ой, чтой-то меня прорвало! Видимо это нервное, вчера отнесла свои "шедевры". Будете в РКД, передавайте привет льву с чашкой кофе.


Передадим. Продается да, ширпотреб может и лушче. А те работы, которые Юлиана Таранова делает , она делает месяцами. К тому же , это не просто "валенки", это войлочная скульптура, ну собственно на них и цена другая и покупатель тоже.
115. Оксана Безверхняя - 08 Декабря, 2007 - 10:28:10 - перейти к сообщению
Динка
А где можно увидеть ее работы, вы не знаете?
116. Кукольный Мастер - 08 Декабря, 2007 - 11:27:16 - перейти к сообщению
Оксана Безверхняя пишет:
А где можно увидеть ее работы, вы не знаете?

В Каталоге II Международного Салона кукол в Москве, и еще о ее творчестве была статья в журнале "Мир кукол" №15. Их можно заказать на http://www.dollbooks.ru/
117. Динка - 08 Декабря, 2007 - 11:47:00 - перейти к сообщению
Оксана Безверхняя пишет:
Динка
А где можно увидеть ее работы, вы не знаете?

Я видела в РКД, но это было давно. Одна работа там еще есть, в галерее Карины Шиншиевой (ангел с ребенком, если еще не продана). Не знаю, будет ли она еще выставляться в этом году, у нее грядут серьезные изменения в жизни. На меня ее работы произвели впечателение, именно поэтому отдаю предпочтение войлоку.
(Добавление)
Журнал, думаю, имеет смысл найти, если интересуетесь творчеством Юлианы.
118. Оксана Безверхняя - 08 Декабря, 2007 - 13:59:19 - перейти к сообщению
Вот, на меня тоже ее творчество произвело сильное впечатление, особенно ангел с ребенком. Надеюсь перемены в ее жизни хорошие?
119. Алиев Вадим - 08 Декабря, 2007 - 21:37:26 - перейти к сообщению
Оксана Безверхняя

Я её работ не видел, - только начал интересоваться валянием. Но меня впечатлила Наташа Фадеева. Сюжеты простые, но назвать это ширпотребом язык не повернется. Оцените.

http://www.fadeeva.com/animals.html


Замучил всех вопросами!! Девочки ещё вопрос: нет ли нигде мастер класса, как обваливать проволочный каркас? Или это совсем просто и по ходу дела выяснится?
120. Стася Александрова - 08 Декабря, 2007 - 22:59:49 - перейти к сообщению
Алиев Вадим
Да. Наташа Фадеева считается очень хорошим мастером. Многие на ее зверюшек равняются. Я например как раз с нее начала валять. Меня ее мыши и коты просто наповал сразили. А теперь они еще и ожили. Наташа игры выпускает со своими мышками



Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0298]     [ Gzipped ]